Suchergebnisse

The last two elections held in Portugal, for the European Parliament (June 2004) & the National Assembly (February 2005), have two main features in common: the severe punishment of the incumbent government, & an overwhelming triumph of the left. Individually, the big winner of both contests was the Socialist Party (centre-left) &, symmetrically, the big loser was the Social Democratic Party (centre-right). The outcome of the 2004 European election was, in a way, a premonition of the landslide result of the 2005 legislative election. The authors analyse the electoral campaigns & the results of each of these contests, & single out the connections between them. Tables, Figures, References. Adapted from the source document.

España y Portugal comparten un largo pasado en común, lleno de alejamientos y aproximaciones. A lo largo de la época contemporánea, en su vida política pueden encontrarse muchas características similares y también diferencias importantes. Este libro profundiza en el análisis de esas semejanzas y divergencias a través del estudio de una etapa crucial en ambas historias nacionales: el medio siglo que transcurrió entre el asentamiento de instituciones liberales estables, en los años setenta del siglo XIX, y el abrupto derribo de los regímenes constitucionales en la tercera década del XX. En ambos países, la consolidación inicial de un sistema representativo, basado en el pacto y en el fraude, se vio trastornada por múltiples conflictos, que en el caso portugués desembocaron en el cambio de la forma de gobierno en 1910. A uno y otro lado de la frontera se frustró el tránsito del liberalismo a la democracia

Résumé Cet article apporte une analyse empirique de l'impact des changements de régime sur la composition et les modèles de recrutement de l'élite ministérielle portugaise. La nature violente de la plupart des transformations de régime rend compte des remplacements importants du personnel politique, principalement au sommet de l'État. Dans le cas des membres du cabinet, de telles discontinuités n'impliquent pas, cependant, de changements radicaux dans leurs profils sociaux, et une série de caractéristiques saillantes a persisté à travers le temps. Le ministre portugais typique est un homme dans le milieu de la quarantaine, issu d'une classe moyenne et, principalement, citadin de par sa naissance, d'éducation supérieure et d'un milieu de fonctionnaires. Les deux principaux contingents professionnels ont été ceux des professeurs d'université – excepté au cours de la Première république (1910-1926) – et l'armée ; cette dernière ayant été éclipsée avec la consolidation de la démocratie contemporaine. Au regard des parcours de carrière, la caractéristique la plus frappante est la tendance séculaire relative au déclin de la place faite à l'expérience parlementaire, processus que le régime démocratique n'a pas inversé.

Résumé Cet article cherche à tester empiriquement la pertinence de la dichotomie État/société civile (que l'on trouve dans la théorie politique) à travers la question du poids du secteur public dans les élites parlementaires des pays d'Europe en s'appuyant sur la base de données DATACUBE. Elle relativise cette opposition en montrant le poids important du secteur public dans l'élite parlementaire des pays d'Europe sur le long terme, la dynamique de sa présence et introduit les nuances en examinant les variations par pays, sous-catégories du secteur public et partis politiques.

Cet article cherche à tester empiriquement la pertinence de la dichotomie État/société civile (que l'on trouve dans la théorie politique) à travers la question du poids du secteur public dans les élites parlementaires des pays d'Europe en s'appuyant sur la base de données DATACUBE. Elle relativise cette opposition en montrant le poids important du secteur public dans l'élite parlementaire des pays d'Europe sur le long terme, la dynamique de sa présence et introduit les nuances en examinant les variations par pays, sous-catégories du secteur public et partis politiques.

This book provides an in-depth analysis of the 'technocratic shift' in ministerial recruitment, measuring its extent and variations over time in fourteen European countries. It addresses the question: who governs in European democratic regimes? Just a few decades ago, the answer would have been straightforward: party-men and (fewer) party-women. More recently, however, and in varying degrees across Europe, a greater proportion of non-politicians or experts have been recruited to government, as exemplified by the 2017 election of Emmanuel Macron to the French Presidency. These experts, frequently labelled 'technocrats', increasingly occupy key executive positions and have emerged as powerful actors in the decision-making process. This edited collection explores the contemporary debates surrounding the relationship between technocracy, democracy and political leadership, and will appeal to scholars and advanced students interested in these fields. António Costa Pintois Research Professor at the Institute of Social Sciences, University of Lisbon, Portugal. He has published on authoritarianism, political elites, democratization and transitional justice. He co-edited Who Governs Southern Europe? Regime Change and Ministerial Recruitment, 1850-2000 (2003; first reprint, 2012) and Dealing with the Legacy of Authoritarianism: The 'Politics of the Past' in Southern European Democracies(2013) (with L. Morlino). Maurizio Cottais Professor of Political Science at the University of Siena, Italy. His research interests include the comparative study of political elites, political institutions and Italian politics. He has co-edited and co-authored many books, namely Parliamentary Representatives in Europe(2000), Democratic Representation: Diversity, Change and Convergence(2007), and Political Institutions of Italy(2007) (with L. Verzichelli). Pedro Tavares de Almeida is Professor of Political Science at NOVA University of Lisbon, Portugal. His research interests focus on elite recruitment, elections and political representation. He has co-edited Who Governs Southern Europe? Regime Change and Ministerial Recruitment, 1850-2000 (2003; first reprint, 2012),Perspectives of National Elites on European Citizenship (2012) and The Politics of Representation: Elections and Parliamentarism in Portugal and Spain, 1875-1926(2017).