Suchergebnisse

Respecto al conflicto Israel-Palestina, lo que México ha intentado, desde por lo menos este siglo, es una política de equidistancia. Desde hace varios años, los presidentes mexicanos se han abstenido de denunciar abiertamente el uso desproporcionado de la fuerza de Israel, al tiempo que la refieren como respuesta a la violencia a la que recurren los palestinos. Del lado de la burocracia, tampoco es novedad que los comunicados de prensa de cancillería tienden a ser tímidos cuando se trata de señalar las responsabilidades de Israel. La forma en que están formulados refleja claramente la intención de mantener una equidistancia. El comunicado tras lo ocurrido el 7 de octubre reitera esa tendencia.
...

La política exterior de Túnez en los primeros años de la liberalización política fue el resultado de las concepciones del papel nacional que tenían sus protagonistas, los cuales intentaron concretar dentro de un marco institucional y político en rápida evolución. El caso tunecino lleva a matizar el predominio de las élites como fuentes exclusivas de las concepciones de roles, ya que la opinión pública, lo mismo que sectores dentro de la propia élite, expresaron su desacuerdo con los conceptos de roles promovidos por los principales protagonistas políticos. Esta tensión, y su peso en el discurso y la praxis de la política exterior, se explora en las decisiones de Túnez hacia las guerras en Siria y Libia.

Tunisia's foreign policy in the early stages of political liberalization was the result of the national role conceptions held by its protagonists, who attempted to realize them within a rapidly evolving institutional and political framework. The Tunisian case leads to qualify the predominance of the elites as exclusive sources of role conceptions, since public opinion, as well as sectors within the elite itself, contested the roles promoted by the main political protagonists. This tension, and its weight in the discourse and practice of foreign policy, are explored in Tunisia's decisions towards the wars in Syria and Libya. ; La política exterior de Túnez en los primeros años de la liberalización política fue el resultado de las concepciones del papel nacional que tenían sus protagonistas, los cuales intentaron concretar dentro de un marco institucional y político en rápida evolución. El caso tunecino lleva a matizar el predominio de las élites como fuentes exclusivas de las concepciones de roles, ya que la opinión pública, lo mismo que sectores dentro de la propia élite, expresaron su desacuerdo con los conceptos de roles promovidos por los principales protagonistas políticos. Esta tensión, y su peso en el discurso y la praxis de la política exterior, se explora en las decisiones de Túnez hacia las guerras en Siria y Libia.

En el presente texto se explora el porqué y el cómo de las principales decisiones de México hacia Medio Oriente y el mundo árabe durante el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018). Se sostienen dos argumentos: 1) los factores internos determinaron en buena medida el discurso y la práctica de la política exterior hacia esa región; 2) hubo continuidad en las líneas directrices y en los objetivos respecto al sexenio anterior; se registraron, sobre todo, ajustes en el empleo de los instrumentos de política exterior, así como en la implementación de las decisiones. El examen de estas continuidades y ajustes se desarrolla en torno a dos agendas interdependientes: la económica, y la política.

The present work is mostly based on BA, Masters degree and PhD theses on Middle Eastern issues and countries that have been written by students of international relations since 1980 in four Mexican universities. Predominant topics as well as methodological and theoretical tools are identified, which are then linked to the question of knowing how the growing interest in the Middle East among Mexican internationalists, and their efforts in this field, are effectively reflected in both the publication of articles and books in Mexico, and in the policy relevance and public engagement of scholars. What has been detected so far gives an encouraging and at the same time disconcerting picture, related to research and documentation networks, financial resources, and the priorities set out by Mexico's national neoliberalist identity and structural positionality.

The present work is mostly based on BA, Masters degree and PhD theses on Middle Eastern issues and countries that have been written by students of international relations since 1980 in four Mexican universities. Predominant topics as well as methodological and theoretical tools are identified, which are then linked to the question of knowing how the growing interest in the Middle East among Mexican internationalists, and their efforts in this field, are effectively reflected in both the publication of articles and books in Mexico, and in the policy relevance and public engagement of scholars. What has been detected so far gives an encouraging and at the same time disconcerting picture, related to research and documentation networks, financial resources, and the priorities set out by Mexico's national neoliberalist identity and structural positionality.

La politique de la Syrie envers la Russie se déploie dans trois principaux domaines : stratégico-militaire, symbolique et économique. Ces trois domaines permettent de considérer l'adaptation de la politique de puissance de Damas au regard de ses faiblesses croissantes et du besoin de conserver son rôle comme puissance arabe régionale. Cette politique s'appuie sur une réalité objective externe comportant des enjeux et des menaces générés par le conflit militaire, social et normatif sur le plan régional ainsi que par des facteurs identitaires. Ce constat confirme la compatibilité entre les postulats réalistes et constructivistes : sans modèle préétabli, la convergence des deux volontés de puissance, syrienne et russe, se bâtit dans leur interaction par des ajustements successifs.