Suchergebnisse

Der Beitrag setzt sich auf der Basis der German Longitudinal Election Study mit der Frage auseinander, welcher Einfluss von den Parteikampagnen auf das Wahlverhalten bei der Europa- und Bundestagswahl 2009 ausging. Die Befunde zeigen, dass die Reichweite der Parteikampagnen sehr unterschiedlich ist. In beiden Wahlkämpfen wurden die Kampagnen von CDU und SPD deutlich stärker als die der kleinen Parteien rezipiert. Direkte Effekte auf die Wahlbereitschaft bei den Europa- und Bundestagswahlen 2009 konnten aber für CDU, SPD und FDP nicht festgestellt werden. Die Befunde für Grüne und Linksparteien sind widersprüchlich. Im Superwahljahr 2009 traten also die Unterschiede in der Wirksamkeit von Kampagnenkontakten zwischen Parteien mindestens so deutlich hervor wie zwischen Europa- und Bundestagswahl. (ICE2)

The successful Bavarian smoking-restriction referendum often was viewed as a conflict between smokers and non-smokers. In this paper, we investigate the role of smoking behavior on mobilization and voter choice using data from a rolling-cross-section survey conducted in the run-up to the referendum. The results indicate that smoking behavior did not affect campaign interest and factual knowledge about the proposal. At the same time, non-smokers were more inclined to participate in the referendum than smokers. What is more, vote choice in the referendum was affected strongly by smoking behavior: a large majority of non-smokers voted for the proposal, whereas a large majority of smokers voted against it. Given the polarization in vote choice and non-smokers' reluctance to vote against the anti- smoking proposal, attempts to revise the decision on anti-smoking policy are unlikely to succeed. Accordingly, the referendum appears to have settled the conflict on anti-smoking policy in Bavaria. Adapted from the source document.