Suchergebnisse

Introduction -- Utilitarian and Aristotelian Approach -- The Social Contract Approach -- The Human-Dignity-Approach -- The Human-Dignity-Principle I -- The Human-Dignity-Principle II -- From Human Dignity to Human Rights -- Human Rights concerning the Protection of Physical and Mental Integrity -- Rights under Detention -- Human Rights concerning the protection of Intellectual Integrity -- Human Right to Privacy -- Human Right to the Freedom of Conscience -- Human Right to Spiritual Freedom -- Human Right to Life -- Social Human Rights -- The Right to Asylum -- Fake Human Rights -- The Principle of Liberty -- The Principle of Equality -- Rights in Conflict -- Do you still remember – the answers.

Das Buch vermittelt sowohl die gesetzlichen und rechtsdogmatischen Grundlagen des Flüchtlingsrechts als auch die Geschichte des Asylrechts, ferner stellt es Ansätze für eine philosophische Reflexion des Migrations- und Flüchtlingsrechts unter menschenrechtlichen Aspekten vor. Ausführungen zu Techniken der Sachverhaltsermittlung und der Erstellung von flüchtlingsrechtlichen Gutachten runden die Darstellung ab. Die zweite Auflage berücksichtigt die zahlreichen Gesetzesänderungen seit Erscheinen der Erstauflage sowie eine Vielzahl von seitdem veröffentlichten Gerichtsentscheidungen und das aktuelle Schrifttum

Intro -- Table of Contents -- Introduction -- Identity and Human Rights -- Human Dignity as a Common Identity -- A Negative Right Related to Identity as a Right to Change -- Is the Right to Identity a Fundamental Human Right? -- Body Integrity Identity Disorder -- Collective Identity -- Right to Identity in the Context of Constitutional Pluralism -- Collective Human Right to Collective Identity -- The Authors -- Register.

Der Sammelband wurde aus Anlass des fünfjährigen Bestehens der Refugee Law Clinic (RLC) an der Universität Gießen publiziert. In zwei Beiträgen wird das Lehr- und Lernkonzept der RLC sowohl aus der Perspektive der Lehrenden (Gieseking) als auch aus der der Studierenden (Enns/Hilb) dargestellt. Andere Beiträge sind der Geschichte des Flüchtlingsrechts (Trosien) und des subsidiären Schutzkonzepts (Tiedemann) sowie dem juristischen Problem der rechtlichen Betreuung unbegleiteter Minderjähriger im Rahmen von Vormundschaft und Ergänzungspflegschaft (Hocks) gewidmet. Beiträge aus anderen Fachdisziplinen beleuchten Probleme des Dolmetschens im Asylverfahren (Kadric), der psychosozialen Betreuung unbegleiteter Minderjähriger (Wolff/Rössel-Cunovic/Stein), dem Umgang mit traumatisierten Flüchtlingen (Brandmaier/Kruse) und die Anwendung von Screening-Verfahren für Traumafolgen im Asylverfahren (Stingl)

Dieses Buch befasst sich mit der Frage, ob es sich bei dem verfassungsmäßigen Grundrecht und dem völkerrechtlich gewährleisteten Menschenrecht der Religionsfreiheit nach philosophisch gerechtfertigten Maßstäben tatsächlich um ein Menschenrecht handelt oder ob es sich eher um ein - vor allem geschichtlich zu erklärendes - Toleranzgebot handelt.

Jeden Tag werden wir durch die Medien mit Menschenrechtsverletzungen in aller Welt konfrontiert. Alle sind sich einig, dass der Mensch eine unantastbare Würde hat, selten wird aber gefragt, was genau gemeint ist, wenn von der Würde des Menschen gesprochen wird. Wie hat sich die Vorstellung von einer angeborenen und unveräußerlichen Würde entwickelt? Welche Konsequenzen wurden und werden aus dieser Konzeption gezogen? Der Band erläutert nicht nur die Entwicklung des juristischen Begriffs, sondern ordnet ihn geschichtlich und philosophisch ein. Klar und anschaulich informiert er über die Bedeutung dieses Gedankens, der noch an viel zu vielen Orten auf der Welt missachtet wird.

AbstractThe discussion about the open-border postulate, initiated by Joseph H. Carens in 1983, is developing an ever-increasing dynamism in both Anglo-American and German-speaking philosophy. There are two positions in this discussion: (1) the view that states have the sovereign right to decide whether and under what conditions they grant entry and residence to aliens (the right to exclusion); (2) the view that all people have a moral right to global free movement (the right to migration).The essay defends the thesis that there is neither a moral right to migration nor a moral right to exclusion. In the relationship between states and aliens, the state of nature prevails. In the state of nature there are no moral rights and duties other than human rights. Neither the alleged right to migration, i.e. global free movement nor the alleged right to exclusion can be considered a human right.The study is focused solely on ethics. Positive law, which depends on many coincidences anyway, is not considered.