Search results

Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- A. Geschichtliche Grundlegung -- I. Die politisch-gesellschaftliche Lage um 1962 -- II. Die Vorgeschichte des Entwurfs -- B. Erste Schritte auf dem Weg zum Gesetzentwurf: Initiative, Ziele und Vorarbeiten -- I. Die Initiative zum Entwurf eines neuen Strafgesetzbuchs -- II. Die Ziele des Entwurfs -- III. Die Vorarbeiten zum Gesetzentwurf -- 1. Die Gutachten der Strafrechtslehrer -- 2. Die rechtsvergleichenden Arbeiten -- C. Die Einberufung der Großen Strafrechtskommission -- I. Die Entscheidung zur Einberufung einer Expertenkommission -- II. Die Auswahl der Kommissionsmitglieder -- III. Die Mitglieder der Großen Strafrechtskommission -- 1. Matthias Hoogen (1904-1985) -- 2. Reinhold Rehs (1901-1971) -- 3. Ludwig Schneider (1898-1978) -- 4. Fritz Czermak (1894-1966) -- 5. Hans-Joachim von Merkatz (1905-1982) -- 6. Paul Bockelmann (1908-1987) -- 7. Wilhelm Gallas (1903-1989) -- 8. Hans-Heinrich Jescheck (1915-2009) -- 9. Richard Lange (1906-1995) -- 10. Edmund Mezger (1883-1962) -- 11. Eberhard Schmidt (1891-1977) -- 12. Hans Welzel (1904-1977) -- 13. Bruno Kant (1908-1963) -- 14. Herbert Krille (1903-1988) -- 15. Walther Rösch (1903-1977) -- 16. Alfred Resch (1890-1968) -- 17. Hans Dahs (1904-1972) -- 18. Paulheinz Baldus (1906-1971) -- 19. Carl Wiechmann (1886-1967) -- 20. Else Koffka (1901-1994) -- 21. Emil Niethammer (1869-1956) -- 22. Hans Richter (1885-1954) -- 23. Karl Schäfer (1899-1993) -- 24. Alfred Skott (1893-1958) -- IV. Zwischenfazit zur Kommissionszusammensetzung -- D. Der Verlauf der Beratungen in der Großen Strafrechtskommission -- I. Die Arbeitsweise der Kommission im Allgemeinen -- II. Kontroverse Einzelfragen -- 1. Die Debatte über den Sinn und Zweck von Strafe -- 2. Die Debatte über die Vorschriften zu Täterschaft und Teilnahme

Die Arbeit befasst sich mit einem Thema der neuesten deutschen Rechtsgeschichte: dem Versuch einer Neukodifikation des Strafgesetzbuchs während der Ära Adenauer. In chronologischer Reihenfolge widmet sie sich zunächst der Gesetzesinitiative, den Zielen des Reformvorhabens, den wissenschaftlichen Vorarbeiten sowie den Biographien der Mitglieder und der inhaltlichen Arbeit der Großen Strafrechtskommission. Anschließend untersucht sie den bislang allenfalls rudimentär erforschten Einfluss der Bürokratie, Politik und Gesellschaft auf das Gesetzgebungsprojekt. Zum Schluss wirft sie einen kurzen Blick auf dessen weiteres Schicksal sowie seine wissenschaftliche Rezeption. Hierbei relativiert Alexander Timm manche Sichtweisen der Rechtsgeschichte auf die strafrechtlichen Reformbemühungen der jungen Bundesrepublik und gelangt zu einem differenzierten, vielschichtigen Bild, wie es der komplexen Entstehungsgeschichte des Entwurfs eines Strafgesetzbuches von 1962 entspricht