Suchergebnisse

ABSTRACT The present investigation investigated the violation of the right to the truth that all victims of crimes against humanity have on the part of violent and inhuman acts committed by States or by individuals, that is, the violation of the right to the truth as a rule international imperative for crimes against humanity, which constitute the preservation and respect of humanity itself, as well as peace and international security, by the State or by individuals. In this sense, it is clear that the investigation was carried out with the purpose that the right to the truth be incorporated into the Peruvian Political Constitution through its article 3 but with the precision as an international mandatory norm and that the States will be criminal and civil responsibility for not carrying out an adequate investigation to determine the true perpetrators and the acts carried out in the affectation of human rights in crimes against humanity. In the present investigative work, information was gathered consisting of knowing the opinion provided by the legal operators conformed by Judges, Prosecutors and Jurists of the Judicial District of San Martín through the application of an innominated survey on the affectation of the right to truth of the victims of crimes against humanity committed by the State or by individuals, as well as information was collected from the specialized libraries of different universities and personal library of the author, especially on the cases of Barrios Altos and Cantuta that constitute the emblematic cases in which the right to truth was affected by the Peruvian State. The results of the investigation showed that the dominant position of the surveyed population considers that the States have the maximum obligation to deepen investigations based on the right to the truth to discover and punish those guilty of crimes against humanity and that for such non-compliance they must assume their responsibility, which must be regulated in the national order, being necessary that in consideration of the IUS COGENS that protects interests that surpass the individual interests of the States, it regulates the Right to the truth of the victims of crimes of lesa humanity as a fundamental right through Article 3 of the Constitution. Finally, it is concluded that the right to the truth be incorporated as a fundamental right in the National Political Charter for the violent and inhuman acts produced by the Peruvian State as well as recognition as an international mandatory norm and determination of the degree of responsibility of the State for inhuman acts against the victims of the crimes of. ; RESUMEN La presente investigación investigó la vulneración del derecho a la verdad que tienen todas las personas víctimas de los delitos de lesa humanidad por parte de los actos violentos e inhumanos cometidos por los Estados o por particulares, es decir la afectación del derecho a la verdad como norma imperativa de carácter internacional por delitos de lesa humanidad, los mismos que constituyen la preservación y respeto de la humanidad misma, así como la paz y la seguridad internacional, por parte del Estado o por particulares. En ese sentido, se desprende que la investigación se realizó con el propósito de que el derecho a la verdad sea incorporado a la Constitución Política peruana a través de su artículo 3° pero con la precisión como norma imperativa de carácter internacional y que los Estados serán responsables penal y civilmente por no efectuar una investigación adecuada que permita determinar los verdaderos responsables y los actos llevados a cabo en la afectación de derechos humanos en los delitos de lesa humanidad. En el presente trabajo investigativo se recopiló información consistente en conocer la opinión proporcionada por parte de los operadores del derecho conformados por Jueces, Fiscales y Juristas del Distrito Judicial de San Martín a través de la aplicación de una encuesta innominada sobre la afectación del derecho a la verdad de las víctimas de los delitos de lesa humanidad cometido por el Estado o por particulares, así también se recopiló información de las bibliotecas especializadas de distintas universidades y biblioteca personal de la autora, especialmente sobre los casos de Barrios Altos y la Cantuta que constituyen los casos emblemáticos en las que se afectó el derecho a la verdad por parte del Estado Peruano. Los resultados de la investigación mostraron que la posición dominante de la población encuestada considera que los Estados tienen la máxima obligación de profundizar las investigaciones en base al derecho a la verdad para descubrir y sancionar a los culpables de delitos de lesa humanidad y que por dicho incumplimiento deben asumir su responsabilidad, las cuales deben estar reguladas en el ordenamiento nacional, siendo necesario que en consideración del IUS COGENS que protege intereses que superan a los intereses individuales de los Estados, se regule el Derecho a la verdad de las víctimas de delitos de lesa humanidad como derecho fundamental a través del artículo 3º de la Carta Magna. Finalmente, se concluye porque se incorpore el derecho a la verdad como un derecho fundamental en la Carta Política nacional por los actos violentos e inhumanos producidos por el Estado Peruano así como también un reconocimiento como norma imperativa de carácter internacional y la determinación del grado de responsabilidad del Estado por los actos inhumanos contra las víctimas de los delitos de lesa humanidad cometidos por un Estado o por actos de terceros. ; Tesis