Search results

"This volume illustrates the diversity of populism globally. When seeking power, populists politicize issues, and point to problems that need to be addressed such as inequalities, the loss of national sovereignty to globalization, or the rule of unresponsive political elites. Yet their solutions tend to be problematic, simplistic, and in most instances, instead of leading to better forms of democracy their outcomes are authoritarianism. Populists use a playbook of concentrating power in the hands of the president, using the legal system instrumentally to punish critics, and attacking the media and civil society. Despite promising to empower the people, populists lead to processes of democratic erosion and even transform malfunctioning democracies into hybrid regimes. The Routledge Handbook of Global Populism provides instructors, students, and researchers with a thorough and systematic overview of the history and development of populism and analyses the main debates. It is divided into sections on the theories of populism, on political and social theory and populism, on how populists politicize inequalities and differences, on the media and populism, on its ambiguous relationships with democratization and authoritarianism, and on the distinct regional manifestations of populism. Leading international academics from history, political science, media studies, anthropology, and sociology map innovative ideas and areas of theoretical and empirical research to understand the phenomena of global populism"--

Is Latin America experiencing a resurgence of leftwing governments, or are we seeing a rebirth of national-radical populism? Are the governments of Hugo Chávez, Evo Morales, and Rafael Correa becoming institutionalized as these leaders claim novel models of participatory and direct democracy? Or are they reenacting older traditions that have favored plebiscitary acclamation and clientelist distribution of resources to loyal followers? Are we seeing authentic forms of expression of the popular will by leaders who have empowered those previously disenfranchised? Or are these governments as ch.

"In Populist Seduction in Latin America, Carlos de la Torre shows that populism did not disappear, as expected, with the modernization of society. Combining the study of populist discourse with an analysis of the social and political setting for the emergence and persistence of populism. Professor de la Torre argues that the durability of populism is explained by the deficient incorporation of the popular sectors into Latin American democracies."--Jacket

En este libro el teórico político Isidoro Cheresky desarrolla con claridad y elocuencia sus argumentos sobre las mutaciones de la democracia y sus tendencias contradictorias. Por un lado, una ciudadanía activa no se contenta con delegar el poder a los políticos sino que irrumpe en las redes y a veces en las calles para decir no al poder. Pero por el otro, el declive de los partidos y la emergencia de liderazgos de popularidad pueden devenir en regímenes plebiscitarios en los que un líder busca perpetuarse para siempre en la presidencia.

Este artículo estudia las relaciones ambiguas entre el populismo y la democracia a través de los rituales y discursos de Abdalá Bucaram cuando regresó de su exilio en Panamá. El artículo discute los diferentes significados del término "el pueblo", las paradojas de la representación populistas y los significados de la democracia para el populismo. ; This article explores the ambiguous relationships between populism and democracy by focusing on the rituals and discourses of Abdalá Bucaram´s return from exile. The article discusses the different meanings of the term "el pueblo", the paradoxes of populist representation, and the populist meanings of democracy.

When Rafael Correa won his third presidential election with a commanding 57 percent of the vote on 17 February 2013, Ecuador went from being a country that seemingly could not keep a chief executive in office -- there had been no fewer than seven of them during the decade before Correa's first win in 2006 -- to being one with a stable president. Correa speaks of himself as leading a "citizens revolution" that aims to achieve "a radical and rapid change in the existing structures of Ecuadorean society, in order to change the bourgeois state into a truly popular one." He is part of a trend that Kurt Weyland describes elsewhere in these pages as a move toward "soft authoritarianism that is taking hold in parts of Latin America." Like the late Hugo Chavez in Venezuela, Evo Morales in Bolivia, and Daniel Ortega in Nicaragua, Correa positions himself as a left-of-center politician with a special concern for the poor and marginalized, though his is a populism with a curiously elitist and technocratic bent. Adapted from the source document.

Repensar América Latina nos invita a abandonar los prejuicios y a cambiar la mirada para entender la especificidad de la región y de su historia reciente, en particular, las transformaciones que se han dado con el nuevo milenio. El autor genera preguntas para analizar cuatro grandes problemáticas. La primera es la "revolución en el campo" que abarca desde transformaciones inducidas por la expansión del capitalismo hasta una comparación muy interesante de las reformas agrarias guatemalteca, boliviana, peruana y la modernización del agro en el Paraguay. La segunda transformación que estudia Delich es la "revolución en la ciudad", donde se analiza el auge de las clases medias que lograron su movilidad social y su ciudadanía junto a la expansión de la educación, para en la actualidad vivir procesos de incertidumbre y movilidad social descendente cuando la educación no garantiza un mejor acceso al mercado de trabajo ni la movilidad social. Además se analiza los cambios en las situaciones de marginalidad y exclusión de los grandes conglomerados que viven en las ciudades y se plantea el problema de estudiar cuáles son los mecanismos que los integran y los excluyen. La tercera problemática que discute el libro de Delich es la especificidad de la "revolución industrial" latinoamericana basada en la sustitución de importaciones. Se estudia cómo se articula un Estado que directamente promueve la industrialización, con pactos corporatistas con los principales beneficiarios de estas políticas, el desarrollo de la nación impulsada por el estado, la subordinación de las prácticas liberales de la democracia a las políticas que promueven la equidad y la movilidad social. La última sección discute la desarticulación de este modelo y plantea el estudio de la nueva situación en la que se conjugan por un lado las luchas por la creación de instituciones y prácticas para que se respeten los derechos civiles y políticos de los ciudadanos, junto al acotamiento de la soberanía del estado y una mayor integración a los mercados mundiales. ; Review of Repensar America Latina

Este artículo analiza los debates recientes sobre los medios y la política, y en particular el papel de los medios en la calidad de la democracia. Si bien perduran estudios basados en las nociones de los medios como instrumentos de lasclases dominantes, la mayoría de trabajos reseñados analizan a los medios como creadores culturales que tienen un papel importante en la formación de escenarios de representación política a los que los políticos tienen que adaptarse. Se examina las discusiones sobre el papel de los medios en transformar la política tradicional, sustentada en el discurso, en una post política de las imágenes. Se reseña también los debates sobre el rol de los medios en la forma en que los neopopulistas llegan al poder y gobiernan, así como trabajos que enfocan en los valores y cultura de los periodistas. Discute el rol de una prensa crítica en la democratización de sociedades autoritarias y las ambigüedades de los escándalos mediáticos para mejorar la calidad de la democracia. Finalmente, basándose en los debates reseñados se sugiere algunas líneas para futuras investigaciones.