Suchergebnisse

Les articles publiés par la Revue d'économie politique pendant ces quatre ans de guerre marquent son engagement immédiat et sans faille dans le cadre de « l'Union sacrée ». Année après année, l'enjeu de la Revue fut de rendre compte de la dimension économique du conflit. Les articles les plus notables portèrent sur comparaison entre la capacité financière des Empires centraux et celle de la France, car, en dernière instance, la capacité financière détermine la capacité militaire Si l'étalon-or fut le critère dominant pour apprécier cette capacité, néanmoins l'idée que la monnaie, en elle-même, n'était que l'expression d'un consensus social n'en fut pas moins affirmée ouvrant ainsi la voie à d'autres conceptions de la monnaie. Un autre aspect se manifesta, avant même que le conflit soit achevé et les traités signés, c'est qu'après la guerre (victorieuse pour les Alliés et Associés – cela va de soi), il ne convenait pas d'exclure les Empires centraux des relations économiques et commerciales. Comme le déclara Charles Gide dans un article de 1917, pour une paix durable il fallait écarter « toute préoccupation de guerre économique ».

59 p. ; Cet article entend retracer la façon dont la Revue d'économie politique s'est inscrite dans la Grande Guerre.

59 p. ; Cet article entend retracer la façon dont la Revue d'économie politique s'est inscrite dans la Grande Guerre.

This article aims to trace the way in which the Review of Political Economy was part of the Great War. ; 59 p. ; This article aims to trace the way in which the Review of Political Economy was part of the Great War. ; Cet article entend retracer la façon dont la Revue d'économie politique s'est inscrite dans la Grande Guerre.

The analysis of the capitalist process of accumulation is deeply examined by Marx, Keynes and Schumpeter. To compare the theories of these three authors requires, in particular, to analyze the financing of and the changes in the production activity. In this paper we sum up, first, the Schumpeterian outline of the cyclical development. From this starting point, we derive some critiques of both the Keynesian analysis and the Schumpeterian interpretation of Keynes. By integrating the weakness of these two authors, it is possible to suggest an unorthodox interpretation of the open problems in Marx.

Reviews of Miller, Reading Popular Newtonianism: Print, the Principia, and the Dissemination of Newtonian Science, University of Virginia Press 2018; Jacoud (ed.), Économie politique et politique. Textes saint-simoniens (1830-1831), Classiques Garnier 2019; Røge, Economistes and the Reinvention of Empire: France in the Americas and Africa, c. 1750-1802, Cambridge UP 2019; Fioravanti, Controllare il potere. Il mandato imperativo e la revoca degli eletti (XVIII-XX secolo), Viella 2020.