Suchergebnisse

Prescriptive labels, which include the use of "traffic light" rankings on food products and energy efficiency classifications on electrical appliances, modify firms' decisions. Thus, a labeling policy that accounts only for consumer responses may not achieve its intended outcome. This study uses a vertical differentiation model in which three firms compete in a market to examine the changes in consumers' quality perceptions caused by prescriptive labeling and to identify how these policies impact market share, prices and welfare. We examine two cases faced by the public regulator. When the regulator wants to reinforce the valorization of the dominant quality attribute, we find that a rewarding labeling strategy yields more weighted quality in the market than a penalizing strategy. Furthermore, a mildly stringent rewarding strategy generates the highest results. In the case where the regulator wants to weaken this quality perception, a penalizing labeling strategy is the best scenario. ; L'étiquetage prescriptif, tel que le système de code couleur appelé « traffic light » qui permet de classer et hiérarchiser les produits, modifie le comportement des entreprises. Ainsi, une politique publique d'étiquetage qui prend seulement en compte le comportement des consommateurs peut ne pas atteindre les objectifs fixés. Cette étude utilise un modèle de différenciation verticale dans lequel trois firmes se concurrencent sur un marché. L'objectif est d'analyser les effets d'un étiquetage prescriptif qui engendre une modification de la perception des consommateurs sur la qualité des produits et d'identifier comment une politique publique d'étiquetage affecte les parts de marché des entreprises, les prix et le bien-être. Nous examinons deux cas. Dans le premier, le régulateur veut renforcer la valorisation de l'attribut de qualité dominant. Nous montrons qu'un étiquetage récompensant les firmes entraine une amélioration de la qualité fournie sur le marché. De plus, une politique d'étiquetage modérément contraignante génère de meilleurs résultats. Dans le second cas, le régulateur veut atténuer la perception de qualité sur l'attribut dominant. Un étiquetage sanctionnant l'attribut qualité dominant est le meilleur scenario

Prescriptive labels, which include the use of "traffic light" rankings on food products and energy efficiency classifications on electrical appliances, modify firms' decisions. Thus, a labeling policy that accounts only for consumer responses may not achieve its intended outcome. This study uses a vertical differentiation model in which three firms compete in a market to examine the changes in consumers' quality perceptions caused by prescriptive labeling and to identify how these policies impact market share, prices and welfare. We examine two cases faced by the public regulator. When the regulator wants to reinforce the valorization of the dominant quality attribute, we find that a rewarding labeling strategy yields more weighted quality in the market than a penalizing strategy. Furthermore, a mildly stringent rewarding strategy generates the highest results. In the case where the regulator wants to weaken this quality perception, a penalizing labeling strategy is the best scenario. ; L'étiquetage prescriptif, tel que le système de code couleur appelé « traffic light » qui permet de classer et hiérarchiser les produits, modifie le comportement des entreprises. Ainsi, une politique publique d'étiquetage qui prend seulement en compte le comportement des consommateurs peut ne pas atteindre les objectifs fixés. Cette étude utilise un modèle de différenciation verticale dans lequel trois firmes se concurrencent sur un marché. L'objectif est d'analyser les effets d'un étiquetage prescriptif qui engendre une modification de la perception des consommateurs sur la qualité des produits et d'identifier comment une politique publique d'étiquetage affecte les parts de marché des entreprises, les prix et le bien-être. Nous examinons deux cas. Dans le premier, le régulateur veut renforcer la valorisation de l'attribut de qualité dominant. Nous montrons qu'un étiquetage récompensant les firmes entraine une amélioration de la qualité fournie sur le marché. De plus, une politique d'étiquetage modérément contraignante génère de meilleurs résultats. Dans le second cas, le régulateur veut atténuer la perception de qualité sur l'attribut dominant. Un étiquetage sanctionnant l'attribut qualité dominant est le meilleur scenario

Prescriptive labels, which include the use of "traffic light" rankings on food products and energy efficiency classifications on electrical appliances, modify firms' decisions. Thus, a labeling policy that accounts only for consumer responses may not achieve its intended outcome. This study uses a vertical differentiation model in which three firms compete in a market to examine the changes in consumers' quality perceptions caused by prescriptive labeling and to identify how these policies impact market share, prices and welfare. We examine two cases faced by the public regulator. When the regulator wants to reinforce the valorization of the dominant quality attribute, we find that a rewarding labeling strategy yields more weighted quality in the market than a penalizing strategy. Furthermore, a mildly stringent rewarding strategy generates the highest results. In the case where the regulator wants to weaken this quality perception, a penalizing labeling strategy is the best scenario. ; L'étiquetage prescriptif, tel que le système de code couleur appelé « traffic light » qui permet de classer et hiérarchiser les produits, modifie le comportement des entreprises. Ainsi, une politique publique d'étiquetage qui prend seulement en compte le comportement des consommateurs peut ne pas atteindre les objectifs fixés. Cette étude utilise un modèle de différenciation verticale dans lequel trois firmes se concurrencent sur un marché. L'objectif est d'analyser les effets d'un étiquetage prescriptif qui engendre une modification de la perception des consommateurs sur la qualité des produits et d'identifier comment une politique publique d'étiquetage affecte les parts de marché des entreprises, les prix et le bien-être. Nous examinons deux cas. Dans le premier, le régulateur veut renforcer la valorisation de l'attribut de qualité dominant. Nous montrons qu'un étiquetage récompensant les firmes entraine une amélioration de la qualité fournie sur le marché. De plus, une politique d'étiquetage modérément contraignante génère de ...

International audience ; Tous droits réservés © Recma, 2003 Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l Découvrir la revue Citer cet article Duvaleix, S., Cordier, J. & Hovelaque, V. (2003). Vers un nouvel engagement coopératif dans le secteur laitier. Revue internationale de l'économie sociale, (288), 37-47. https://doi.org/10.7202/1022198ar Résumé de l'article Plusieurs facteurs déstabilisants affectent aujourd'hui la relation coopérative-adhérents : contexte économique instable, pressions accrues du libéralisme, mouvement de concentration des entreprises. En analysant les contextes anglo-saxon et français du contrat coopératif-qui lie l'adhérent à sa coopérative-, les auteurs montrent que le statut coopératif offre une certaine souplesse. Des éléments sont susceptibles de faire varier le contrat coopératif : qualité, volumes produits, prix payé aux agriculteurs et mode de rémunération des parts sociales. Même si c'est peu le cas actuellement, pour répondre aux attentes des adhérents et faire face aux contraintes économiques, les coopératives pourraient proposer à l'avenir des contrats plus individualisés. Une méthode d'étude des contrats individuels adhérent-coopérative et de leurs impacts sur la structure coopérative est proposée, appliquée au secteur laitier de l'ouest de la France.

International audience ; Tous droits réservés © Recma, 2003 Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l Découvrir la revue Citer cet article Duvaleix, S., Cordier, J. & Hovelaque, V. (2003). Vers un nouvel engagement coopératif dans le secteur laitier. Revue internationale de l'économie sociale, (288), 37-47. https://doi.org/10.7202/1022198ar Résumé de l'article Plusieurs facteurs déstabilisants affectent aujourd'hui la relation coopérative-adhérents : contexte économique instable, pressions accrues du libéralisme, mouvement de concentration des entreprises. En analysant les contextes anglo-saxon et français du contrat coopératif-qui lie l'adhérent à sa coopérative-, les auteurs montrent que le statut coopératif offre une certaine souplesse. Des éléments sont susceptibles de faire varier le contrat coopératif : qualité, volumes produits, prix payé aux agriculteurs et mode de rémunération des parts sociales. Même si c'est peu le cas actuellement, pour répondre aux attentes des adhérents et faire face aux contraintes économiques, les coopératives pourraient proposer à l'avenir des contrats plus individualisés. Une méthode d'étude des contrats individuels adhérent-coopérative et de leurs impacts sur la structure coopérative est proposée, appliquée au secteur laitier de l'ouest de la France.

International audience ; Tous droits réservés © Recma, 2003 Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Cet article est diffusé et préservé par Érudit. Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l Découvrir la revue Citer cet article Duvaleix, S., Cordier, J. & Hovelaque, V. (2003). Vers un nouvel engagement coopératif dans le secteur laitier. Revue internationale de l'économie sociale, (288), 37-47. https://doi.org/10.7202/1022198ar Résumé de l'article Plusieurs facteurs déstabilisants affectent aujourd'hui la relation coopérative-adhérents : contexte économique instable, pressions accrues du libéralisme, mouvement de concentration des entreprises. En analysant les contextes anglo-saxon et français du contrat coopératif-qui lie l'adhérent à sa coopérative-, les auteurs montrent que le statut coopératif offre une certaine souplesse. Des éléments sont susceptibles de faire varier le contrat coopératif : qualité, volumes produits, prix payé aux agriculteurs et mode de rémunération des parts sociales. Même si c'est peu le cas actuellement, pour répondre aux attentes des adhérents et faire face aux contraintes économiques, les coopératives pourraient proposer à l'avenir des contrats plus individualisés. Une méthode d'étude des contrats individuels adhérent-coopérative et de leurs impacts sur la structure coopérative est proposée, appliquée au secteur laitier de l'ouest de la France.

This questionnaire is for the survey to farmers that is to be carried out in the LIFT project, to at least 1,500 farms across the European Union (EU) in the LIFT case study areas. The LIFT large-scale farmer survey represents a key task that provides value added to the LIFT project and informs EU policy anal-ysis as a whole. The innovation is that it collects primary qualitative and quantitative data at the farm level, but also that data will be comparable across a large geographical area, across different produc-tion sectors, as well as across different farming practices/systems. The survey aims at collecting infor-mation that is not available in existing data sources, and that will be used in the analyses of the project.