Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
18 Ergebnisse
Sortierung:
In: Korruption im Gesundheitswesen, S. 269-274
In: Studien zum Strafrecht 50
In: Studien zum Strafrecht Band 50
Müssen Personen im Strafprozess Rede und Antwort stehen, die einen anderen unterstützen, der aus beruflichen Gründen berechtigt ist, das Zeugnis im Strafprozess zu verweigern? Geregelt ist diese Frage in § 53a StPO. § 53a StPO ist zwar bereits über ein halbes Jahrhundert alt, hat jedoch lange Zeit in Literatur und Rechtsprechung ein Schattendasein geführt. Erst in den letzten Jahren rückte die Vorschrift wieder in den Blickpunkt der Rechtspraxis. Trotz der gesteigerten Aktualität ist eine für die betroffenen Personengruppen und auch Prozessbeteiligten notwendige Rechtssicherheit jedoch bisher nicht eingetreten. Dem tritt die vorliegende Arbeit entgegen. Sie entwickelt praktikable Abgrenzungskriterien für den Begriff des Berufshelfers, stellt verfahrensrechtlichen Probleme in den unterschiedlichsten Schattierungen dar und zeigt Lösungsmöglichkeiten auf
In: Nomos eLibrary
In: Strafrecht
The study discusses the question whether the people in charge at EU-licensed providers of online casino gambling without a domestic license can be rendered liable to prosecution for illegal gambling as per sec 284 German Criminal Code. The answer to that question depends on how the structures of the relevant criminal provision are interpreted. Appropriately defining the criminal provison as being accessory to administrative law, its implementation depends on both EU law and constitutional conformity of national German administrative gambling law. Since it remains uncertain whether the prohibition of online casinos through German administrative law is compatible with EU law, sec. 284 German Criminal Code is non applicable to EU-licensed providers of online casinos since 2006. Such neutralised criminal law causes trouble if it evolves into a long-running phenomenon like sec. 284 German Criminal Code. The study is addressed to all whom are interested in questions concering gambling law as well as criminal lawyers and jurists.
In: Juris
In: Zusatzmodul Hochschulen
In: Juris
In: Spectrum Bund
In: Heidelberger Kommentar
In: NomosKommentar
Der neue NomosKommentar Medizinstrafrecht. Der NK ist der einzige Kommentar, der sich ausschließlich dem Medizinstrafrecht widmet - von der ärztlichen Behandlung über das Wirtschaftsstrafrecht der Medizin bis zu den ärztlichen Nebenpflichten. Der NomosKommentar ist umfassend. Vom strafbaren Inverkehrbringen bedenklicher Arzneimittel (§ 95 AMG) bis zum straf- und bußgeldbewährten Fehlverhalten bei Organspenden (§ 18-20 TPG): Alle einschlägigen Straftatbestände im Blick - Beratungsnah. Paragrafengenaue und konsequente Kommentierung nach medizinrechtlicher Praxisrelevanz. Tatbestands-genaue Argumentationsketten statt handbuchartige Überblicksdarstellungen. Mit praktischen Hinweisen zu Compliance, Kosten, Beweisführung und gerichtlicher Durchsetzung. Verständlich. Strafrechtlerinnen und Strafrechtlern vermittelt der NomosKommentar das materielle medizinische Fachrecht, der im Medizinrecht tätigen Person die bußgeld- oder strafrechtlichen Folgen, im Fachrecht bislang nur als "Anhängsel" erläutert. Detailgenau. Alle wichtigen Straftatbestände des Nebenstrafrechts sind vertieft mitkommentiert. Klare Schwerpunktsetzung. (Abrechnungs-)Betrug, Untreue und Korruption im Gesundheitswesen, Ärztlicher Heileingriff, Unterlassene Hilfeleistung, Fahrlässige Tötung, Ärztliche Sorgfaltspflichten, Rechtfertigende Einwilligung und ärztliche Aufklärungspflichten, Organtransplantationsrecht. Aktuell. Mit allen gesetzlichen Neuerungen. Infektionsschutzgesetz, Schutz gegen gefälschte Impfnachweise, Medizindatenschutz, Kronzeugenregelung im AntiDopG, Sterbehilfe, In-Vitro-Diagnostika. Die kommentierten Gesetze AMG, AntiDopG, ApoG, BapO, BtMG, BtmVV, GenDG, GüG, IfSG, ESchG, GenTG, HeilPraktikerG, HWG, MPG, MPDG, PID-VO, StGB, TFG und TPG. Die Autorinnen und AutorenDr. Carina Dorneck, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg | Prof. Dr. iur. Fruzsina Molnár-Gábor, Universität Heidelberg | RA Dr. Daniel Geiger, München | Prof. Dr. Martin Heger, Humboldt-Universität zu Berlin | Prof. Dr. Tanja Henking, LL.M., Hochschule für angewandte Wissenschaften Würzburg-Schweinfurt | RAin Dr. Karolina Kessler, Köln | Dr. Sören Lichtenthäler, Akademischer Rat auf Zeit an der Johannes Gutenberg-Universität | PD Dr. Dorothea Magnus, LL.M., Universität Hamburg | Prof. Dr. Mustafa Temmuz Oglakcioglu, Universität des Saarlandes | RAin Dr. Daphne Petry, LL.M., Köln | Prof. Dr. Dr. Frauke Rostalski, Universität zu Köln | RA Dr. Tony Rostalski, Frankfurt am Main | RA Dr. Matthias Schütrumpf, München | RA Prof. Dr. Michael Tsambikakis, Köln
In: Juris
In: Zusatzmodul Hochschulen
In: Juris
In: Zusatzmodul Justiz Strafrecht