Suchergebnisse

The paper discusses some issues concerning the different types of risks entailed by the civil uses of nuclear technology around the turn of the millennium. This discussion is meant as an introduction into a broadly studied topic revived by the Fukushima accident from 2011. As we shall see, some important theoretical strands from the field of Science and Technology Studies (STS) and elsewhere concerning nuclear risks have their roots in observations about the Chernobyl nuclear accident from 1986 and the less severe accident at Three Mile Island from 1979. These accidents, along with other technological crises have inspired scholars, including Ulrich Beck, Charles Perrow, Brian Wynne, Sheila Jasanoff, and William Kinsella—to name but a few—to shed a different light upon technological failure. The results of the work of these scholars were turned into social theories and sensitizing concepts about technological risk, expertise, and techno-political regimes, which have influenced the way we think about nuclear and other risks today. In the next section, we introduce some of these theories and concepts to set the stage for a discussion of different models for conceptualizing and communicating risk before proposing one of our own. We then briefly discuss radiation maps in light of what Jasanoff termed "technologies of hubris and humility" and provide an outlook into future topics of potential interest in relation to nuclear risk.

Der Artikel rekonstruiert die Entwicklung eines Smart Factory-Demonstrators in einem Großkonzern. Er zeigt auf, wie den dabei auftretenden Herausforderungen in der Praxis begegnet und eine bestimmte Vision der intelligenten Fabrik in Demonstrationen für ein Expertenpublikum inszeniert wurde. Der Demonstrator entspricht, in vereinfachter Form, der Vorstellung einer weitgehend automatisierten Fabrik, in der Roboter und andere "smarte" Produktionsmaschinen kleinteilige Geräte nach vorgegebenen "Rezepten" selbstorganisierend und dezentral produzieren. Aus Perspektive einer praxisorientierten Wissenschafts- und Technikforschung (STS) nimmt die zugrunde liegende ethnographische Untersuchung Aspekte der sozialen Organisation und technische Abläufe gleichermaßen in den Blick. Die Studie zeigt auf, dass Demonstratoren - hier als Modelle zukünftiger Smart Factories betrachtet - mehrere Zielsetzungen haben. Die identifizierten Zielsetzungen sind: die mit der Industrie 4.0-Vision assoziierten Versprechen in einer realen Produktionsumgebung auf Machbarkeit und Plausibilität zu prüfen; das Demonstrator-Projekt konzernintern als Lernumgebung zu begreifen; die Vision einer intelligenten Fabrik zu vergegenständlichen, wobei die Anliegen sowohl der Systementwickler als auch der potentiellen Abnehmer berücksichtigt werden.