The Research Reproducibility Crisis and Economics of Science
In: The economic journal: the journal of the Royal Economic Society, Band 127, Heft 605, S. F200-F208
ISSN: 1468-0297
5 Ergebnisse
Sortierung:
In: The economic journal: the journal of the Royal Economic Society, Band 127, Heft 605, S. F200-F208
ISSN: 1468-0297
In: The economic journal: the journal of the Royal Economic Society, Band 127, Heft 605, S. F209-F235
ISSN: 1468-0297
In: American economic review, Band 104, Heft 1, S. 277-290
ISSN: 1944-7981
Some researchers have argued that anchoring in economic valuations casts doubt on the assumption of consistent and stable preferences. We present new evidence that explores the strength of certain anchoring results. We then present a theoretical framework that provides insights into why we should be cautious of initial empirical findings in general. The model importantly highlights that the rate of false positives depends not only on the observed significance level, but also on statistical power, research priors, and the number of scholars exploring the question. Importantly, a few independent replications dramatically increase the chances that the original finding is true. (JEL D12, C91)
In: IZA Discussion Paper No. 10824
SSRN
In: Revue économique, Band 70, Heft 6, S. 927-943
ISSN: 1950-6694
Des études antérieures ont montré que la volonté d'aider une personne dans le besoin est plus faible en présence de « témoins » qui peuvent également offrir leur aide. Nous proposons un réexamen expérimental de cet « effet du témoin » à l'aide de jeux du dictateur modifiés. Les taux de transfert observés sont inférieurs en présence de témoins, ce qui confirme l'existence d'un effet du témoin. Cependant, les résultats montrent également que le bien-être du receveur est supérieur lorsque des témoins sont présents, ce qui remet en cause l'interprétation habituelle selon laquelle l'effet du témoin est dû à une érosion des valeurs prosociales et des normes sociales. JEL Codes: C92, D64.