Suchergebnisse

Die Dissertation besteht aus vier empirischen Studien, die zum Verständnis von gewaltreichen Konflikten beitragen. Die ersten beiden Studien untersuchen Ursachen von gewaltreichen Konflikten, während die anderen beiden Studien Konsequenzen von gewaltreichen Konflikten ausfindig machen. Im Speziellen, behandelt die erste Studie die Effekte von politischem Favoritismus auf Konflikte. Die zweite Studie schätzt das Konfliktpotential von Wasserknappheit. Hinsichtlich der Folgen von Konflikten erhebt die dritte Studie diskriminierende Einstellungen und Verhalten gegenüber Ex-Kombattanten in Kolumbien. In der vierten Studie werden die heterogenen Bildungsauswirkungen von Konflikten analysiert. Die Arbeit verwendet in allen Studien (quasi-)experimentelle Ansätze um Kausaleffekte zu identifizieren. Dabei wird unter anderen mehrdimensionale fixte Effekte, Instrumentenvariablen und ein Laborexperiment verwendet. In drei der vier Studien werden neuartige, große und geographische Datensätze genutzt um mikroökonomische Fragestellungen auf der Makroebene zu analysieren. ; This dissertation presents four independent papers that contribute to the understanding of the causes and consequences of violent conflicts. The first two papers identify causes of conflicts whereas the latter two elaborate on the consequences of conflict. More precisely, the first paper investigates the effects of political favoritism on conflict, whereas the second estimates the effects of water scarcity on conflict. With respect to the consequences of conflict, the third paper assesses discrimination towards reintegrating ex-combatants in Colombia. The fourth paper analyzes heterogeneous effects of conflict exposure during childhood on educational attainment. It contextualizes previous case studies. On a methodological level, I use (quasi-)experimental methods to infer causality. This includes high dimensional fixed effects models, instrumental variable approaches and a lab-in-the-field experiment. In three of the four studies, I utilize novel, large-scale and spatial datasets to investigate micro-economic questions at the macro level. ; 2021-04-25

Armed conflicts are expected to be harmful to education but micro-level studies find at times contradicting results. Therefore, this article identifies under which conditions and to what extent armed conflicts harm the long-term educational attainment of children in rural Sub-Saharan Africa. By combining 66 rounds of DHS surveys with geo-coded conflict information, our study contextualizes the findings of a series of country-specific case studies on the effects of conflict on education, and provides evidence on the mechanisms through which these effects occur. Our main identification strategy compares educational losses of youth living within the same household, while also controlling for local weather shocks and countrywide dynamics in education. The effects of conflict on education are strongly context-dependent. High-intensity conflicts reduce local educational attainment on average, although this effect becomes insignificant in strong autocracies. By contrast, education is generally unaffected by localized low-intensity conflict. Human capital loss due to conflict is most severely felt in weak states, and in response to non-state based conflicts, highlighting the importance of state capacity in mediating the educational costs of local conflicts.

Die Dissertation besteht aus vier empirischen Studien, die zum Verständnis von gewaltreichen Konflikten beitragen. Die ersten beiden Studien untersuchen Ursachen von gewaltreichen Konflikten, während die anderen beiden Studien Konsequenzen von gewaltreichen Konflikten ausfindig machen. Im Speziellen, behandelt die erste Studie die Effekte von politischem Favoritismus auf Konflikte. Die zweite Studie schätzt das Konfliktpotential von Wasserknappheit. Hinsichtlich der Folgen von Konflikten erhebt die dritte Studie diskriminierende Einstellungen und Verhalten gegenüber Ex-Kombattanten in Kolum...

Die Dissertation besteht aus vier empirischen Studien, die zum Verständnis von gewaltreichen Konflikten beitragen. Die ersten beiden Studien untersuchen Ursachen von gewaltreichen Konflikten, während die anderen beiden Studien Konsequenzen von gewaltreichen Konflikten ausfindig machen. Im Speziellen, behandelt die erste Studie die Effekte von politischem Favoritismus auf Konflikte. Die zweite Studie schätzt das Konfliktpotential von Wasserknappheit. Hinsichtlich der Folgen von Konflikten erhebt die dritte Studie diskriminierende Einstellungen und Verhalten gegenüber Ex-Kombattanten in Kolum...