Suchergebnisse
Filter
26 Ergebnisse
Sortierung:
Tabudöntő tételek?
In: Betekintő, Band 14, Heft 1, S. 97-110
ISSN: 1788-7569
Veszprémy László Bernát: Gyilkos irodák Budapest, Jaffa, 2019. 278 o.
Démy-Gerő Sándor élettörténete
In: Betekintő, Band 13, Heft 1, S. 5-23
ISSN: 1788-7569
Rückkkehr der Geschichte?: Orbán & Horthy: ein Regimevergleich
In: Osteuropa, Band 68, Heft 3/5, S. 351-368
ISSN: 0030-6428
World Affairs Online
England, Sir Martin Gilbert and Hungarian State Security
In: Journal of intelligence history: official publication of the International Intelligence History Association (IIHA), Band 15, Heft 1, S. 1-16
ISSN: 2169-5601
Der Umgang mit der kommunistischen Vergangenheit in der heutigen ungarischen Erinnerungskultur
In: Nach den Diktaturen, S. 189-208
Irrwege und Sonderwege: Sackgassen des Nationalismus in Ungarn
In: Europäische Rundschau: Vierteljahreszeitschrift für Politik, Wirtschaft und Zeitgeschichte, Band 41, Heft 2, S. 41-51
ISSN: 0304-2782
Der Verfasser analysiert die aktuelle Bedeutung von Albert Wass, einem Autor, der in den meisten seiner Werke den persönlichen Verlust seiner Heimat (Siebenbürgen) beklagt und nur seine nationale Perspektive gelten lässt. Er widmet den rumänischen und sowjetischen Verbrechen viel Raum, verschweigt jedoch alles, was in den Verantwortungsbereich der ungarischen Regierungen fallen könnte. Sein literarisches Werk ist durchgehend von nationalen Klischees gekennzeichnet. Auch im Exil vertrat er den Standpunkt, dass die Revision der Grenzen nicht auf ethnischer, sondern auf historischer Basis erfolgen sollte und verlangte die Rückgliederung von ganz Siebenbürgen. Wass ist zurzeit die populärste Figur der Zeitgeschichte: seine Denkmäler werden persönlich von Ministerpräsident Viktor Orban eingeweiht, selbst der erste durch FIDESZ gewählte Staatspräsident verwendete in seiner ersten amtlichen Rede ein Wass-Zitat. Es geht vielmehr darum, dass seine Person für die erlaubte Unreflektiertheit steht. Mit Wass kann sich jeder im rechten Lager identifizieren, vorausgesetzt, man bleibt auch unreflektiert. Diejenigen, die das Friedensdiktat von Trianon im Jahr 1920 als Unrecht ansehen, diejenigen, die sich anlässlich nationalistischer Ausfälle der Nachbarstaaten an den dort lebenden Magyaren solidarisch mit den Opfern zeigen wollen, diejenigen, die mit ungarischen Großmachtphantasien noch nicht abgerechnet haben, und diejenigen, die echte Nationalsozialisten oder Antisemiten sind, können sich mit Wass auf einer gemeinsamen Basis verständigen. (ICB2)
Ungarn: Erinnerungskultur und politische Konflikte
In: Südosteuropa-Mitteilungen, Band 53, Heft 3/4, S. 180-192
ISSN: 0340-174X
World Affairs Online
"Lager und Fahne sind eins": Fatale Traditionen in Ungarns Erinnerungskultur
In: Osteuropa, Band 61, Heft 12, S. 281-302
ISSN: 0030-6428
FORUM: AKTUELLE ERINNERUNGSPOLITISCHE DEBATTEN: Momentaufnahme: Aktuelle Fragen der Erinnerungskultur in Ungarn. Debatten außerhalb der Geschichtswissenschaft
In: Jahrbuch für historische Kommunismusforschung
ISSN: 0944-629X