Suchergebnisse

El artículo realiza una comparación crítica entre dos posturas epistemológicas claramente opuestas, las que al fundamentarse en cosmovisiones antagónicas entran en conflicto. Por un lado, la "Perspectiva Hegemónica" que encuentra su modalidad más acabada en la obra de Karl Popper, y por el otro, la "Perspectiva Alternativa" que se expresa en la obra de Boaventura de Souza Santos. El texto sostiene que el dominio en el que se dirimen sus fundamentos cognitivos es en mayor medida de orden político que epistemológico. ; The article performs a critical comparison between two clearly opposite epistemological approaches which, being based on antagonistic worldviews, collide: on one hand, the "hegemonic perspective", which finds its fullest form in the Karl Popper's works, and on the other hand, the "alternative perspective", which is expressed in the work of Boaventura de Souza Santos. The text argues that the field in which the cognitive foundations are settled is more political than epistemological. ; L'article fait une comparaison critique entre deux regards épistémologiques clairement confrontes. Lorsqu'ils sont fondés sur des perspectives anatagonistes du monde, le conflit parmi eux apparaît. D'une part, la « perspective hégémonique » qui trouve sa pleine forme dans l'œuvre de Karl Popper, et d'autre part, la « perspective alternative » qui s'exprime dans le travail de Boaventura de Souza Santos. Le texte soutient que le domaine dans lequel s'opposent les fondements cognitifs est plus politique qu'épistémologique. ; Fil: Vázquez, Amancio. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. ; Fil: Vázquez, Amancio. Universidad Nacional del Litoral; Argentina.

Desde la teoría de las representaciones sociales el autor pone en evidencia el núcleo central de la teoría política de la democracia liberal referida la concepción de ciudadanía monocultural que ella vehiculiza. Reflexiona sobre sus límites ante la irrupción de los particularismos étnicos, y concibe como dilema la necesidad de elaborar estrategias políticas consistentes y eficaces con el propósito de construir una democracia y una ciudadanía pluricultural en América Latina.

Taking into account the epistemological convergence between political science and political anthropology, the author reflects on the nature and contents of pluricultural democracy, providing some critical remarks. ; Desde la convergencia epistemológica entre ciencia política y antropología política el autor reflexiona sobre la naturaleza y los contenidos de la democracia pluricultural, aportando algunas consideraciones críticas. ; Depuis la convergence épistémologique sur Science Politique et Anthropologie Politique, l'auteur réflechie sur la nature et les contenus de la Démocratie Pluri-culturelle, en apportant quelques considérations critiques. ; Fil: Vázquez, Amancio. Centro Interdisciplinario de Ciencias Etnolingüísticas y Antropológico-Sociales. Facultad de Humanidades y Artes. Universidad Nacional de Rosario; Argentina

Desde la convergencia epistemológica entre ciencia política y antropología política el autor reflexiona sobre la naturaleza y los contenidos de la democracia pluricultural, aportando algunas consideraciones críticas. ; From the epistemological convergence between political science and political anthropology, the author reflects on the nature and contents of pluricultural democracy, provinding some points of criticism. ; Depuis la convergence épistémologique sur Science Politique et Anthropologie Politique, l'auteur réflechie sur la nature et les contenus de la Démocratie Pluri-culturelle, en apportant quelques considérations critiques. ; Fil: Vázquez, Amancio. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Humanidades y Artes. Centro Interdisciplinario de Ciencias Etnolingüísticas y Antropológico-Sociales; Argentina. ; Fil: Vázquez, Amancio. Universidad Nacional del Litoral; Argentina.