Suchergebnisse

En el artículo se hace una defensa del laicismo en el pensa- miento y la conducta esgrimida por el general Rafael Uri- be Uribe, pues corresponde a una impronta en su discurrir como conductor político, en una época donde el oscuran- tismo conservador imponía su hegemonía en Colombia. El autor destaca el valor del caudillo liberal que sentó las bases de un Estado doctrinariamente aconfesional que solo hasta la Constitución de 1991 se consagrara. The defense of secularism in thinking and behavior put forward by General Rafael Uribe Uribe, it corresponds to a mark in their discourse as political leader, at a time when the conservative obscurantism imposed its hegemo- ny in Colombia. The author emphasizes the value of the liberal leader who laid the foundations of a secular state doctrinally only to the Constitution of 1991 consecrated.

Rafael Uribe Uribe nació en Valparaíso (Antioquia) en 1859 y murió asesinado en Bogotá el 15 de octubre de 1914. Realizó sus estudios en Derecho en la Universidad del Rosario. Fue periodista, militar, diplomático y congresista. Aunque se lo conoce en la historia como uno de los más grandes ideólogos del partido liberal y prolífico autor de innumerables estudios sobre temas económicos, políticos, sociales y culturales. Algunos de ellos versan sobre el café, el algodón, Panamá, el Liberalismo, la Paz, la Piedad, etc. Después de ser un liberal radical, impulsor de varias de las guerras de fines del siglo XIX, entre ellas la de los Mil Días, pasó a convertirse en un decidido defensor de la paz y la reconciliación del país. Hijo de Tomás Uribe Toro y de María Luisa Uribe de Uribe, Rafael Uribe casó con la antioqueña Sixta Tulia Gaviria Sañudo y con ella tuvo seis hijos: María Luisa, Adelaida, Julián, Carlos Eduardo, Tulia e Inés. ; Rafael Uribe Uribe was born in Valparaíso (Antioquia) in 1859 and was assassinated in Bogotá on October 15, 1914. He studied Law at the Universidad del Rosario. He was a journalist, military man, diplomat and congressman. Although he is known in history as one of the greatest ideologues of the liberal party and prolific author of innumerable studies on economic, political, social and cultural issues. Some of them are about coffee, cotton, Panama, Liberalism, Peace, Piety, etc. After being a radical liberal, promoter of several of the wars of the late nineteenth century, including the Thousand Days, he went on to become a determined defender of peace and reconciliation in the country. Son of Tomás Uribe Toro and María Luisa Uribe de Uribe, Rafael Uribe married Sixta Tulia Gaviria Sañudo from Antioquia and with her he had six children: María Luisa, Adelaida, Julián, Carlos Eduardo, Tulia and Inés.

Letter from Dr. Enrique Uribe, Director of the Central Pharmacy and the Public Welfare Chemistry Lab. to Gen. Alvaro Obregón requesting his approval to establish two Clubs in the ninth and fourth cantons at Zapotlán and Sayula, with the purpose of supporting his nomination as a presidential candidate / Carta del Dr. Enrique E. Uribe, Director de la Farmacia Central y Laboratorio Químico de la Beneficiencia Pública al Gral. Álvaro Obregón, pidiéndole anuencia para fundar dos Clubs en los cantones noveno y cuarto en Zapotlán y Sayula, con el fin de apoyar su postulación como candidato a la Presidencia.

Rafael Uribe Uribe fue un experto conocedor de los asuntos políticos y agrícolas, a los que les dedicó sus mejores esfuerzos como escritor, hacendado y diplomático. A la producción y comercialización del café están dirigidas sus mejores páginas. Consideraba que el impulso del grano en Colombia permitiría la ocupación de millares de empleados y, además pensaba que su consumo debía realizarse a todas horas. Por la defensa de los cafeteros realizó los mejores discursos en la Cámara de Representantes, finalizando el siglo XIX. El más conocido fue contra el gravamen al grano que quería implantarse en 1896. Según su criterio, no era justo gravar un producto que comenzaba a dinamizar la economía colombiana, perjudicando a muchas personas, entre ellos los políticos liberales y conservadores, que alternaban su vida pública con la comercialización del grano. Por su tenaz labor como político, diplomático, parlamentario y empresario, se puede decir que su lucha fue por la alegría del pueblo colombiano.

El autor reflexiona sobre el conservatismo moderno, su normatividad y tradición; asimismo, sobre la búsqueda del bien común en la sociedad. Dangond hace apuntes sobre las políticas del trabajo y denuncia lo que llama "la ocupación disfrazada" como modelo de dependencia del obrero respecto del patrón, entre otros.

Entgegen dem südamerikanischen Trend gewinnt der rechtsgerichtete Hardliner Álvaro Uribe die kolumbianischen Präsidentschaftswahlen mit großem Vorsprung. Sein linker Gegenkandidat Carlos Gaviria landet weit abgeschlagen auf dem zweiten Platz, während die traditionellen Parteien in der Bedeutungslosigkeit versinken. (Lat.am Nachr/GIGA)

Dr. Enrique Uribe's certificate attesting his services as an Army MD. Letter of recommended from Gen. Alvaro Obregón, to whom it corresponds, on Dr. Enrique Uribe's behalf File. U-3 / Certificado de que el Dr. Enrique Uribe prestó sus servicios como médico del Ejército. Recomendación del Gral. Alvaro Obregón, a quien corresponda, a favor del Dr. Enrique Uribe. Exp. U-3

David Ricardo was the leading political economist of the early nineteenth century. This book presents a reconstruction of the substance and evolution of Ricardo's thought on the interrelated topics of value, distribution and accumulation. It also provides a detailed summary of, and critical commentary on, the vast secondary literature. The author rejects Sraffa's influential 'corn model' interpretation of Ricardo's early writings; the alleged similarity between the work of Ricardo and Sraffa; the Hollander and Hicks view of Ricardo's treatment of wages; and the neoclassical interpretation of Marshall and others. He also addresses the role of Ricardo's labour theory of value in his analysis, and Marx's interpretation of it. Dr Peach argues that Ricardo's work has been persistently, and sometimes wilfully, misinterpreted, and that this can be remedied only through an attempt to understand Ricardo's writings in his terms, taking account of his objectives