Suchergebnisse

Abstract
This article questions the political potential of associations of local social services, starting from an analysis of the forms of socialization, following the meaning given to this category by Simmel, Mead, and their posterity in Goffman's sociology. It is based on an ethnography carried out in three local associations of the Belgian Red Cross. It shows the obstacles to "conviviality" and to the emergence of politics in these associations.

This article questions the political potential of associations of community-based social services, starting from an analysis of the forms of socialisation, according to the meaning given to this category by Simmel and Mead, and their posture in the sociology of Goffman. It is based on an ethnographic survey carried out in three local groups of the Belgian Red Cross. It highlights the obstacles to "user-friendliness" and the emergence of politics in these associations. ; Cet article interroge le potentiel politique d'associations de services sociaux de proximité, en partant d'une analyse des formes de socialisation, selon le sens donné à cette catégorie par Simmel et Mead, ainsi que par leur postérité dans la sociologie de Goffman. Il s'appuie sur une enquête ethnographique réalisée dans trois collectifs locaux de la Croix-Rouge de Belgique. Il donne à voir les obstacles à la « convivialité » et à l'émergence du politique dans ces associations.

Cet article interroge le potentiel politique d'associations de services sociaux de proximité, en partant d'une analyse des formes de socialisation, selon le sens donné à cette catégorie par Simmel et Mead, ainsi que par leur postérité dans la sociologie de Goffman. Il s'appuie sur une enquête ethnographique réalisée dans trois collectifs locaux de la Croix-Rouge de Belgique. Il donne à voir les obstacles à la « convivialité » et à l'émergence du politique dans ces associations.

Cet article interroge le potentiel politique d'associations de services sociaux de proximité, en partant d'une analyse des formes de socialisation, selon le sens donné à cette catégorie par Simmel et Mead, ainsi que par leur postérité dans la sociologie de Goffman. Il s'appuie sur une enquête ethnographique réalisée dans trois collectifs locaux de la Croix-Rouge de Belgique. Il donne à voir les obstacles à la « convivialité » et à l'émergence du politique dans ces associations.