Search results

El 9 de junio de 2023 murió en París a la edad de 97 años el conocido sociólogo Alain Touraine, autor de un vasto conjunto de investigaciones y de libros que gira alrededor de dos problemas fundamentales: una nueva sociología del actor social y una indagación por las características de las sociedades contemporáneas. Su proyecto intelectual se podría resumir en la siguiente frase: refundar la sociología a partir del reconocimiento de la primacía de la acción social. Y todo ello en el marco inicial del debate con el modelo estructuralista de los años sesenta en Francia, pero igualmente con el funcionalismo parsoniano, predominante en la sociología norteamericana de la misma época. La sociología de los movimientos sociales, por la que es más conocido, es un corolario de su preocupación fundamental por el carácter creativo de la acción social. A estas dos orientaciones de su trabajo sociológico habría que agregar el interés por el estudio de América Latina, desde el Río Grande hasta la Patagonia. Este artículo pretende construir una presentación sintética de los aspectos centrales de su obra siguiendo sus propios criterios: "más que distinguir cronológicamente las fases de mi producción, lo que procuro es comprender su unidad, pues hoy tengo la convicción de que siempre me he planteado las mismas cuestiones, aunque no del mismo modo y probablemente con un grado de conciencia insuficiente" (2000, p. 114).

El trabajo consiste, en primer lugar, en hacer una presentación general de la obra Orden y violencia: Colombia 1930-1953 de Daniel Pécaut, en todos los aspectos pertinentes. En segundo lugar, se trata de llevar a cabo un trabajo exegético para definir los interlocutores de la obra y los principales referentes teóricos que el autor trae a cuento. En tercer lugar, se trata de mostrar la distinción entre lo real, lo simbólico y lo imaginario de Jacques Lacan, y, sobre todo, la manera como esta distinción es elaborada por el filósofo Claude Lefort, quien tiene una presencia central en el libro. En cuarto lugar, se hace una síntesis del libro para ilustrar los planteamientos elaborados a lo largo del texto.

Este artículo muestra en qué consiste el proceso de construcción de la memoria de La Violencia de los años cincuenta (el periodo del enfrentamiento a muerte entre liberales y conservadores), proceso que se llevó a cabo durante el Frente Nacional. El artículo parte de la idea de que desde el momento en que la memoria pasa a un primer plano en los ámbitos internacional y nacional es necesario leer con esta clave los acontecimientos de la vida política. Más aún, se considera que la memoria no es una simple búsqueda de la verdad de lo sucedido, sino una elaboración al servicio de múltiples intereses políticos, tanto de liberación como de dominación, en la que toman parte las víctimas y los victimarios. En este texto, se identifican tres campos de elaboración de la memoria y se definen tres formas de rememoración desde el Frente Nacional: la memoria de las múltiples recriminaciones entre conservadores y liberales; la representación de La Violencia como una forma de cataclismo social, a la manera de una fuerza impersonal y ciega; y la consideración de la época como una cruel dictadura, que funciona como un recuerdo encubridor de las atrocidades cometidas. En la construcción de esta última forma de memoria, la gran prensa desempeñó un papel fundamental, con el periódico El Tiempo a la cabeza. La conclusión es que La Violencia no ha encontrado una verdadera integración en la trama de la historia nacional y que el Frente Nacional puso en marcha un proceso de invención de la desmemoria que ha hecho ininteligible lo sucedido para las nuevas generaciones. ; The article discusses the process of construction of the memory of La Violencia (the Violence) of the 1950s (the period of a deathly struggle between liberals and conservatives), which took place during the National Front. The starting point of the paper isthe idea that when memory comes to the forefront at both the national and international levels, it becomes necessary to read the events of political life in these terms. Another one of its underlying assumptions is that memory is not a mere search for the truth about what happened, but rather an elaboration at the service of multiple political interests, whether in favor of liberation or of domination, in which both victims and victimizers participate.The text identifies three fields of elaboration of memory and defines three forms of remembrance during the National Front: the memory of the numerous recriminations between conservatives and liberals; the representation of La Violencia as a type of socialcataclysm, in the shape of an impersonal and blind force; and the consideration of the period as that of a cruel dictatorship that serves as a memory that conceals the atrocities perpetrated. The mainstream press, headed by the newspaper El Tiempo played afundamental role in the construction of this last form of memory. The article concludes that La Violencia has not been truly integrated into the plot of national history and that the National Front launched a process of invention of forgetfulness that has made what happened unintelligible for the younger generations. ; Este artigo mostra em que consiste o processo de construção da memória da Violência dos anos cinquenta (período de enfrentamento até a morte entre liberais e conservadores),processo que foi realizado durante a Frente Nacional. O texto parte da ideia de que, desde o momento em que a memória passa a um primeiro plano no contexto nacional e internacional, é necessário ler com essa perspectiva os acontecimentos da vida política. Ainda, considera-se que a memória não é uma simples busca da verdade do acontecido, mas sim uma elaboração ao serviço de múltiplos interesses políticos, tanto de liberação quanto de dominação, na qual tomam parte as vítimas e os vitimários. Neste texto, identificam-se três campos de elaboração da memória e definem-se três formas de rememoração a partir da Frente Nacional: a memória das múltiplas recriminações entre conservadores e liberais; a representação da Violência como uma forma de cataclismo social, a modo de uma força impessoal e cega; a consideração da época como uma cruel ditadura, que funcionacomo uma recordação encobridora das atrocidades cometidas. Na construção desta última forma de memória, a grande imprensa desempenhou um papel fundamental com a liderança do jornal El Tiempo. Conclui-se que A Violência não encontrou uma verdadeira integração na trama da história nacional e que a Frente Nacional realizou um processo de invenção da desmemória que fez ininteligível o ocorrido para as novas gerações.

Este artículo muestra en qué consiste el proceso de construcción de la memoria de La Violencia de los años cincuenta (el periodo del enfrentamiento a muerte entre liberales y conservadores), proceso que se llevó a cabo durante el Frente Nacional. El artículo parte de la idea de que desde el momento en que la memoria pasa a un primer plano en los ámbitos internacional y nacional es necesario leer con esta clave los acontecimientos de la vida política. Más aún, se considera que la memoria no es una simple búsqueda de la verdad de lo sucedido, sino una elaboración al servicio de múltiples intereses políticos, tanto de liberación como de dominación, en la que toman parte las víctimas y los victimarios. En este texto, se identifican tres campos de elaboración de la memoria y se definen tres formas de rememoración desde el Frente Nacional: la memoria de las múltiples recriminaciones entre conservadores y liberales; la representación de La Violencia como una forma de cataclismo social, a la manera de una fuerza impersonal y ciega; y la consideración de la época como una cruel dictadura, que funciona como un recuerdo encubridor de las atrocidades cometidas. En la construcción de esta última forma de memoria, la gran prensa desempeñó un papel fundamental, con el periódico El Tiempo a la cabeza. La conclusión es que La Violencia no ha encontrado una verdadera integración en la trama de la historia nacional y que el Frente Nacional puso en marcha un proceso de invención de la desmemoria que ha hecho ininteligible lo sucedido para las nuevas generaciones. ; The article discusses the process of construction of the memory of La Violencia (the Violence) of the 1950s (the period of a deathly struggle between liberals and conservatives), which took place during the National Front. The starting point of the paper isthe idea that when memory comes to the forefront at both the national and international levels, it becomes necessary to read the events of political life in these terms. Another one of its underlying assumptions is that memory is not a mere search for the truth about what happened, but rather an elaboration at the service of multiple political interests, whether in favor of liberation or of domination, in which both victims and victimizers participate.The text identifies three fields of elaboration of memory and defines three forms of remembrance during the National Front: the memory of the numerous recriminations between conservatives and liberals; the representation of La Violencia as a type of socialcataclysm, in the shape of an impersonal and blind force; and the consideration of the period as that of a cruel dictatorship that serves as a memory that conceals the atrocities perpetrated. The mainstream press, headed by the newspaper El Tiempo played afundamental role in the construction of this last form of memory. The article concludes that La Violencia has not been truly integrated into the plot of national history and that the National Front launched a process of invention of forgetfulness that has made what happened unintelligible for the younger generations. ; Este artigo mostra em que consiste o processo de construção da memória da Violência dos anos cinquenta (período de enfrentamento até a morte entre liberais e conservadores),processo que foi realizado durante a Frente Nacional. O texto parte da ideia de que, desde o momento em que a memória passa a um primeiro plano no contexto nacional e internacional, é necessário ler com essa perspectiva os acontecimentos da vida política. Ainda, considera-se que a memória não é uma simples busca da verdade do acontecido, mas sim uma elaboração ao serviço de múltiplos interesses políticos, tanto de liberação quanto de dominação, na qual tomam parte as vítimas e os vitimários. Neste texto, identificam-se três campos de elaboração da memória e definem-se três formas de rememoração a partir da Frente Nacional: a memória das múltiplas recriminações entre conservadores e liberais; a representação da Violência como uma forma de cataclismo social, a modo de uma força impessoal e cega; a consideração da época como uma cruel ditadura, que funcionacomo uma recordação encobridora das atrocidades cometidas. Na construção desta última forma de memória, a grande imprensa desempenhou um papel fundamental com a liderança do jornal El Tiempo. Conclui-se que A Violência não encontrou uma verdadeira integração na trama da história nacional e que a Frente Nacional realizou um processo de invenção da desmemória que fez ininteligível o ocorrido para as novas gerações.

Este ensayo pretende llevar a cabo una presentación de la obra y las orienta­ciones intelectuales del sociólogo Álvaro Camacho Guizado, profesor de varias universidades colombianas entre 1972 y su muerte en 2011 (Universidad del Valle, Universidad Nacional de Colombia y Universidad de los Andes). El ensayo hace énfasis no solo en las características personales del profesor, sino también en su concepción del trabajo del sociólogo y de la sociología como disciplina cuyo carácter crítico proviene precisamente de su dimensión empírica como "artesa­nía intelectual".

Crítica del libro Pasados y presentes de la violencia en Colombia. Estudios sobre las comisiones de investigación (1958-2011), del sociólogo Jefferson Jaramillo.

The book consists of the presentation of three commissions study on violence that marked a pattern over the last decades in Colombia. The first, Call National Commission Investigating the Causes and Present Situations of Violence in the National Territory (the name we will simplify as a Research Commission) was launched during the first half of the National Front, ie, between May 1958 and January 1959; the second, the Commission called violentólogos the years 1986 and 1987, produced the book Colombia: violence and democracy; and third, the work undertaken by the Centre for Historical Memory, created in 2007, and has produced so far a little more than 25 books and a great report called Enough. What they have in common is that these commissions is government agencies. As the author himself says at the beginning of the book during the last fifty years or more, but there were other committees choose these three as the most paradigmáticas.El study of these committees is carried out based on the problem to see what way "technologies or institutional construction artifacts historical memories about what happened in Colombia since the 1940s until today" question. The book is broadly agrees with what theme the construction of historical memory in Colombia. ; Pertenece a la sección "Crítica de Libros", Revista Sociedad y Economía No. 27 ; O livro consiste na apresentação de três comissões de estudo sobre a violência que marcou um padrão nas últimas décadas na Colômbia. O primeiro, Chame Comissão Nacional de investigar as causas e situações presentes da violência no território nacional (o nome que irá simplificar como uma Comissão de Investigação) foi lançado durante a primeira metade da Frente Nacional, ou seja, entre maio de 1958 e janeiro 1959; a segunda, a Comissão convidou violentólogos os anos de 1986 e 1987, produziu o livro Colômbia: violência e democracia; e terceiro, o trabalho realizado pelo Centro de Memória Histórica, criado em 2007, e já produziu até agora um pouco mais de 25 livros e um grande relatório chamado Chega. O que eles têm em comum é que essas comissões é agências governamentais. Como o próprio autor diz no início do livro, durante os últimos 50 anos ou mais, mas havia outras comissões escolher estes três como o estudo mais paradigmáticas.El desses comitês é realizada com base no problema para ver o que way "memórias tecnologias ou artefatos construção institucional históricos sobre o que aconteceu na Colômbia desde a década de 1940 até hoje" pergunta. O livro é amplamente concorda com o tema da construção da memória histórica na Colômbia.

Durante las últimas décadas en la gran mayoría de los países del mundo se ha comenzado a desarrollar una nueva sensibilidad con respecto al tema de la memoria como referente fundamental de las acciones del presente. Se trata de una especie de "retorno del pasado" que sirve como matriz para la construcción de las identidades de los grupos sociales, e incluso, de las naciones en su conjunto. El tema de la memoria en las ciencias sociales no siempre ha estado en el primer lugar entre las prioridades de la investigación. En este marco, la revista Sociedad y Economía convocó a los investigadores en ciencias sociales a contribuir con el enriquecimiento de este acervo de conocimientos por medio de la escritura de artículos relacionados con el tema, bajo la idea de no limitarse a lo que tiene que ver con el conflicto violento, sino a tratar de mostrar la manera como esta categoría puede ser útil en la investigación de muy diversos aspectos de la vida social.

Este artículo hace una presentación e interpretación del libro La Violencia en Colombia. Estudio de un proceso social, escrito por monseñor Germán Guzmán Campos, el sociólogo Orlando Fals Borda y el jurista Eduardo Umaña Luna. El objetivo es presentar las condiciones en que este libro fue escrito, las fuentes en que se apoya, las características de sus autores, sus principales planteamientos, el tipo de análisis sociológico que propone y la interpretación que elabora de este proceso. Todo ello en el marco de lo que representa este documento en el proceso de asimilación y construcción de la memoria colectiva de los años cincuenta en Colombia.

This article offers an overview of the characteristics of political trial that follows the general Gustavo Rojas Pinilla, ex-President of Colombia (1953-1957), in the Congress of the Republic, during the period from August 18, 1958 and April 2, 1959. Presents, in addition, the characteristics of the political framework in which develops the trial that is carried out at the time to be put into operation the political pact of the National Front and builds a threat of conspiracy against the same pact around the return of General to the country after his departure of the government. The article closes with a series of findings related to the effects of the trial and the construction of the collective memory of this time. ; Este artículo ofrece un panorama global de las características del juicio político que se siguió al general Gustavo Rojas Pinilla, ex presidente de Colombia (1953-1957), en el Congreso de la República, durante el período comprendido entre el 18 de agosto de 1958 y el 2 de abril de 1959. Presenta, además, las características del marco político en que se desarrolló el juicio que se llevó a cabo, en el momento en que se puso en funcionamiento el pacto político del Frente Nacional, y se fraguó una amenaza de conspiración contra este mismo pacto, alrededor del regreso del General al país, después de su salida del Gobierno. El artículo se cierra con una serie de conclusiones relacionadas con los efectos del juicio, y la construcción de la memoria colectiva de la época.

"The Violence" in Colombia in the 1950's was closed without a trial of responsibilities,without reparation to the victims or a process to assimilate the meaning of what hadhappened. This paper shows that general Rojas Pinilla's trial at the Congress of theRepublic between August 1958 and April 1959, was not only a way to confer legitimacyupon the political agreement in the National Front, but also a privileged scenario tochallenge and discuss the responsibilities on the events, as well as an arena to buildand recreate collective memory at that time. ; La Violencia en Colombia de los años cincuenta se cerró sin un juicio de responsabilidades, sin reparación a las víctimas y sin un proceso de elaboración del sentido de lo sucedido. Este artículo muestra que el juicio que se siguió al general Rojas Pinilla en el Congreso de la República entre agosto de 1958 y abril de 1959, no solo fue una manera de legitimar el pacto político del Frente Nacional, sino también un espacio privilegiado de confrontación y de discusión de las responsabilidades por lo sucedido y un escenario de elaboración y recreación de la memoria colectiva de aquella época. ; A Violência na Colômbia dos anos cinquenta foi fechada sem um julgamento deresponsabilidades, sem reparação às vítimas e sem um processo de elaboração dosentido do acontecido. Este artigo mostra que o julgamento do general Rojas Pinilla noCongresso da República entre agosto de 1958 e abril de 1959, não foi só uma maneirade legitimar o pacto político da Frente Nacional, mas também um espaço privilegiadode confrontação e de discussão das responsabilidades pelo acontecido e um cenário deelaboração e recriação da memória coletiva daquela época.