Suchergebnisse

Según la hipótesis de la exposición selectiva, los individuos se exponen a los medios en función de sus orientaciones ideológicas, buscando mensajes que concuerden con sus convicciones. Este artículo propone expandir el estudio de la exposición selectiva más allá del cleavage izquierda-derecha explorando la importancia de las posiciones en el eje centro-periferia como predictores de preferencias mediáticas mediante una regresión logística aplicada a los datos del último estudio postelectoral del CIS en Cataluña. Los resultados subrayan que existe una clara segmentación de las audiencias según identidades nacionales, de forma que los ciudadanos con inclinaciones nacionalistas prefieren consumir medios autonómicos, y los no nacionalistas, medios de alcance estatal. Además, la identidad nacional se erige como factor explicativo más importante de las preferencias de radio y televisión, frente a la prensa escrita.

This study explores the democratic value of political discussion on Facebook using theory triangulation and operationalizing three models of democracy. It aims to determine which democratic model offers the best account of the benefits of Facebook discussions and to explore whether this varies according to the ideology and history of the political party hosting them. An analysis of 2,800 comments published on the Facebook websites of four Spanish political parties reveals that the discussions generally serve communitarian and deliberative purposes and, to a much smaller extent, liberal individualist goals. Results highlight significant differences related to the parties' ideology and history. Discussions on right-wing websites lean more liberal individualist, whereas those on left-wing parties' sites favor a more communitarian dynamic. Moreover, conversations hosted by new political parties are more communitarian and civil in tone than those hosted by traditional parties.

This study explores the democratic value of political discussion on Facebook using theory triangulation and operationalizing three models of democracy. It aims to determine which democratic model offers the best account of the benefits of Facebook discussions and to explore whether this varies according to the ideology and history of the political party hosting them. An analysis of 2,800 comments published on the Facebook websites of four Spanish political parties reveals that the discussions generally serve communitarian and deliberative purposes and, to a much smaller extent, liberal individualist goals. Results highlight significant differences related to the parties' ideology and history. Discussions on right-wing websites lean more liberal individualist, whereas those on left-wing parties' sites favor a more communitarian dynamic. Moreover, conversations hosted by new political parties are more communitarian and civil in tone than those hosted by traditional parties.

El presente estudio se propone dilucidar las características de la blogosfera política española durante la campaña de 2008 mediante una muestra de tres reputados blogs ciudadanos y esclarecer si se produce una discusión ciudadana independiente de la agenda partidista y mediática. El análisis de contenido permitirá identificar el tipo de cobertura que estos blogs realizan sobre la campaña a través de las siguientes variables: enlaces, temas principales, protagonistas y valoraciones de los autores. Las conclusiones sugieren una significativa fragmentación de la blogosfera en espacios ideológicos, carentes de conexión entre sí y tendentes a la polarización del discurso. ; The present study intends to elucidate the main features of the Spanish political blogosphere through a sample of three renowned citizen blogs, as well as to clarify if an independent public discussion takes place regardless of the party and media agenda. The content analysis seeks to establish how these blogs covered the campaign with the help of the following variables: linking behavior, main topics discussed, main characters and authors' personal opinions. The results suggest a stark ideological division within the Spanish blogosphere, with no cross-ideological links between blogs and a tendency to discourse polarization.

This article examines the democratic value of user-generated comments on the Facebook profiles of three Spanish candidates during the Spanish General Election campaign of 2011 through a content analysis that operationalizes deliberative democracy. The findings show that these online spaces do not meet deliberative standards, but that they still serve democratic functions, such as citizen self-expression, democratic socialization and reinforcement of social cohesion among party activists and sympathizers. Moreover, results indicate that democratic value might vary depending on the size of the party where talk takes place. Political conversation on the walls of hegemonic candidates who belong to big consolidated political parties is mostly oriented towards self-expression and features some ideological diversity, so that individuals are sporadically confronted with diversity. For its part, talk on the Facebook profile of the minor candidate lacks fundamental disagreement but includes more in-group interaction, allowing minority ideological spheres for the cultivation of social cohesion and the construction of collective narratives in favorable discursive conditions. ; El artículo examina el valor democrático de los comentarios ciudadanos en los perfiles de Facebook de tres candidatos políticos españoles durante la campaña de las Elecciones Generales 2011 a través de una operacionalización de la democracia deliberativa. Los resultados reflejan que las conversaciones no cumplen los criterios deliberativos, pero que aun así revisten beneficios democráticos, como la autoexpresión ciudadana, la socialización democrática y el refuerzo de la cohesión social entre activistas y simpatizantes. Además, reflejan que el valor democrático varía ligeramente en función del tamaño del partido donde se produce. La conversación en los muros de candidatos que pertenecen a partidos mayoritarios está orientada hacia la autoexpresión, pero también confronta a los hablantes esporádicamente con la diversidad. Por su parte, la discusión en el muro de la candidata de un partido minoritario es ideológicamente homogénea, pero incluye más interacción discursiva, permitiendo desarrollar argumentario y cultivar la cohesión social en condiciones discursivas favorables.

The polarized pluralism of the Spanish media is characterized by a journalism clearly aligned with the main political parties. In this model, journalistic opinion has not historically provided a moderate interpretation of the social reality, but rather subjective articles aimed at judging reality and mobilizing ideologically the audiences. This research deals with the possible transformations of the Spanish media system as a consequence of the irruption of new political parties and the new digital media. With this aim, we qualitatively analyze the opinion columns published in two Spanish digital media, Eldiario.es, where Ignacio Escolar publishes his articles, and El Confidencial, where José Antonio Zarzalejos does the same, during the electoral campaign of December 2015. The results suggest that the columnists favor interpretive texts but they still show partisan alignments, only partially altered by the new parties recently appeared. ; El modelo de pluralismo polarizado del sistema mediático español se caracteriza por un periodismo ideológicamente alineado con los principales partidos políticos. Ello se ha traducido en que, en los géneros de opinión, la interpretación sosegada haya sido sacrificada en favor de un discurso dirigido a enjuiciar la realidad y movilizar ideológicamente a las audiencias. Este trabajo aborda las posibles transformaciones en el sistema mediático español como consecuencia de la irrupción de nuevos partidos y de los medios digitales. Con ese objetivo, se han sometido a un análisis cualitativo las columnas de opinión publicadas en dos de los principales cibermedios españoles, Eldiario.es, donde firma Ignacio Escolar, y El Confidencial, donde publica José Antonio Zarzalejos, durante la campaña electoral de diciembre de 2015. Los resultados apuntan a que, si bien los columnistas favorecen la voluntad interpretativa, todavía perviven elementos centrales del pluralismo polarizado y se evidencian alineamientos partidistas.

The results of the European elections 2014 in Spain were characterized by the outstanding rise of a new party, Podemos, which obtained five seats in the European Parliament, despite being founded few months before the elections. The present study analyzes both the content and the presence of emotions in Podemos' discourse on Facebook during the European electoral campaign. In particular, the affective content of both the party's discourse and the comments of its followers will be analyzed through a pragmatic linguistic approach applied to a corpus of 163 posts and 215 followers' comments. Results show an insistence on positive emotions in the party's discourse and a prevalence of negative emotions in the comments of the citizens. ; Los resultados en España de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 se caracterizaron por el surgimiento de un nuevo partido, Podemos, que, a pesar de haber sido fundado pocos meses antes de las elecciones, obtuvo cinco escaños en el Parlamento Europeo. En este trabajo analizamos el contenido y la presencia de emociones en el discurso de Podemos en Facebook durante la campaña electoral europea. Concretamente, se analiza el contenido afectivo del discurso del partido y de los comentarios de sus seguidores mediante una aproximación lingüística pragmática aplicada a 163 posts y 215 comentarios. Los resultados muestran una insistencia en emociones positivas por parte del partido y una prevalencia de emociones negativas en los comentarios de los internautas.

The results of the European elections 2014 in Spain were characterized by the outstanding rise of a new party, Podemos, which obtained five seats in the European Parliament, despite being founded few months before the elections. The present study analyzes both the content and the presence of emotions in Podemos' discourse on Facebook during the European electoral campaign. In particular, the affective content of both the party's discourse and the comments of its followers will be analyzed through a pragmatic linguistic approach applied to a corpus of 163 posts and 215 followers' comments. Results show an insistence on positive emotions in the party's discourse and a prevalence of negative emotions in the comments of the citizens.Los resultados en España de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 se caracterizaron por el surgimiento de un nuevo partido, Podemos, que, a pesar de haber sido fundado pocos meses antes de las elecciones, obtuvo cinco escaños en el Parlamento Europeo. En este trabajo analizamos el contenido y la presencia de emociones en el discurso de Podemos en Facebook durante la campaña electoral europea. Concretamente, se analiza el contenido afectivo del discurso del partido y de los comentarios de sus seguidores mediante una aproximación lingüística pragmática aplicada a 163 posts y 215 comentarios. Los resultados muestran una insistencia en emociones positivas por parte del partido y una prevalencia de emociones negativas en los comentarios de los internautas.

Los resultados en España de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 se caracterizaron por el surgimiento de un nuevo partido, Podemos, que, a pesar de haber sido fundado pocos meses antes de las elecciones, obtuvo cinco escaños en el Parlamento Europeo. En este trabajo analizamos el contenido y la presencia de emociones en el discurso de Podemos en Facebook durante la campaña electoral europea. Concretamente, se analiza el contenido afectivo del discurso del partido y de los comentarios de sus seguidores mediante una aproximación lingüística pragmática aplicada a 163 posts y 215 comentarios. Los resultados muestran una insistencia en emociones positivas por parte del partido y una prevalencia de emociones negativas en los comentarios de los internautas. The results of the European elections 2014 in Spain were characterized by the outstanding rise of a new party, Podemos, which obtained five seats in the European Parliament, despite being founded few months before the elections. The present study analyzes both the content and the presence of emotions in Podemos' discourse on Facebook during the European electoral campaign. In particular, the affective content of both the party's discourse and the comments of its followers will be analyzed through a pragmatic linguistic approach applied to a corpus of 163 posts and 215 followers' comments. Results show an insistence on positive emotions in the party's discourse and a prevalence of negative emotions in the comments of the citizens.

The results of the European elections 2014 in Spain were characterized by the outstanding rise of a new party, Podemos, which obtained five seats in the European Parliament, despite being founded few months before the elections. The present study analyzes both the content and the presence of emotions in Podemos' discourse on Facebook during the European electoral campaign. In particular, the affective content of both the party's discourse and the comments of its followers will be analyzed through a pragmatic linguistic approach applied to a corpus of 163 posts and 215 followers' comments. Results show an insistence on positive emotions in the party's discourse and a prevalence of negative emotions in the comments of the citizens.Los resultados en España de las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 se caracterizaron por el surgimiento de un nuevo partido, Podemos, que, a pesar de haber sido fundado pocos meses antes de las elecciones, obtuvo cinco escaños en el Parlamento Europeo. En este trabajo analizamos el contenido y la presencia de emociones en el discurso de Podemos en Facebook durante la campaña electoral europea. Concretamente, se analiza el contenido afectivo del discurso del partido y de los comentarios de sus seguidores mediante una aproximación lingüística pragmática aplicada a 163 posts y 215 comentarios. Los resultados muestran una insistencia en emociones positivas por parte del partido y una prevalencia de emociones negativas en los comentarios de los internautas.

La esfera pública es un concepto que ha experimentado cambios significativos en las últimas décadas. En su acepción tradicional, esta era entendida como el intercambio y la interacción comunicativa entre los actores sociales que daba lugar a la opinión pública. Pero el desarrollo de las sociedades mediáticas dio lugar a una esfera pública colonizada por los medios de comunicación de masas, que eran tanto intermediarios que canalizaban los mensajes de dichos actores como actores privilegiados de la conversación pública. El artículo analiza la evolución desde la esfera pública mediática de la segunda mitad del siglo xx hacia la actual esfera pública postmediática, caracterizada por la fragmentación y multiplicidad de mensajes, actores y públicos, el auge de Internet y las redes sociales, y la pérdida de la capacidad de intermediación e influencia de los medios de comunicación social.

The literature on selective exposure has shown that ideology and voting govern media consumption decisions, but longitudinal studies are still scarce. To fill this gap, this work analyzes: (a) whether selective exposure guided by ideology and partisanship to three media types (television, radio, and newspapers) is a stable phenomenon in Spain (2008–2019) as expected from a polarized pluralistic media system; and (b) which variable has the strongest effects on news choices (ideology or partisanship). Multinomial logistic regressions are carried out using data sources from six post-electoral surveys conducted by the Center for Sociological Research in the last six Spanish general elections (2008–2019). As dependent variables, we consider the four most important preferred media outlets for each media type, and as independent variables, we include the vote in general election and ideology. Moreover, interest in politics, gender, age, education, and social class are included as control variables, too. Findings show strong evidence that selective exposure based on ideology and partisanship is a well-established phenomenon in Spain for the three media types during the 11 years. Results also show that the effect of partisanship is always stronger than that of ideology for the three news media types. We conclude that selective exposure in Spain needs therefore to be conceived as partisan selective exposure.

This comparative study examines the everyday Facebook activities of all Danish and Spanish members of the European Parliament (MEPs), and the extent to which there is a real political conversation between citizens and European representatives. Through content analysis, it analyzes the Facebook practices of a significantly under-studied population (MEPs) during a non-campaign period (January 15 to February 15, 2017) while most of recent research has overwhelmingly focused on campaign periods. The results show that both Danish and Spanish MEPs are generously present and active on Facebook, but that they are less popular than their national counterparts. The study shows that Danish MEPs use Facebook in a clearly more dialogue-oriented way than their Spanish colleagues. Their updates often lead to conversations between followers, and they frequently take part in these political discussions, while Spanish MEPs tend to limit their Facebook practices to content publication, avoiding citizen conversation.

Introducción: El impacto de las TIC sobre el modelo de comunicación política mediática ha otorgado una creciente centralidad a las webs partidistas en la estrategia de los partidos políticos, desde donde tratan de imponer su agenda en el espacio público. Objetivos y metodología: Este estudio propone un análisis integrado de a) la construcción de la agenda temática, b) el ataque al rival político y c) los frames de PP y PSOE en la campaña de 2011 a través de las noticias publicadas diariamente en sus sitios web. La metodología combina el análisis de contenido clásico, incorporando variables relativas al ataque al rival político, con una doble propuesta cuantitativa-cualitativa de análisis de los procesos de enmarcado. Conclusiones: El análisis pondrá de manifiesto el impacto de la crisis económica sobre la selección temática efectuada por parte de ambos partidos, así como en los encuadres que ambos buscan privilegiar.

La investigación sobre la conversación política online ha estado muy influenciada por la teoría deliberativa, como resultado del optimismo depositado originalmente en Internet para revolucionar la política. Sin embargo, dos décadas de investigación empírica señalan que estas interacciones comunicativas informales difícilmente se parecen a los ideales deliberativos. En este estudio exploramos si internautas de Facebook que comparten posturas ideológicas presentan una mayor probabilidad de a) justificar sus puntos de vista y b) interactuar entre ellos. Aplicamos el análisis de contenido a una muestra de 2.800 comentarios publicados en los muros de los cuatro principales partidos españoles durante las Elecciones Generales de 2015. Los resultados muestran que la homofilia se relaciona negativamente con la argumentación y la interacción comunicativa. Es el electorado de otras organizaciones quien con más probabilidad razona sus opiniones, mientras que aquellos con puntos de vista neutros son más proclives a la interacción.