Suchergebnisse

[EN] The relationship between Spain and France from 1661 has a particular interest owing to the coincidence of two political phenomena: the end of the Hispanic hegemony and the abolition of the favouritism in both countries –and consequently the restauration of the personal rule, first in France, in March 1661, and then in Spain, in November. The Spanish case is less known but is very interesting. Philip IV decided to restore the absolute government not only to emulate his nephew Louis XIV, but above all to guide the future rule of his son, Crown Prince Charles, according to the historical tradition of the Habsburg dynasty. The ultimate goal of Philip IV was to avoid the weakening or even the disappearance of the Spanish Monarchy during the Royal minority of Charles II –a four-year-old child in 1665. ; [ES] La relación entre España y Francia a partir de 1661 revistió un interés particular a causa de la confluencia de dos fenómenos: el fin de la hegemonía hispánica y la extinción del valimiento en ambas coronas. Esto último dio paso al restablecimiento del gobierno personal, primero en Francia, en marzo de aquel año, y luego en España, en noviembre. En el caso español, menos conocido que el francés, Felipe IV llevó a cabo esta restauración no solo, ni principalmente, por la necesidad de emular a su sobrino Luis XIV, sino, recurriendo a la tradición de su propia historia y dinastía, con el objetivo de incluir este modo de gobierno en el legado del futuro Carlos II, consciente de que la persistencia del valimiento en España con un rey niño haría inviable la Monarquía.

[EN] Th e death of Cardinal Julius Mazarin, Louis XIV's prime minister, in March 1661, gave way to a new period in the relations between France and Spain. Don Luis de Haro, Philip IV's valido, faced this situation by analysing who Mazarin's possible successors could be, and pondering the pros and cons that each of them would mean for Spain. However, in Haro's views, dynastic politics and the institution of the royal favourite coalesced in one single issue. Th us, the memorandum he wrote about it, one of the very few documents by his which have survived, ended up by handling the Franco-Spanish relations together with his own ideas on the favourite. ; [ES] La muerte del cardenal Julio Mazarino, primer ministro de Luis XIV, en marzo de 1661 abrió una nueva etapa en la relación entre Francia y España. Don Luis de Haro, valido de Felipe IV, se enfrentó a esta crisis estudiando los posibles sustitutos de Mazarino y las ventajas e inconvenientes que cada uno de ellos representaba para España. Sin embargo, en la refl exión de Haro, la polí- tica dinástica y la institución del valimiento formaban una sola materia, de modo que en ese documento, uno de los escasos testimonios elaborados por don Luis que han llegado hasta nuestros días, se acabó por fundir la cuestión hispano-gala con su idea de privanza. ; Peer reviewed

Peer reviewed ; Si pudiéramos resucitar a algún monarca de aquel tiempo en el que el dinasticismo y el interés de estado aún rivalizaban, es probable que, ante la pregunta de cuál fue el momento más emotivo de su reinado, la respuesta habría hecho alusión a sus comienzos, al instante en que el príncipe asumió la herencia de su antecesor para convertirse en rey. Con experiencia o sin ella, el nuevo monarca debía asumir la carga de un pasado que, ahora en sus manos, podía acrecentar o empobrecer según su habilidad para el gobierno y según el destino. Tamaña responsabilidad acabó con algunos de ellos, que optaron por abdicar o se dejaron hundir en la depresión o incluso en la locura. La mayoría, sin embargo, se limitó a pasar por el trono de un modo discreto, conformándose, cuando pudieron, con no alterar sustancialmente el estado de cosas. La tradición, de un lado, y la debilidad del poder regio, de otro, así lo aconsejaban.

Ejemplar dedicado a: 'Ingenio fecundo y juicio profundo' (Estudios de historia del teatro en la Edad Moderna) ; [ES] Las alteraciones monetarias en la Edad Moderna desencadenaron importantes vendavales políticos que en ocasiones obligaron a los gobiernos a movilizarse para convencer a los vasallos de la bondad de tales medidas. Un caso de estos, aunque poco conocido, tuvo lugar en Castilla en 1660, cuando la corona intentó legitimar su política monetaria reflejándola en un auto sacramental donde los avatares de la Monarquía Hispánica se ligaban a los de la moneda castellana. Este artículo trata del modo en el que el simbolismo escénico propio de este género teatral pudo contribuir a semejantes objetivos políticos durante la grave crisis económica y monetaria de mediados del XVII. ; [EN] The monetary changes in the Early Modern broke out important political storms thai in some occasions obligated to the governments to mobilize for convincing its vassals of the goodness of such measures. An example of this, but not well known, took place in Castile in 1660, when the crown tried to legitimate its monetary political reflecting it in an auto sacramental where the Spanish Monarchy up and downs were linking to the castilian money. This article try to clarify how this scenic performance helped to obtain this political objectives during the grave economical and monetary crisis of half XVII century. ; Peer reviewed

[ES] El período central del siglo XVII fue el último en el que los Austrias de Madrid intentaron mantener su hegemonía en Europa. En este contexto, las rebeliones de Cataluña y Portugal de 1640 desencadenaron la crisis decisiva de la Manarquia Hispánica. El valor de la Corona lusa dentro del imperio español - no siempre tenido en cuenta- obligó a Felipe IV a intentar su recuperación sin descanso. La escasez de recursos, el desánimo general y la deficiente planificación estratégica - la obsesión por repetir el triunfo de Felipe II en 1580-~ fueron las causas de aquella derrote, trascendental para los Austrias y para Europa. ; [EN] The middle of the Seventieth Century was the last period which the Habsburgs of Madrid traed to maintain their hegemony. In this context, the rebellions of Catalonia an Portugal in 1640 caused the most important crisis in the Hispanic Monarchy. The importance of the potugguese dominions for the Spanish empire forced to Philip IV to recover it. The shortage of resocurces an a wrong strategy –the obsession to repeat the success of Philip in 1580 –wre the causes of the defeat, transcendental for the Hapsburg an Europe. ; Peer reviewed