Suchergebnisse

«Future Generations and General Interest. Some Reflections about the "Sustainable Development" Debate».
Claude Gautier et Jérôme Valluy [7-36]
The debate about «sustainable development» and future generations has reached climax in international, national and local forums, specially about the issue of intergenerational effects of scientific discoveries applications. The general interest concept seems to be challenged by spatial and temporal outbursts minoring national and present concerns. This evolution raises some theoretical and practical questions. Several thinkers (Sieyes, Jonas and Rawls) may help us to understand differently this question of intergenerational relationships.

Les auteurs de cet article réunissent sous l'expression «activités publiques conventionnelles» (APC) les actes publics du type contrat, convention, partenariat, charte..., et proposent une typologie de ces APC distinguant les accords informels non publiés, les accords informels publiés et les accords formels publiés, ce qui revient à les classer selon leur degré d'opacité et de contrainte d'exécution. Puis, ils montrent qu 'affirmer que ces APC constituent de nouveaux instruments d'intervention publique repose sur l'hypothèse discutable selon laquelle les décideurs publics sont à même d'évaluer les formes possibles d'action publique et d'effectuer des choix parmi celles-ci. Pour leur part, ils arguent que la nouveauté des APC est moins imputable à ces actes eux-mêmes qu'à leur mise en visibilité à travers l'émergence d'une nouvelle rationalité de l'action administrative.

L'Advocacy Coalition Framework. Une contribution au renouvellement des études de politiques publiques ?
Henri Bergeron, Yves Surel, Jérôme Valluy [195-223].
Figurant parmi les courants les plus dynamiques de la science politique aux États-Unis, l'analyse des politiques publiques repose de plus en plus sur un certain nombre de modèles, dont l'advocacy coalition framework (ACF), élaboré par P. Sabatier, est sans doute l'un des plus stimulants. Construit avec la volonté de dépasser certains clivages canoniques de la discipline, l'ACF rassemble en effet la plupart des variables pertinentes isolées par les travaux de politiques publiques dans un schéma analytique fondé sur un nombre limité d'hypothèses. L'objet du présent article revient essentiellement à situer ce modèle par l'examen de sa genèse, à en cerner la spécificité autour des principaux concepts qui en forment la substance (systèmes de croyances, coalitions de cause, intermédiaires de politiques publiques...), et à le confronter à plusieurs terrains de recherche dans le contexte français. Tout en soulignant certaines de ses limites, les auteurs entendent ainsi montrer comment l'ACF pourrait participer au renouvellement souhaité des études de politiques publiques en France.