Suchergebnisse

Résumé La participation de Jean Carbonnier à la refonte de la législation civile au cours des années 1963-1977 fait aujourd'hui figure de point de référence incontournable pour « l'art législatif » sous la V e République. On montre comment, armée des sondages d'opinion, et construite au service de l'exécutif, l'expertise juridique proposée alors par Jean Carbonnier s'inscrit dans les cadres d'intelligibilité d'un nouveau régime politique qui court-circuite élites professionnelles traditionnelles et commissions parlementaires. On montre aussi comment, une fois clos, cet épisode éphémère et la référence à son principal protagoniste le « Doyen Carbonnier » ont été érigés en véritable mythe, point d'appui rhétorique désormais incontournable de la critique juridique du politique.

Ce texte à paraître dans un Manuel de science politique propose une sociologie politique du pouvoir judiciaire.

Ce texte à paraître dans un Manuel de science politique propose une sociologie politique du pouvoir judiciaire.

This text to be published in a handbook of political science offers a political sociology of the judiciary. ; Ce texte à paraître dans un Manuel de science politique propose une sociologie politique du pouvoir judiciaire.

Si le droit forme le langage commun et le terrain d'entente naturel des différents acteurs des politiques publiques de la justice, il partage désormais sa prééminence avec le chiffre qui fait figure de passage obligé des débats sur la réforme judiciaire. La conversion collective aux vertus du chiffre et des techniques quantitatives ne doit certainement pas laisser croire à une forme de pacification progressive des débats en la matière. Elle est d'abord l'occasion d'une recomposition des savoirs et des pouvoirs qui s'opère au détriment des formes d'autorégulation sociale qui caractérisait traditionnellement les mondes judiciaires.

Drawing from a socio-historical approach, the article investigates the genesis of a European legal field and its positioning at the very core of EU polity. ; En s'appuyant sur une démarche socio-historique, l'article retrace la formation d'un champ juridique européen au coeur de la politique communautaire.

International audience ; The article offers a critical overview of American political science literature on the European Court of Justice, and particularly on its democratic poltential. ; L'article propose une critique de la littérature américaine sur la Cour de justice des communautés européennes, singulièrement quant au potentiel démocratique que recèlerait son développement.

Drawing from a socio-historical approach, the article investigates the genesis of a European legal field and its positioning at the very core of EU polity. ; En s'appuyant sur une démarche socio-historique, l'article retrace la formation d'un champ juridique européen au coeur de la politique communautaire.

International audience ; The article offers a critical overview of American political science literature on the European Court of Justice, and particularly on its democratic poltential. ; L'article propose une critique de la littérature américaine sur la Cour de justice des communautés européennes, singulièrement quant au potentiel démocratique que recèlerait son développement.

This article tracks the genesis of one of the EU's most established meta-narratives, that of Europeanization-through-case-law. Instead of studying this theory of European integration as an explanatory frame, I consider it here as the phenomenon to be explained and accounted for. Thereby, the paper does not try to assess how heuristic and explicative it may be, but rather analyzes what is at stake in its genesis as a dominant theory of Europeanization. I trace its emergence in the conflicting theorizations of the relationship between Law and the European Communities that come along with the European Court of Justice's 'landmark' decisions (Van Gend en Loos and Costa v. ENEL). This approach helps seizing the genesis of a specific and - at the time - rather unlikely political model for Europe in which a judge (the ECJ) is regarded as the very locus of European integration's dynamics as well as the best mediator and moderator of both Member States' "conservatism" and individuals' "potential excesses". It also allows to grasp the emergence of Euro-implicated lawyers as a group endowed with a set of critical functions (integration) and missions (protecting the EC treaties) the theory assigned them.