Suchergebnisse

ResumenLa investigación define varios conceptos que comunmente tienden a ser ambiguos en el análisis de la influencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, en el sistema político colombiano, y analiza diez variables que pueden determinar la posibilidad que tiene la organización armada de acceder al poder en Colombia. Con base en tres ejercicios apreciativos con públicos distintos que nutrieron la elaboración del estudio, se hace un balance sobre la posibilidad que tienen los insurgentes de tomarse el poder en Colombia.AbstractThe research defines some concepts that are normally ambiguous in the analysis of the influence of Colombian Revolutionary Armed Forces (FARC) in the Colombian political system, and it analyzes ten variables which can determine the possibility of this armed organization to accede to the power in Colombia. A balance of the possibility of insurgents of taking the power is developed, based on three appreciative exercises with different people who nurtured the study.

ResumenCon base en su experiencia como investigador del conflictoaramdo colombiano, el autor presenta un artículo de reflexión acercade la naturaleza de las Farc, principal organización armada deColombia y del hemisferio occidental, y se analizan sus capacidadespara desestabilizar el sistema democrático nacional.AbstractBased on his experience as a researcher of the army conflict in Colombia, theauthor presents a reflection article about the nature of FARC, main army organization in Colombia and the Western Hemisphere, and its capacities to destabilize the national democratic system are analyzed.

Based on his experience as a researcher of the army conflict in Colombia, the author presents a reflection article about the nature of FARC, main army organization in Colombia and the Western Hemisphere, and its capacities to destabilize the national democratic system are analyzed. ; Con base en su experiencia como investigador del conflicto armado colombiano, el autor presenta un artículo de reflexión acerca de la naturaleza de las Farc, principal organización armada de Colombia y del hemisferio occidental, y se analizan sus capacidades para desestabilizar el sistema democrático nacional.

En un proceso de negociación además del procedimiento, las fases y el cronograma que establezcan las partes, resulta fundamental (en la mayoría de los casos) la participación de terceras partes como elementos catalizadores que permiten cumplir lo acordado. De esta manera, el presente trabajo se propone analizar la dinámica de las terceras partes, sus modalidades y ventajas así como sus dificultades dentro del proceso de negociación. El propósito, por tanto, será medir el impacto que tienen a la hora de resolver conflictos considerando una tipología específica de intervención.

El acuerdo de cooperación militar entre Colombia y EEUU de noviembre de 2009 abrió un intenso debate hemisférico sobre el alcance de la lucha contra el narcoterrorismo y la presencia de fuerzas estadounidenses en América Latina. La cooperación militar entre Colombia y EEUU se ha mantenido en el tiempo desde el primer Acuerdo de Asistencia Militar de 1952. La asistencia estadounidense ha ido ampliándose desde el ámbito militar de la defensa hacia el más amplio de seguridad para incluir la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y otras amenazas contra la seguridad nacional de Colombia. Los acuerdos bilaterales se han ido sucediendo al hilo de las declaraciones regionales e internacionales sobre esas materias y al haber denegado gobiernos como los de Ecuador y Perú el uso de sus instalaciones. En noviembre de 2009 se firmó el Acuerdo Complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de la República de Colombia y de EEUU que permite la presencia de fuerzas estadounidenses en bases colombianas. La excepcionalidad colombiana ha puesto en marcha importantes reacciones, iniciativas y dinámicas político-estratégicas tanto a nivel regional como extrarregional. Este ARI describe el proceso de colaboración entre los gobiernos colombiano y estadounidense, la valoración del Acuerdo y las controversias y costes generados por su firma tanto dentro de Colombia como en el contexto regional.

Esta admirable colección de ensayos del pensador estratégico colombiano, conduce al lector a contemplar una perspectiva no muy común en esta época. Predomina ahora una fascinación con lo táctico y lo operacional, en función de la difusión de una perspectiva detallada de cada instancia de acción policial o castrense, en medios orientados a una audiencia masiva y popular.Se puede decir que los oficiales gubernamentales, desde funcionarios de línea hasta los rangos más altos, suelen saltar de crisis en crisis sin el beneficio de una bien considerada estrategia que mire hacia el futuro y que sirva de estrella norte para acciones previsoras. La visión estratégica elaborada en la gama de temas de esta antología llama la atención al hecho que los intérpretes académicos pueden normalizar y ampliar la debida estructuración de argumentos para tal previsión y para el bienestar de un mundo de Estados más entrelazados e interdependientes que nunca.

El relevo de Juan Manuel Santos por Gabriel Silva Luján como ministro de Defensa en Colombia abre nuevos interrogantes y desafíos para una política de seguridad que ha sido considerada tan polémica como exitosa. La renuncia de Juan Manuel Santos a la cartera de Defensa en Colombia para lanzarse como precandidato presidencial y su relevo por Gabriel Silva Luján abren nuevos interrogantes y desafíos para la Política de Defensa y Seguridad Democrática implantada en Colombia desde la llegada del presidente Álvaro Uribe. El ministro saliente ha protagonizado éxitos indudables en la lucha contra los grupos terroristas y criminales pero ha dejado abiertos a su sucesor varios retos sobre cómo mantener los progresos realizados, sostener el esfuerzo y las capacidades actuales, cómo reparar los excesos realizados contra los derechos humanos, cómo enfrentarse a los nuevos grupos criminales y cómo mejorar simultáneamente sus relaciones con EEUU y con sus vecinos Ecuador y Venezuela. Este ARI repasa las circunstancias del relevo ministerial en uno de los países donde el perfil del ministro y la política aplicada desde el Ministerio tienen una mayor repercusión sobre la política interna y regional y donde el conflicto interno experimenta un proceso de transición desde la emergencia hacia la estabilización.

ResumenLa investigación define varios conceptos que comunmente tienden a ser ambiguos en el análisis de la influencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Farc, en el sistema político colombiano, y analiza diez variables que pueden determinar la posibilidad que tiene la organización armada de acceder al poder en Colombia. Con base en tres ejercicios apreciativos con públicos distintos que nutrieron la elaboración del estudio, se hace un balance sobre la posibilidad que tienen los insurgentes de tomarse el poder en Colombia.AbstractThe research defines some concepts that are normally ambiguous in the analysis of the influence of Colombian Revolutionary Armed Forces (FARC) in the Colombian political system, and it analyzes ten variables which can determine the possibility of this armed organization to accede to the power in Colombia. A balance of the possibility of insurgents of taking the power is developed, based on three appreciative exercises with different people who nurtured the study.

Reconociendo la relevancia que tienen las comisiones históricas en el diseño de las relaciones cívico-militares en escenarios de posconflicto, el documento identifica las diferentes posturas que el informe de la Comisión Histórica en Colombia contiene respecto al rol de las Fuerzas Militares en el conflicto, evidencia sus consecuencias y narrativas y resalta las posibilidades y preocupaciones que pueden derivarse de narrativas que condenen a las Fuerzas Militares y afecten su capital simbólico y su legitimidad

By recognizing the relevance of Historical Commissions in the design of civil- military bonds in post-conflict scenarios, this document identifies the different positions that the Historical for the Conflict in Colombia´s report has developed about the role of the military forces in the conflict. Likewise the document puts itsefforts to evidence its consequences and narratives and to enemphasize the possibilities and concerns that may arise from lectures of the conflict that wrongfully condemn the military forces and affect their legitimacy and symbolic capital. ; Reconociendo la relevancia que tienen las comisiones históricas en el diseño de las relaciones cívico-militares en escenarios de posconflicto, el documento identifica las diferentes posturas que el informe de la Comisión Histórica en Colombia contiene respecto al rol de las Fuerzas Militares en el conflicto, evidencia sus consecuencias y narrativas y resalta las posibilidades y preocupaciones que pueden derivarse de narrativas que condenen a las Fuerzas Militares y afecten su capital simbólico y su legitimidad