Suchergebnisse

Die vorliegende Studie wurde im Arbeitsbereich Branchenforschung erstellt und im Juli 2008 abgeschlossen. Auftraggeber war der Bundesverband der Deutschen Gießerei-Industrie (BDG). Koordiniert wurde die Zusammenarbeit von Heiko Lickfett, Chefvolkswirt des Verbandes. Das ifo Institut für Wirtschaftsforschung hat in den vergangenen Jahrzehnten mehrfach Langfriststudien für die Gießereiindustrie durchgeführt. Die jüngste Arbeit betrachtet den Weltmarkt, differenziert nach wichtigen Regionen (NAFTA, EU, Japan, Brasilien, Russland, Indien und China) und zukunftsträchtigen Branchen (Fahrzeugbau, Maschinenbau, Kraftwerksbau, Wasserversorgung, Windenergie, Bauwirtschaft). In methodischer Hinsicht basiert die Arbeit auf einem regressionsanalytischen Ansatz zur Quantifizierung der Entwicklung des Weltmarkts für Gießereierzeugnissen auf der Grundlage vorhandener makroökonomischer Szenarien von Goldman Sachs, des Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Internationalen Energieagentur (IEA). Literaturrecherchen und Interviews mit Vertretern der Branche rundeten das Bild ab. Die Autoren waren Anfang 2008 mit den durch die Finanzmarktkrise ausgelösten Turbulenzen und Unsicherheiten für die Wirtschaftsentwicklung konfrontiert. der Abschwung zwar nicht in der gegenwärtigen Schärfe vorausgeschätzt wurde, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (Mitte 2009) sehen sich die Autoren allerdings in Hinblick auf die erwartete Länge des Einbruchs bestätigt, so dass die Ergebnisse auch heute trotz der andauernden Krise noch aktuell sind.

Der Maschinenbau galt in der Vergangenheit als die Vorzeigebranche der deutschen Industrie. Zu Beginn der 90er Jahre erscheint seine Position gefährdet. Die Gefahr bezieht sich vor allem auf den Erfolg der japanischen Konkurrenten. Es zeigt sich, daß der japanische Maschinenbau schon seit den 70er Jahren erfolgreich ist. Es existieren im Gesamt des Maschinenbaus jedoch Bereiche, wo deutsche Unternehmen unangefochten an der Weltspitze stehen, so daß sich die Schwierigkeiten des deutschen Maschinenbaus auf einige Fachzweige konzentrieren (Werkzeugmaschinen sowie Hersteller von Baumaschinen,Nähmaschinen, Wälzlagern und Industrierobotern). Das Buch beschreibt detailliert die Aktivitäten des japanischen und des deutschen Maschinenbaus zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit anhand von

Der Glücksspielmarkt in Europa befindet sich gegenwärtig in einer Phase des Umbruchs, der auch in Deutschland in den kommenden Jahren zu neuen Strukturen mit einer zumindest partiellen Öffnung des Marktes führen könnte. Hier werden die Risiken aufgezeigt, die sich aus einem primär reaktiven Verhalten des Gesetzgebers für den Glücksspielmarkt in Deutschland ergeben. Ausgegangen wurde von der Annahme, dass die Öffnung dieses Marktes in den kommenden Jahren schrittweise vorangetrieben wird und dann der institutionelle Rahmen immer wieder angepasst werden muss. Länder, die dagegen früh einen europarechtlich konsistenten Rechtsrahmen schaffen, bieten für Unternehmen verlässliche Bedingungen, die sie für die Schaffung eines attraktiven europäischen Angebots nutzen können. Es besteht die Gefahr, dass Spieler in Deutschland zunehmend ausländische Angebote nutzen, die schwer kontrollierbar sind. Eine solche Entwicklung ist nicht nur unter dem Aspekt des wirtschaftlichen Erfolgs der Anbieter von Glücksspielen bedenklich, sondern vor allem wegen der ordnungspolitischen Konsequenzen. Das Schaffen institutioneller Bedingungen, die europarechtlich weniger Angriffspunkte als die gegenwärtigen Regelungen besitzen, bietet eine Chance, die politisch genutzt werden kann.

Seit einigen Jahren wird an einer neuen Spielverordnung für die Unterhaltungsautomatenwirtschaft gearbeitet. Der politische Willensbildungsprozess zog sich bis Ende 2005 hin. Letzte Änderungen wurden Mitte Oktober verfügt. Besonders problematisch stellt sich für die Branche das unmittelbare Verbot von Fun-Games dar, da es ohne eine Übergangsregelung in Kraft tritt. Der notwendige Kapazitätsabbau bei Fun-Games kann, da gegenwärtig noch keine auf der neuen Spielverordnung basierende Geldgewinnspielgeräte angeboten werden können, durch den Einsatz von Geräten der neuen Generation auch nicht teilweise kompensiert werden. Mit einer Modellrechnung wird gezeigt, dass Unternehmen der Branche in die Verlustzone geraten und Arbeitskräfte entlassen müssen.

Das gewerbliche Geldspiel ist eine wirtschaftliche Aktivität, die dem Bundesrecht unterliegt. Im Rahmen der Föderalismusreform wurde die Regulierung der Spielhallen den Ländern zugeordnet. Die Länder nutzten die gewonnene Zuständigkeit mit dem 2012 in Kraft getretenen Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2012). Sie regulierten das Geldspiel mittels quantitativer Beschränkungen (z.B. Mindestabstandsgebot, Verbot von Mehrfachkonzessionen). Die Übergangsfrist zur Anwendung der Vorschriften auch für Bestandsspielhallen ist weitgehend zum 1. Juli 2017 abgelaufen. Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) mit seinen Urteilen vom 16. Dezember 2016 und das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) mit seinem Beschluss vom 7. März 2017 haben zwar die Rechtmäßigkeit des Glücksspielstaatsvertrags bestätigt, allerdings müssen die verfassungsrechtlich gewährten Grundrechte der Aufstellunternehmer gewährleistet werden. Inwieweit die von der Exekutive entwickelten Auswahlverfahren diesem Anspruch genügen, wird zurzeit in einer Vielzahl von anhängigen Gerichtsverfahren einer rechtlichen Prüfung unterzogen. Bisher sind aufgrund des "Schwebezustands" erst wenige Spielhallenstandorte geschlossen worden. Bei unveränderter Rechtslage kann aber mit einem Abbau von mehr als der Hälfte aller Geldspielgeräte (GSG) gerechnet werden.

Am 24. März 2010 fand in Berlin ein gemeinsam vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie und dem Bundesverband der Deutschen Luftfahrtindustrie veranstaltetes Technologieforum statt. Detlev Müller-Wiesner, Präsident der Deutschen Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt, vertiefte in seinem Impulsreferat zentrale Aspekte der Technologiepolitik. Hans-Günther Vieweg, ifo Institut, bewertete die Position der deutschen Luftfahrtindustrie im internationalen Wettbewerb, zeigte die Schwächen und Stärken auf und entwickelte Ansatzpunkte für wirtschaftspolitische Maßnahmen.

Das erste Kapitel des vorliegenden Berichts über die Maschinenbauindustrie in der EU gibt einen Überblick über den betreffenden Industriezweig innerhalb des europäischen Wirtschaftsraumes. Im folgenden Kapitel wird die Entwicklung der europäsichen Maschinenbauer anhand der aktuellen Rahmenbedingungen an ausländischen vergleichbaren Branchen beurteilt. Nach der Darstellung der regionalen Struktur innerhalb der EU widmet sich ein weiteres Kapitel der Unternehmenspolitik und den Wettbewerbsstrategien der EU-Unternehmen. Im fünften Teil der Arbeit wird auf die ausländische Konkurrenz aus Japan, USA und Schweiz eingegangen. Den Abschluß bildet ein Vergleich der technologischen Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Maschinenbauindustrie.

In dieser Studie wurde untersucht, welchen Einfluß die Veränderungen der Rahmenbedingungen für die industrielle Fertigung in den 1990-er Jahren auf die Struktur des verarbeitenden Gewerbes und die strategische Ausrichtung der Unternehmen hatten. Insbesondere sollten Wirkungsbeziehungen identifiziert werden, die Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung des verarbeitenden Gewerbes ermöglichen und Ansatzpunkte für wirtschaftspolitische Maßnahmen bieten.

Die Studie "Der Maschinenbau im Zeitalter der Globalisierung und New Economy" wurde vom ifo Institut in Zusammenarbeit mit dem Frauenhofer Institut für System- und Innovationsforschung erstellt. Gegenstand der Studie ist die Entwicklung des deutschen Maschinenbaus mit den Veränderungen durch die vertiefende internationale Arbeitsteilung und die zunehmende Diffusion von Informations- und Kommunikationstechnologien. Die Ergebnisse sollen dazu beitragen, die Perspektiven dieser aufgrund ihrer hohen internationalen Wettbewerbsfähigkeit für die deutsche Wirtschaft wichtigen Branche zu verbessern.

This study was commissioned by the European Commission, Directorate General "Enterprise and Industry" and was completed at the end of 2005. The objective was to investigate the impact of the accession of new member states on the intra-European division of labour and on global competitiveness in the engineering sectors. The research consortium was led by the Ifo Institute and co-ordinated in the Ifo Department of Industrail Branch Research. Experts from the German associations of engineering industries, GzF/VDMA and ZSG/ZVEI created a data base for the engineering industries of the new member states that is compatible with existing data for the EU-15. The Ifo researchers carried out comprehensive field work in the new member states, collecting qualitative information on the performance of companies and their strategic orientation, with a special focus on the opportunities and problems for their future development in a new framework, in particular under the Acquis Communautaire. All partners co-operated on the analytical parts of the study regarding intra-EU developments as well the competitiveness of the EU-25 in the global economy.

Die vorliegende Studie wurde im ifo Arbeitsbereich Branchenforschung erstellt und im Frühjahr 2005 abgeschlossen. Auftraggeber war das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit. Gegenstand der Studie sind der Stand und die Perspektiven der "New Economy" in Deutschland sowie ein Vergleich mit fünf anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft (Frankreich, Großbritannien, Italien, Niederlande und Schweden) in Hinblick auf die Diffusion und die Wirkungen des Einsatzes moderner Informations- und Kommunikationstechniken (IKT). In methodischer Hinsicht basieren die Analysen auf einem meso-ökonomischen Vorgehen, bei dem vier Branchen beispielhaft untersucht wurden: der Maschinenbau, der Fahrzeugbau, der Bankensektor und der Handel. Die Fragestellung wird interdisziplinär angegangen. Ausgehend von der vorhandenen wissenschaftlichen Literatur zur "New Economy" wird eine Synopse bisheriger Ergebnisse angefertigt und in Kooperation mit Professor Jan-Egbert Sturm, Universität Konstanz, die wirtschaftstheoretischen Wirkungszusammenhänge, insbesondere die meist nicht explizit genannten Annahmen, aufgedeckt. Mit Hilfe ökonometrischer Schätzansätze werden verschiedene Modelle auf den Zusammenhang zwischen dem Einsatz von IKT und dem Anstieg der Arbeitsproduktivität getestet. Diese Arbeiten wurden von Cambridge Econometrics durchgeführt, einem Kooperationspartner, der über eine europäische, nach Sektoren und Ländern disaggregierte Datenbasis verfügt. Qualitative Untersuchungen, Fachgespräche und die Auswertung von Erhebungen zum Einsatz von IKT haben die Branchenexperten des ifo Instituts geleitet und unter Verwendung der aus den verschiedenen Analysen gewonnenen Ergebnisse eine abschließende Bewertung für jede einzelne Branche erstellt. Aus der Aggregation der Branchenresultate werden Schlussfolgerungen für den Stand der Diffusion der IKT in Deutschland und ihre potenziellen Wirkungen auf Produktivität und Wachstum gezogen.

This EU supported Specific Targeted Research Project (STREP) had been conducted by a European Consortium composed of eight research institutions. Ifo's part within this larger programme was (a) to analyse the fiscal effects of privatization and (b) to assess the valuation of privatization effects by stakeholders and experts in nine European countries. For the fiscal effects a model was constructed based on comparing investment decisions of firms with public investment decisions and tested with data from US municipalities. Than the model was used to analyse privatization effects in comparison with public investment effects. The results showed close similarities between public investment and privatization effects. The model then was applied to German conditions. The results of both tests are published (in preparation) in three articles. The valuation of privatization effects was explored by two standardized surveys and about 50 face to face interviews in nine European countries. The results have been published in IFO Studien No 43.