Suchergebnisse

In diesem Artikel werden Kernzuschreibungen von Open Science und Citizen Science in der europäischen Wissenschaftspolitik analysiert und zueinander in Beziehung gesetzt. Beide Konzepte postulieren und forcieren eine zukünftige Öffnung von Wissenschaft – wobei die Open-Science-Politik vor allem auf den Prozess von Wissenschaft abhebt, während bei der Konzeptualisierung von Citizen Science die Akteure und ihre Interaktionen stärker im Vordergrund stehen. Beiden Ansätzen gemeinsam ist der Anspruch an einen transparenten Forschungsprozess und frei zugängliche Forschungsergebnisse. Es gibt Synergien, was die Einbindung von Bürgerinnen und Bürger sowie die Zugänglichkeit von Forschungsergebnissen und -prozessen angeht. Risiken bestehen, wenn Citizen Science lediglich instrumentalisiert wird, ohne Bürgerinnen und Bürgern eine echte Teilhabe zu ermöglichen. ; This article analyzes core attributes of the concepts of Open Science and Citizen Science in European science policy and relates them to one another. Both concepts postulate and advocate a future opening of science – with Open Science policy focusing on the research process and the conceptualization of Citizen Science placing more emphasis on the actors and their interactions. Both approaches claim transparency with regard to both the research process itself and its results. There are synergies in terms of the involvement of citizens and the accessibility of research results and processes. And there are risks when Citizen Science is merely instrumentalized without allowing for effective participation by citizens.

This article analyzes core attributes of the concepts of Open Science and Citizen Science in European science policy and relates them to one another. Both concepts postulate and advocate a future opening of science – with Open Science policy focusing on the research process and the conceptualization of Citizen Science placing more emphasis on the actors and their interactions. Both approaches claim transparency with regard to both the research process itself and its results. There are synergies in terms of the involvement of citizens and the accessibility of research results and processes. And there are risks when Citizen Science is merely instrumentalized without allowing for effective participation by citizens.

Der Schutz der Biodiversität muss in Politik und Öffentlichkeit einen höheren Stellenwert bekommen und sinnvoll mit den Maßnahmen zum Klimaschutz und zur Anpassung an den Klimawandel verbunden werden. Der Klimawandel hat vielfältige Auswirkungen auf Biodiversität; sie betreffen Phänologie, Pflanzen, Tiere, Vegetation, Wasserhaushalt und Jahresgang. Für den Menschen ergeben sich Auswirkungen auf landwirtschaftliche Nutzungssysteme, Forstwirtschaft, Naturschutz und Gesundheit. Schutz von Biodiversität kann zu Emissionsminderung beitragen (Schutz von Wäldern und Mooren, ökologischer Landbau, Energiequelle Biomasse). Die Funktionen von Biodiversität in Richtung einer Anpassung an den Klimawandel beziehen sich vor allem auf den Wasserkreislauf. Die Themen der neunten Vertragsstaatenkonferenz der Konvention über Biodiversität haben durchgehend auch Relevanz für den Klimaschutz. (ICE2)

1st EU BON Stakeholder Roundtable (Brussels, Belgium): Biodiversity and Requirements for Policy

Internationale Klimaschutzbemühungen sowie nationale Bestrebungen zur Verringerung der Importabhängigkeit haben zu einem weltweiten Boom im Anbau von nachwachsenden Rohstoffen (NawaRo) geführt. ln den letzten Jahren steigerte sich die Anbaufläche für NawaRo in Deutschland von gut 200.000 ha im Jahr 1993 auf heute fast 1,6 Mio. ha auf 13% der Gesamtackerfläche (FNR 2007). NawaRo sind aber nicht per se klimaneutral und umweltfreundlich. Es wird oft vernachlässigt, dass nicht nur die Verbrennung fossiler Brennstoffe Treibhausgase wie Kohlendioxjd, Methan und Stickoxide verursacht, sondern auch Landnutzungsänderungen und landwirtschaftliche Praktiken zu den wichtigsten Treibhausgasemittenten gehören (IPPC 2007). ln Deutschland ist die Landwirtschaft für 13% der Treibhausgasemissionen verantwortlich (BMELV 2006). Gleichzeitig ist die Landwirtschaft eine der Hauptverursacher des Rückgangs der biologischen Vielfalt (Reid et. al. 2005). - Durch den verstärkten Anbau von NawaRo kommt es zu Verschiebungen in der Quantität und dem Spektrum der angebauten Kulturen, die die biologische Vielfalt beeinflussen. Für den Naturschutz ergeben sich daraus positive oder negative Effekte, die stark von der Gestaltung des Anbaus abhängen. lm Folgenden werden die Auswirkungen eines intensivierten Anbaus von NawaRo auf die Biodiversität analysiert und in einer Synthese bewertet (Tab. 1, S. 530) sowie politische und agrartechnische Empfehlungen abgeleitet.

3rd EU BON Stakeholder Roundtable (Granada, Spain): Biodiversity data workflow from data mobilization to practice

This book is the culmination of the COST Action CA15212 Citizen Science to Promote Creativity, Scientific Literacy, and Innovation throughout Europe. It represents the final stage of a shared journey taken over the last 4 years. During this relatively short period, our citizen science practices and perspectives have rapidly evolved. In this chapter we discuss what we have learnt about the recent past of citizen science and what we expect and hope for the future.

Editorial – The Science of Citizen Science Evolves -- Chapter 1: What Is Citizen Science? The Challenges of Definition -- Chapter 2: Citizen Science in Europe -- Part I: Citizen Science as Science -- Chapter 3: Science as a Commons: Improving the Governance of Knowledge through Citizen Science -- Chapter 4: Citizen Science in the Natural Sciences -- Chapter 5: Citizen Humanities -- Chapter 6: Citizen Social Science: New and Established Approaches to Participation in Social Research -- Chapter 7: Data Quality in Citizen Science -- Chapter 8: A Conceptual Model for Participants and Activities in Citizen Science Projects -- Chapter 9: Machine Learning in Citizen Science: Promises and Implications -- Chapter 10: Participation and Co-creation in Citizen Science -- Chapter 11: Citizen Science, Health, and Environmental Justice -- Part II: Citizen Science in Society -- Chapter 12: Participants in Citizen Science -- Chapter 13: Inclusiveness and Diversity in Citizen Science -- Chapter 14: Learning in Citizen Science Chapter -- Chapter 15: Citizen Science Case Studies and Their Impacts on Social Innovation -- Chapter 16: Science as a Lever: The Roles and Power of Civil Society Organisations in Citizen Science -- Chapter 17: Citizen Science and Policy -- Chapter 18: Creating Positive Environmental Impact through Citizen Science -- Chapter 19: Ethical Challenges and Dynamic Informed Consent -- Part III: Citizen Science in Practice -- Chapter 20: Finding What You Need: A Guide to Citizen Science Guidelines -- Chapter 21: Citizen Science Platforms -- Chapter 22: Citizen Science in the Digital World of Apps -- Chapter 23: Communication and Dissemination in Citizen Science -- Chapter 24: Evaluation in Citizen Science: The Art of Tracing a Moving Target Part IV: Conclusions / Lessons Learnt -- Chapter 25: The Recent Past and Possible Futures of Citizen Science: Final Remarks. .