Search results

En este artículo se analizan algunos aspectos de la dinámica política de la Monarquía española durante los años Treinta del siglo XVII, así como quedan reflejados en la actividad y en los escritos de Juan Bautista Larrea (1589-1645), jurista, magistrado y luego consejero durante el valimiento del Conde Duque de Olivares. La experiencia de Larrea refleja la función de los letrados en esta fase, así como el recorrido que muchos de ellos realizaron y los lazos de interés y estrecha colaboración que tuvieron con el Olivares, el cual caracterizó su gobierno con una política a un mismo tiempo reformadora y autoritaria. Se reflexionará sobre la forma de proceder de muchos personajes dotados de relevantes poderes, pero situados por debajo de la cumbre del poder político. Durante la primera parte del reinado de Felipe IV, el camino de estos personajes solió caracterizarse tanto con una alta adhesión a los objectivos reformadores como con una considerable tensión hacia el cambio; en un momento posterior, en cambio, tras varios fracasos, fue caracterizado por el progresivo alejamiento de éstos de las perspectivas reformadoras. La relación entre la práctica política de los letrados y la administración de la justicia se ha estudiado a través del análisis de una allegatio de Larrea. Este texto se debe a un episodio del cual fue víctima un magistrado que, calumniado, estuvo a punto de perder la vida y la honra, antes de que se le retiraran los cargos. Del texto existen dos versiones: una circuló en castellano, titulada Por la autoridad de los ministros a Su Magestad; otra está en latín y se encuentra incluida dentro de las Allegationes Fiscales, una de las importantes recopilaciones de textos jurídicos del Larrea (Lugduni, 1642 e 1645, 2 vols.). A partir de la defensa del juez calumniado, Larrea reflexiona sobre la función de los letrados en el sistema político, fundando su opinión sobre la tratadística política y jurídica de la época. La lectura detallada del texto, en la cual se ha incluido el análisis de sus referencias a los tratados políticos y jurídicos, presenta una relación viva y dinámica entre el poder real y sus letrados, compuesta de colaboración y enfrentamientos, de intercambios y pretensiones. Según Larrea, esta relación debería fundarse sobre la confianza mutua y sobre el reconocimiento público por parte del rey del papel político, económico y social de los letrados. De no ser así, según su visión todo el sistema administrativo- judicial podria collapsar. ; In this work we examine some aspects of the political dinamic of the Spanish kingdom during the Tirites of the XVII century, as they are reflected in the activity and in the texts of Juan Bautista Larrea (1589-1645), jurist, judge and later counsellor during the valimiento of the Count-Duke of Olivares. The experience of Larrea reflects the function of letrados (spanish lawmen and judges) in this phase, the path that many of them followed and the ties of interest and colaboration that they kept with Olivares, who caracterized his government by reformer and, at the same time, authoritarian policy. We will reflect on the way in which acted persons which, although had kept relevant power in the government and in the justice administration system, didn't reach up to the top. During the first part of the reign of Philip IV, the activity of these letrados was characterized, in a first phase, by an high adhesion to the objectivies of reform an by an important pression to introduce changes. Later, otherwise, due to a lot of unsuccesses, it was characterized by a progressive neglect of the perspectives of reform. The relationship between the political activity of the letrados and the justice administration has been studied analysing an allegatio of Juan Bautista Larrea. This text was due to a case in which a judge was calumniated and arrived close to loose his professional position and even his life, before that he could demostrate to be innocent. Two versions of this text are avialables. One, in spanish, is entitled Por la autoridad de los ministros a Su Magestad; the other, in latin, is inserted as a part of Allegationes Fiscales, one of the most important juridical works of Larrea (Lugduni, 1642-1645, 2 vols.). Starting from the defense of the calumniated man, Larrea reflects about the function of letrados in the political system, basing his opinion on political and juridical tractises. The deep analysis of the text, in which the analysis of his references to the political and juridical tractises has been included, shows a vital and dynamic relationship between the king and his letrados, made of colaboration and disputes, of claims and exchanges. Larrea thought that this relationship should be based on reciprocal trusts and on the King's public acceptance of the political, economic and social rule of the letrados. If not, the complete monarchical system could collapse.

Este trabajo se origina en mi Tesi di Laurea, que fue dirigida por la Profesora Elena Fasano Guarini, en colaboración con el Doctor Michele Olivari, y leída en la Università degli Studi di Pisa; se titula "Le Allegationes Fiscales (1642-1645) di Juan Bautista Larrea nel contesto politico e sociale della Spagna nell'età di Filippo IV". ; El artículo analiza una de las dos obras importantes de Juan Bautista Larrea, las Allegationes Fiscales, publicada en la etapa final del valimiento del Conde-Duque de Olivares. El interés del libro reside en su carácter práctico, ya que las alegaciones constituyen el producto de la actividad fiscal de Larrea en el Consejo de Hacienda entre 1634 y 1638, lo que permite profundizar en aspectos del funcionamiento de la estructura estatal. El artículo trata también de analizar la relación entre el poder monárquico — rey y valido — y el grupo letrado a través de Larrea quien, además, secundó en parte el proyecto político de Olivares. ; The present article analyses one of the two most important works of Juan Bautista Larrea, the Fiscal Claims, published at the final stage of the Conde Duque de Olivares's status as royal favourite. The interest of the book lies in its practical nature as the claims constitute the results of Larrea's fiscal activity at the Council of Treasury between 1634 and 1638. This enables us to analyse thoroughly the functional aspects of the State structure. The article also analyses the relationship between the monarchy power - King and Royal Favourite - and the legal advisory group represented by Larrea, who furthermore partly supported Olivares political scheme.

The present article analyses one of the two most important works of Juan Bautista Larrea, the Fiscal Claims, published at the final stage of the Conde Duque de Olivares's status as royal favourite. The interest of the book lies in its practical nature as the claims constitute the results of Larrea's fiscal activity at the Council of Treasury between 1634 and 1638. This enables us to analyse thoroughly the functional aspects of the State structure. The article also analyses the relationship between the monarchy power - King and Royal Favourite - and the legal advisory group represented by Larrea, who furthermore partly supported Olivares political scheme. ; El artículo analiza una de las dos obras importantes de Juan Bautista Larrea, las Allegationes Fiscales, publicada en la etapa final del valimiento del Conde-Duque de Olivares. El interés del libro reside en su carácter práctico, ya que las alegaciones constituyen el producto de la actividad fiscal de Larrea en el Consejo de Hacienda entre 1634 y 1638, lo que permite profundizar en aspectos del funcionamiento de la estructura estatal. El artículo trata también de analizar la relación entre el poder monárquico — rey y valido — y el grupo letrado a través de Larrea quien, además, secundó en parte el proyecto político de Olivares.