Suchergebnisse

Vorbemerkung: In dem Aufsatz "Das neueste Problem des Klassenkampfs - der Kampf gegen die Abbildtheorie" haben sich die Autoren Arnhelm Neusüss und Frank Unger der Mühe unterzogen, nochmals die bekannten Grundprinzipien derAbbildtheorie darzulegen (1). Um sie vor idealistischen Fehlinterpretationen zu bewahren, tun sie dies in möglichst zweifelsfreien Formulierungen (2). Insofern, als knappe und immanent korrekte Darstellung der Abbildtheorie - oder in derSprache der Autoren, als "Rekonstruktion ihrer authentischen Positionen" (S. 262) - stellt die Schrift eine lesenswerte Abhandlung dar. Dies gilt paradoxerweise um so mehr, als sie mit der korrekten Wiedergabe der Abbildtheorie auch deren Fehler korrekt reproduziert und damit die Gelegenheit bietet, an einigen zentralen Punkten nochmals klarzulegen, warum diese Theorie notwendig immer wieder der Kritik verfällt. Das Ziel des vorliegenden Aufsatzes besteht also darin, die Kontroverse um die Abbildtheorie zuzuspitzen und zu präzisieren, indem die Fehler ihrer neuerlichen Verteidigung nutzbar gemacht werden.

Manfred Sapper, the editor of the journal "Osteuropa" asks Bodo v. Greiff, the editor of the journal "Leviathan" about the theoretical and practical construction principles of the journal he is managing. Greiff explains that the "Leviathan" is a socio-scientific journal interested in politics. He attempts to bring together that, which according to Max Weber, cannot fit together, namely science & politics. The "Leviathan" attempts to combine science with political reflexions & politics with the insights of science. At the center is the state, whose strengths & weaknesses are described by Thomas Hobbes in his book titled "Leviathan", hence the name of the journal. E. Sanchez

Die Abbildtheorie und "Das Argument"