Suchergebnisse

Seit vielen Jahren erfreuen sich direktanzeigende Messgeräte wachsender Beliebtheit. Dies liegt an einer vordergründig einfachen Bedienung und der fortwährenden Miniaturisierung vieler Geräte, die es erlaubt, sie ohne Bewegungseinschränkung an der Person zu tragen. Kontinuierliche Aufzeichnungen ermöglichen die Beurteilung zeitlicher Konzentrationsverläufe und Expositionsspitzen – sei es als Warngerät, um rechtzeitig schädliche Gefahrstoffkonzentrationen anzuzeigen, oder als Messgerät zur Ermittlung und Dokumentation der Exposition. Gerade in den letzten Jahren haben direktanzeigende Messgeräte – unter anderem aufgrund der aktuellen Diskussion zu Motorabgasen – weiter an Bedeutung gewonnen. Teilweise werden bereits während der Messung Werte für mehrere Gefahrstoffe geliefert, die auf den ersten Blick akkurat und valide erscheinen. Gleichzeitig ist festzustellen, dass bisher so gut wie keine Verfahren mit direktanzeigenden Messgeräten empfohlen wurden und sie oft als Verfahren in der Erprobung bezeichnet werden. Woran liegt das? Die Hintergründe dieser Einschränkungen und Ansätze zur Problemlösung werden im Folgenden für direktanzeigende Messungen von Gasen und Dämpfen beschrieben.

Ziel dieser Untersuchung war es, verschiedene Messgeräte und Analysentechniken zur Ermittlung der Stickoxidkonzentrationen (NOx-Konzentrationen) so zu vergleichen, wie sie zurzeit in Messstellen eingesetzt werden. Dazu wurden sie verschiedenen Prüfgaskonzentrationen ausgesetzt, die sich an den aktuellen Arbeitsplatzgrenzwerten (AGW) orientierten. Ein Nebenaspekt betraf NOx-Prüfgase aus Druckgasflaschen, um Aussagen zur Abweichung zwischen Soll- und Istwerten zu treffen. Zum Einsatz kamen mehrere Chemolumineszenz-Analysatoren, direktanzeigende Warngeräte auf Basis elektrochemischer Sensorik und elektrochemische Sensorelemente, die nicht in einem Gerät verbaut waren. Die Vergleichsmessungen fanden 2019 im Institut für Prävention und Arbeitsmedizin der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (IPA) statt. Während die Messergebnisse der Chemolumineszenz-Geräte geringe Abweichungen zeigten, ergaben sich bei den elektrochemischen Sensoren teilweise erhebliche Spannbreiten. Die Messergebnisse der Warngeräte können als orientierende Konzentrationsbestimmungen im AGW-Bereich verwendet werden. Zusätzlich wurde gezeigt, dass die gemessenen NOx-Konzentrationen der Prüfgasflaschen teilweise deutlich von den zertifizierten Werten abwichen.