Suchergebnisse

Direct democracy has been blamed for weak economic growth & economic problems in Switzerland by different economists on the premise that direct democracy brings inconsistent & arbitrary policies, slow reactivity, & economically unfriendly redistribution of wealth, although comparative studies in different cantons have indicated that direct democracy has a positive impact on the economy. Few studies however are carried out at the national level, in part due to the unique political structure of Switzerland. Interpretation of Swiss voting behavior over 302 votes from 1970 through 2004 indicates that in only 59 cases did the public vote against the economic recommendations of the associations & the government. Thus the majority of votes required by direct democracy could not be considered economically unfriendly, although this analysis does not address the relative economic significance of specific votes or other political institutional factors. Tables, References. L. Reed

Armingeon, Klaus: Die schweizerische Wirtschafts- und Fiskalpolitik im internationalen Vergleich. - S. 141-150 Bodmer, Frank u. Borner, Silvio: Ist die direkte Demokratie mitschuldig an der wirtschaftlichen Stagnation der Schweiz? - S. 150-156 Fagagnini, Hans Peter: Ist die Politik an allem schuld? - S. 157-164 Feld, Lars P. u. Schaltegger, Christoph A.: Die Wachstumsschwäche der Schweiz: verursacht durch die politischen Institutionen? - S. 165-171 Kirchgässner, Gebhard: Zum Zusammenhang zwischen Staatsquote und Wirtschaftswachstum. - S. 172-177 Lane, Jan-Erik u. Rohner, Dominic: Economic growth in Switzerland: what can the government do? - S. 178-183 Lutz, Georg u. Votruba, Thomas: Ist der Souverän wirtschaftsfeindlich? - S. 184-193 Nikolai, Rita: Die Arbeitsmarkt- und Beschäftigungspolitik in der Schweiz - die Schweiz als Erfolgsmodell? - S. 193-197 Obinger, Herbert: Verirrt im Labyrinth? Die Wachstumsschwäche der Eidgenossenschaft am Ende des 20. Jahrhunderts. - S. 198-203