Suchergebnisse

Der vorliegende Beitrag diskutiert, ob die Forschungsfreiheit bei der Durchführung von Strafvollzugsforschung beeinträchtigt ist. Es wird zunächst kurz analysiert, was Forschungsfreiheit in diesem Kontext bedeutet und in welchen Bereichen und wodurch es zu Beschneidungen der Forschungsfreiheit kommen kann. Eine besonders wichtige Rolle spielt hierbei die Notwendigkeit, für Forschungsvorhaben im Strafvollzug eine Genehmigung einholen zu müssen. Es folgt eine Analyse der für die Strafvollzugsforschung relevanten systemimmanenten und strukturellen Dynamiken. Der Beitrag nimmt Stellung zu Aspekten der Forschungsfreiheit im Strafvollzug, die zur Diskussion gestellt werden können und solchen, die nicht anfechtbar sein sollten. Der Artikel bietet mit der Forderung des Einsatzes von gemischten Kommissionen einen konstruktiven Beitrag zur kritischen Diskussion zur Einschränkung der Forschungsfreiheit im Strafvollzug.

"Im Juli 2009 trat das Gesetz über die elektronische Aufsicht im Vollzug der Freiheitsstrafe (EAStVollzG) in Baden-Württemberg in Kraft, das den Einsatz der elektronischen Aufsicht und die Durchführung eines wissenschaftlichen Begleitprojektes vorsah. Das Gesetz ermöglichte die Anwendung der elektronischen Überwachung mittels GPS in den drei Anwendungsbereichen elektronisch überwachter Hausarrest als Entlassungsvorbereitung, elektronisch überwachte Vollzugslockerungen und elektronisch überwachter Hausarrest im Rahmen von Ersatzfreiheitsstrafen. Im Mai 2013 gab das baden-württembergische Justizministerium bekannt, dass das auf vier Jahre angelegte Gesetz und damit der Einsatz der elektronischen Aufsicht in den genannten Anwendungsgebieten nicht verlängert werde. Im folgenden Beitrag werden die Ergebnisse der experimentell angelegten Modellevaluation dargestellt. Der Schwerpunkt liegt auf der Darstellung des Projektablaufs sowie der Analysen der Ergebnisse im Hinblick auf Zielgruppe und Wirkungsweise der elektronischen Überwachung. Des Weiteren wird die kriminalpolitische Einbettung der Entscheidungen zur Entwicklung und zum Abbruch des EAStVollzG beleuchtet." (Autorenreferat)

"The search for a distinct "terrorist profile" has been going on for many years, and while it is generally agreed that nobody is born a terrorist, there is plenty of disagreement about why a person might become one. Whereas personal and situational push and pull factors can be combined to determine how and why young people become involved in terrorism, preventing an individual from following a path that ends in violence without moral restraint poses an enormous challenge, especially in an open society. This book presents papers from the NATO Advanced Research Workshop titled "A Review of the Utility of Existing Terrorism Risk Assessment Instruments and Policies: Is there the Need for Possible New Approaches?", held in Berlin, Germany, on 29-30 November 2019. Researchers were asked to present papers for discussion sessions with invited participants and practitioners from a number of NATO member and partner countries. Various assessment instruments for identifying problematic individuals at an early stage were presented by experts. It was generally agreed that, due to cultural, religious and other differences, there is no simple way to identify the relatively few high-risk individuals among the larger population of politically radicalized but not necessarily violent individuals who pose no threat. Framed by an Introduction and Conclusion, the 16 chapters in the book are divided into three parts: Theory and Risk/Threat Assessment Instrument Policy Themes; Implementation of Politically Motivated Terrorism Protocols; and Personality Traits/Disorders, Anti-State Terrorism Profiles and the DSM-5 Personality Trait Instrument. This practice-oriented book will be of interest to all those tasked with protecting society from some of its most dangerous members"--

Am 24. Januar 2020 hat Hans-Jörg Albrecht, emeritierter Direktor am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht in Freiburg, sein 70. Lebensjahr vollendet. Aus diesem Anlass haben sich einige seiner früheren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zusammengefunden, um zu seinen Ehren eine Festschrift herauszugeben. -- Unter dem Titel »Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Exploring the World of Crime and Criminology« versammelt dieser zweisprachige Band eine große, sehr internationale Runde von Autorinnen und Autoren aus nicht nur diesen beiden Disziplinen. Zugleich wird damit auf Hans-Jörg Albrechts unermüdliches weltweites wissenschaftliches Wirken verwiesen. -- Die weitgespannte Themenpalette umfasst Beiträge zu Sicherheit und Prävention, Kriminologie und Kriminalpolitik, dem gesamten Bereich der strafrechtlichen Sozialkontrolle, zu Jugendkriminalität und Jugendkriminalrecht sowie den Folgewirkungen von Strafen und Strafvollzug. / »Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Exploring the World of Crime and Criminology«: In 2020, Hans-Jörg Albrecht, director emeritus at the Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law turned 70. "Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Exploring the World of Crime and Criminology" is a Festschrift in his honor by a large, international group of authors drawn not only from these two disciplines. Its broad spectrum includes contributions on security and prevention, criminology and criminal policy, the entire field of criminal social control, juvenile delinquency and juvenile criminal law, as well as the impacts of criminal punishment and the enforcement of sentences.