Suchergebnisse

Der Beitrag stellt ein Forschungsprogramm vor, das sich mit den Wechselwirkungen zwischen der Evaluation und der Politik in der Schweiz befasst. Zuerst weist der Artikel auf ausgewählte Merkmale des schweizerischen politischen Systems hin, die für die weitere Diskussion besonders relevant sind. Danach geht der Beitrag in knapper Form auf die Entwicklung der Evaluation in der Schweiz ein. Im Anschluss wird die übergreifende Fragestellung und der analytische Rahmen des Sinergia-Forschungsprogramms «Policy Evaluation in the Swiss Political System – Roots and Fruits (SynEval)» des Schweizerischen Nationalfonds vorgestellt. Die vier, in diesem Rahmen realisierten Forschungsprojekte zu Evaluations- und Verwaltungskulturen, zu Evaluationsklauseln, zur Bedeutung von Evaluationsbefunden in direktdemokratischen Kampagnen sowie zur Rolle der Evaluation in den schweizerischen Parlamenten werden in knapper Form mit ausgewählten Befunden zum Verhältnis von Evaluation und Politik präsentiert. Der Beitrag schliesst mit einigen weiterführenden Überlegungen zur Forschung über Evaluation und zur Entwicklung der Evaluation in der Schweiz.

Der Beitrag stellt ein Forschungsprogramm vor, das sich mit den Wechselwirkungen zwischen der Evaluation und der Politik in der Schweiz befasst. Zuerst weist der Artikel auf ausgewählte Merkmale des schweizerischen politischen Systems hin, die für die weitere Diskussion besonders relevant sind. Danach geht der Beitrag in knapper Form auf die Entwicklung der Evaluation in der Schweiz ein. Im Anschluss wird die übergreifende Fragestellung und der analytische Rahmen des Sinergia-Forschungsprogramms "Policy Evaluation in the Swiss Political System - Roots and Fruits (SynEval)" des Schweizerischen Nationalfonds vorgestellt. Die vier, in diesem Rahmen realisierten Forschungsprojekte zu Evaluations- und Verwaltungskulturen, zu Evaluationsklauseln, zur Bedeutung von Evaluationsbefunden in direktdemokratischen Kampagnen sowie zur Rolle der Evaluation in den schweizerischen Parlamenten werden in knapper Form mit ausgewählten Befunden zum Verhältnis von Evaluation und Politik präsentiert. Der Beitrag schliesst mit einigen weiterführenden Überlegungen zur Forschung über Evaluation und zur Entwicklung der Evaluation in der Schweiz.

Der Verfasser beschreibt Wirkung als einen kausal auf eine Intervention beliebiger Form zurückführbaren Effekt. Oft sind Evaluationsgegenstände in diesem Themenfeld allerdings in Mehrebenensystem eingebettet, bei denen Wirkungsketten über zahlreiche Wirkungsstufen auf verschiedenen Ebenen ablaufen. Der Verfasser versteht Evaluation unter dieser Voraussetzung als eine Dienstleistung, die Transparenz schafft, Nutzen stiftet und eine Bewertung vornimmt. Diese Dienstleistung wird seiner Ansicht nach auf staatlicher Ebene durch den Übergang von hierarchischen zu kooperativen Steuerungsformen verstärkt benötigt. Am Beispiel des Phänomens Rechtsextremismus diskutiert der Verfasser im Detail, wie ein derart vielschichtiges Phänomen begrifflich zu fassen ist und welche Evaluationsstrategien bei den verschiedenen Teilaspekten geeignet sind. Der Verfasser stellt vier Aspekte heraus, die im Rahmen einer qualitativ hochwertigen Evaluation in diesem Themenfeld zu berücksichtigen sind: Klarheit über den Evaluationsgegenstand, Fokussierung bei der Wirkungsevaluation, Bescheidenheit angesichts hoher Schwierigkeitsgrade sowie Redlichkeit bei der Darstellung der Aussagefähigkeit. (ICE2)