Search results

L'U.R.S.S., la Pologne et la Hongrie ont des manières différentes, et souvent très décevantes, de comptabiliser leurs dépenses militaires tout en publiant des grandeurs totales qui les incluent. Mais tous ces modes de calcul ont une racine soviétique commune bien antérieure à la pratique soviétique actuelle. S'appuyant sur ses travaux précédents consacrés au financement des dépenses militaires soviétiques, l'auteur évalue pour 1977 le budget polonais de la défense et traque toutes les dépenses militaires pour les replacer dans le Produit matériel net et les tableaux input/output : contrairement à ce que l'on pense généralement, le budget militaire publié semble couvrir toutes les dépenses définies comme militaires (à l'exclusion donc de la science et des retraites). Mais la même entreprise, appliquée à la Hongrie en 1970, produit des résultats nettement plus divergents : ils vont du budget publié au double de ce budget.
Si la Pologne dépense aussi peu qu'elle le dit et l'U.R.S.S. autant que la CIA le prétend, que pouvons-nous en déduire en ce qui concerne la politique menée par le Pacte de Varsovie ? Diffère-t-elle beaucoup de celle de l'OTAN si l'on considère le fardeau inégal qui pèse sur chacune des deux superpuissances ?

North-South trade in non-nuclear arms and its economic effect on the Third World; based on lecture.