Suchergebnisse

Die vorliegende Dissertationsschrit befasst sich mit den Effekten wirtschaftlicher Veränderungen auf Individuen. Dazu wird im ersten Teil der Dissertation ein Fokus auf den Einfluss auf Werte und Einstellungen von Individuen, genauer auf die Arbeitswerte (Papier 1) und die Bereitschaft für einen Job im eigenen oder in ein anderes Land umzuziehen (Paper 2), gelegt. Im zweiten Teil der Dissertation wird dann der Frage nachgegangen, wie wirtschaftliche Veränderungen auf das politische Partizipationsverhalten von Menschen wirken. Dazu führt ein Literaturüberblick zum politischen Partizipationsverhalten junger Erwachsener zunächst in die Thematik ein (Papier 3), bevor der Zusammenhang von Statusängsten und nicht-institutioneller politischer Partizipation näher betrachtet wird (Papier 4).

Während die Sozialwissenschaften seit Jahrzehnten Daten aus Umfragen verwenden, stehen in den letzten Jahren zunehmend auch digitale Verhaltensdaten, z.B. Textdaten aus sozialen Medien oder Informationen über das Nutzungsverhalten von Smartphones, zur Verfügung. Beide Datenformen bringen dabei spezifische Potentiale und Limitationen mit sich, welche durch deren Verknüpfung adressiert werden können. Dennoch findet diese Verknüpfung bisher nur in verhältnismäßig wenigen Studien statt. Der vorliegende Beitrag erörtert, warum es sinnvoll sein kann Befragungen und digitale Verhaltensdaten miteinander zu verknüpfen, wie dadurch Forschung zu neuen Themen ermöglicht wird, welche Wege es für die Verknüpfung gibt und welche Herausforderungen damit einhergehen.

Vor nunmehr dreißig Jahren mündete der durch die friedliche Revolution in der Deutschen Demokratischen Republik angestoßene Prozess in der Wiederherstellung der Einheit Deutschlands. Damit fand ein grundlegender Wandlungsprozess statt. Jüngst wurden Stimmen laut, die auf anhaltende Trennlinien zwischen Ost- und Westdeutschland verwiesen. Diese Trennlinien wurden vor allem im Zuge des massiven Zuzugs von Geflüchteten im Jahr 2015 und den daraus resultierenden Veränderungen im Wahlverhalten der Bürgerinnen und Bürger in Ost- und Westdeutschland offenkundig. Die bisherige Forschung sucht die Ursachen der Spaltung hinsichtlich der Solidarität gegenüber Geflüchteten primär in Unterschieden hinsichtlich sozialer Normen, Einstellungen und dem sozioökonomischen Status zwischen Ost- und Westdeutschen. Wie die vorliegende Untersuchung zeigt, entscheidet das Vertrauen der Bürger Ost- und Westdeutschlands in die Bundesregierung, wie stark die Solidaritätsbekundung gegenüber überschuldeten EU-Mitgliedstaaten und Geflüchteten zwischen Ost- und Westdeutschland variiert. Das Hauptaugenmerk gilt hier der Frage, welche Faktoren einen Einfluss darauf haben, ob sich Personen solidarisch mit Geflüchteten und überschuldeten EU-Mitgliedstaaten erklären, und ob sich diese Faktoren zwischen Ost- und Westdeutschland unterscheiden.

In diesem Bericht wird die Weiterentwicklung des Codierschemas zur Agendafrage (Most Important Problem (MIP)) in den Erhebungen der deutschen nationalen Wahlstudie (German Longitudinal Election Study (GLES)) dargestellt und ein kurzer Einblick in das (teil)automatisierte Codieren der Agendafrage innerhalb der GLES gegeben. Der Bericht dient Nutzenden der MIP-Daten der GLES dazu einen Überblick über das zugehörige Codierschema sowie die longitudinale Entwicklung der in der GLES vergebenen Codes zu erhalten. Sozialwissenschaftlich Forschende können diesen Bericht zudem nutzen, um einen Einblick in das Thema der Erstellung und Weiterentwicklung eines Codierschemas zu kriegen und Anregungen für das händische wie auch (teil-)automatisierte Codieren von offenen Nennungen in Umfragen zu erhalten.

Die vom Bundesministerium für Bildung und Forschung geförderte Studie wird gemeinsam von GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, der Universität Heidelberg und dem Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung im Rahmen des Projekts Solikris durchgeführt. Solikris untersucht die Auswirkungen von Krisen auf die Solidaritätsdynamik in Gesellschaft und Politik. Zu diesem Zweck werden Daten zu alltäglichen, sozialen und politischen Themen in Deutschland und Europa im Jahr 2020 erhoben. Der Fokus liegt dabei vor allem auf den Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Meinungen und Gefühle der befragten Bürgerinnen und Bürger zum Alltag und zur politischen Situation in ihren jeweiligen Ländern.