Suchergebnisse

The objective of this article is to read the Inter-American Court of Human Rights' jurisprudence on original peoples in the three-dimensional theoretical framework of justice proposed by Nancy Fraser that includes distribution, recognition and participatory parity. In order to accomplish this task, the work is divided in two parts. In the first one, outlines of Nancy Fraser's approach on justice are exposed, and in the second one a set of sentences are analysed by means of those theoretical tools. The main conclusion lies in keeping that the IACtHR has partially incorporated this theoretical perspective notwithstanding there is a lack of monitoring its implementation by states. ; En este artículo el objetivo es leer desde las premisas de la teoría tridimensional de la justicia de Nancy Fraser, que comprende distribución, reconocimiento y paridad política, la jurisprudencia más relevante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de pueblos originarios. Para llevar a cabo esta tarea el texto se divide en dos partes. En la primera, se exponen los lineamientos del planteamiento de Nancy Fraser sobre la justicia y, en la segunda, se analiza, con base en las herramientas teórico políticas ofrecidas por esta pensadora, un conjunto de sentencias. Se concluye que la Corte IDH ha incorporado, en parte, esta perspectiva, aun cuando falta vigilar su implementación por parte de los Estados.

En este artículo el objetivo es leer desde las premisas de la teoría tridimensional de la justicia de Nancy Fraser, que comprende distribución, reconocimiento y paridad política, la jurisprudencia más relevante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de pueblos originarios. Para llevar a cabo esta tarea el texto se divide en dos partes. En la primera, se exponen los lineamientos del planteamiento de Nancy Fraser sobre la justicia y, en la segunda, se analiza, con base en las herramientas teórico políticas ofrecidas por esta pensadora, un conjunto de sentencias. Se concluye que la Corte IDH ha incorporado, en parte, esta perspectiva, aun cuando falta vigilar su implementación por parte de los Estados ; The objective of this article is to read the Inter-American Court of Human Rights' jurisprudence on original peoples in the three-dimensional theoretical framework of justice proposed by Nancy Fraser that includes distribution, recognition and participatory parity. In order to accomplish this task, the work is divided in two parts. In the first one, outlines of Nancy Fraser's approach on justice are exposed, and in the second one a set of sentences are analysed by means of those theoretical tools. The main conclusion lies in keeping that the IACtHR has partially incorporated this theoretical perspective notwithstanding there is a lack of monitoring its implementation by states ; Ministerio de Ciencia e Innovación de España PID2019-107172RB-I00

En este artículo el objetivo es leer desde las premisas de la teoría tridimensional de la justicia de Nancy Fraser, que comprende distribución, reconocimiento y paridad política, la jurisprudencia más relevante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de pueblos originarios. Para llevar a cabo esta tarea el texto se divide en dos partes. En la primera, se exponen los lineamientos del planteamiento de Nancy Fraser sobre la justicia y, en la segunda, se analiza con base en las herramientas teórico políticas ofrecidas por esta pensadora, un conjunto de sentencias. Se concluye que la Corte IDH ha incorporado, en parte, esta perspectiva, aun cuando falta vigilar su implementación por parte de los Estados.

El objetivo central de este trabajo consiste en examinar si el modelo interculturalista de gestión de la diversidad instaurado en Quebec es una manifestación particular o local del multiculturalismo anglocanadiense o si, por el contrario, consiste en un modelo autónomo vinculado al proyecto político de diseño de una estructura institucional distinta y de configuración de una ciudadanía diferenciada. Para alcanzar este objetivo se analizan los presupuestos normativos que subyacen a la manera en que tanto Canadá como Quebec han afrontado el reto de gestionar la convivencia en sociedades culturalmente plurales y cómo este desafío ha influido la relación entre ambas.

Summary: Efforts to combine the fight against poverty and the defence of human rights have occurred since the 1990s. So far, this has been done through programmatic or soft law instruments. The IDH Court reversed this trend with its decision in the case of Employees de la Hacienda, Brasil Verde vs. Brazil, in which the legal nature of the link between poverty and human rights was given concrete expression. The main objective of this work is to warn of the scale of this step in efforts to eradicate poverty. In order to achieve this objective, we analyse how the Inter-American Court carries out this construction, which culminates in determining state responsibility for human rights violations in relation to the principle of equality and non-discrimination by economic position, together with the consequences of this reasoning, in particular for the identification of new judicial standards in the fight against poverty. ; Resumen: Desde los años noventa en el ámbito internacional se han sucedido los intentos de aunar la lucha contra la pobreza y la defensa de los derechos humanos. Hasta ahora, ello se ha llevado a cabo a través de instrumentos programáticos o de soft law. La Corte IDH dio un giro a esta tendencia con su fallo del caso Trabajadores de la Hacienda Brasil Verde vs. Brasil, donde se concreta la juridificación del vínculo entre pobreza y derechos humanos. El objetivo principal de este trabajo es advertir sobre la envergadura que, en el marco de los esfuerzos por erradicar la pobreza, supone este paso. Para conseguir dicho objetivo, analizamos cómo el Tribunal Interamericano realiza esa construcción que culmina determinando la responsabilidad estatal por violación de derechos humanos con relación al principio de igualdad y no discriminación por posición económica, junto a las consecuencias de dicho razonamiento, especialmente para la identificación de nuevos estándares judiciales en materia de lucha contra la pobreza.

Esta obra colectiva explora las ideas políticas y valores que inspiran las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos o, en otras palabras, los presupuestos de justicia (con minúscula) que subyacen en el ejercicio de su rol como institución encargada de administrar Justicia (con mayúscula). En este sentido, este libro no se enfoca tanto en los efectos jurídicos de las sentencias u opiniones consultivas de dicho Tribunal, sino en las ideas y valores políticos que subyacen a sus implicaciones filosófico-políticas. Mientras que en el primer caso se estudia al Derecho como un todo ordenado cuya máxima es la búsqueda de la armonía dentro del sistema que conforma, en el segundo se cuestiona dicha máxima al analizar críticamente las ideas y los valores políticos desde los cuales se construye lo jurídico. Desde esta segunda perspectiva, las contribuciones que agrupa este libro abordan temas como participación política; libertad de expresión; violencia de género; derechos de las personas LGTBI; migración; pobreza; trabajo; salud; pueblos indígenas y crisis ambiental, analizando, bajo el lente de la teoría política, el uso que la jurisprudencia de la Corte IDH ha hecho de conceptos como "democracia", "libertad", "igualdad", "discriminación", "cosmopolitismo", "cultura", "propiedad", "desigualdad", "género", "vulnerabilidad", "reconocimiento", "dominación", "comunal", "territorio" o "naturaleza". Se muestran las tradiciones políticas y teorías sobre la justicia que han estado y están presentes en las interpretaciones que este Tribunal hace de la Convención Interamericana de Derechos Humanos y, dando cuenta de sus restricciones, ventajas y tensiones, se ofrecen conclusiones teórico-políticas de gran relevancia para la práctica judicial

Summary This article analyses the case-law of the Inter-American Court of Human Rights on gender discrimination. In the first part, we look at the polysemia of the gender category and distinguish three approaches: that of women as a disadvantaged group (women's approach); the focus is on the discriminatory social structure (gender approach); it addresses the complex social structure that interacts with other factors of discrimination (intersectionality approach). The second part is devoted to the analysis of three flagship cases: Camp Algodonero, Atala Riffo and Gonzales Lluy. We explore the dimensions underlying the identification of human rights violations and their causes, on the one hand, and redress and non-repetition measures, on the other. The aim is to highlight developments in inter-American jurisprudence on structural gender discrimination and to propose possible future developments. ; Resumen Este artículo analiza la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de discriminación de género. En la primera parte examinamos la polisemia de la categoría género y distinguimos tres enfoques: el de las mujeres como grupo desaventajado (enfoque de mujeres); el que pone el acento en la estructura social discriminatoria (enfoque de género); y el que se dirige a la estructura social compleja que interactúa con otros factores de discriminación (enfoque de la interseccionalidad). La segunda parte está dedicada al análisis de tres casos emblemáticos: Campo Algodonero, Atala Riffo y Gonzales Lluy. Exploramos qué dimensiones subyacen a la identificación de la violación de derechos humanos y sus causas, por un lado, y a las medidas de reparación y no repetición, por el otro. El objetivo es destacar los avances de la jurisprudencia interamericana en materia de discriminación estructural de género y proponer posibles desarrollos futuros.