Suchergebnisse

"Transversal city" and transtopia are an invitation to rethink, conceptually and empirically, our urban future. Individual actors, persons with and without migration/flight background, today appear more and more transversal with respect to how they perceive the world, how they give themselves an identity, how they confront others, and how they observe, reflect, and produce knowledge. Previous "modern" static, clearly defined, and discernible constructions of belonging, which follow the "either/or" logic of socio-structural statistical ordering schemes, are actively rejected in a reflected way. Instead, belonging and identity are constructed individually following a reasoning which is transversal: spontaneously, situationally, by improvisation, oriented to potentials, crossing boundaries, transgressing, and generating abstract order and multiple references. Observed transgressive tendencies are discussed starting from a postmigrant perspective, which is part of the recent migration discourse. By identification of four main characteristic discursive moments, transversality is conceptualized, analyzed, and differentiated from the explicitly postmigrant perspective, which is part of the critical perspective. Instead, the concept of the "transversal city" arises with its changed modes of knowledge production, its consequences for social justice and sustainable development, and the evolution of a new processuality of governance, in politics and planning, urban agendas, and the production of "the urban".

"Transversal city" and transtopia are an invitation to rethink, conceptually and empirically, our urban future. Individual actors, persons with and without migration/flight background, today appear more and more transversal with respect to how they perceive the world, how they give themselves an identity, how they confront others, and how they observe, reflect, and produce knowledge. Previous "modern" static, clearly defined, and discernible constructions of belonging, which follow the "either/or" logic of socio-structural statistical ordering schemes, are actively rejected in a reflected way. Instead, belonging and identity are constructed individually following a reasoning which is transversal: spontaneously, situationally, by improvisation, oriented to potentials, crossing boundaries, transgressing, and generating abstract order and multiple references. Observed transgressive tendencies are discussed starting from a postmigrant perspective, which is part of the recent migration discourse. By identification of four main characteristic discursive moments, transversality is conceptualized, analyzed, and differentiated from the explicitly postmigrant perspective, which is part of the critical perspective. Instead, the concept of the "transversal city" arises with its changed modes of knowledge production, its consequences for social justice and sustainable development, and the evolution of a new processuality of governance, in politics and planning, urban agendas, and the production of "the urban".

Der aktuelle Migrationsdiskurs mit den postmodern inspirierten Konzeptkomplexen "Hybridität", "diversity" und "Transkulturalität" erscheint zunehmend paradox und weist Überschneidungen auf, die die Kommunikation in Wissenschaft, Politik und Planung erschweren. Hierbei stehen sich kritische, gegen hegemoniale Zuordnungsmuster gerichtete, und kosmopolitische Positionen mit liberalen Zielformulierungen sowie transgressive Positionen, oft sogar innerhalb eines Konzepts, gegenüber. Solche scheinbaren Widersprüche lassen sich durch eine systematische Betrachtung der (post-)modernen Beobachterpositionen und Planungshorizonte im Diskurs aufdecken. Aus der Analyse der aktuellen Konzepte werden vier grundlegende Impulse oder "Momente" abgeleitet, die den Migrationsdiskurs bewegen. Mit deren Hilfe lassen sich sowohl unterschiedliche Diskurspositionen leichter einordnen und vergleichen als auch Anforderungen, die eine zunehmend postmoderne Gesellschaft an Planung und Politik stellt, stringenter formulieren. ; The current migration discourse with its concept complexes "hybridity", "diversity" and "transculturality", which are inspired by postmodernism, appears increasingly paradoxical and presents contradictions which complicate communication in science, politics and planning. Here, critical positions aiming at hegemonial ascriptions are contrasted with cosmopolitical positions with their liberal formulation of goals as well as with transgressive positions, often within the frame of a single concept. These apparent contradictions can be resolved by a systematic examination of the (post-)modern observer positions and planning horizons in the discourse. From an analysis of the current concepts, four fundamental impulses or "moments" are derived which are driving the migration discourse. With the help of these moments, different discourse positions can be more easily classified and compared, and, on the other hand, the challenges of an increasingly postmodern society for politics and planning can be formulated in a more stringent way.

Während auf kommunaler Ebene Integration schon seit Ende der 1970er Jahre thematisiert wird, wird erst mit dem ersten deutschen Nationalen Integrationsplan (NIP; Bundesregierung 2007) und dem Nationalen Aktionsplan (NAP; Bundesregierung 2011) Integration zu einer der führenden Policies in Deutschland erklärt. Leitend hierbei sind das interkulturelle Integrationsparadigma sowie die "Integration vor Ort" im Bereich der Kommunen. Aber für Menschen mit und ohne Migrationshintergrund erscheint Integration schon jetzt mehrdimensional, jenseits essentialistisch konstruierter tradierter Container-Kulturräume. Kommunen wie Frankfurt am Main reagieren auf diese Entwicklung mit neuen Konzepten wie diversity, ohne aber dabei den neuen Identitätskonstruktionen, die sich transgressiv jenseits kultureller, ethnischer, nationaler oder territorialer Zugehörigkeiten vollziehen, völlig gerecht zu werden. Der Beitrag beschreibt die Schwierigkeiten bei der Umsetzung dieser Konzepte und macht Vorschläge für neue transversale Methoden in Wissenschaft, Politik und Planung. ; While at municipal level discussion of integration began at the end of the 1970s, it was only with the first German Nationaler Integrationsplan (NIP; Bundesregierung 2007) and the Nationaler Aktionsplan (NAP; Bundesregierung 2011) that integration was declared a leading policy in Germany. Here, guiding principles are the intercultural integration paradigm and the importance of local integration at the municipal level. But for individuals with and without migration backgrounds, integration already appears multidimensional, beyond essentialistically construed and traded cultural containers. Municipalities like Frankfurt respond to this development with new concepts like "diversity", but without fully doing justice to new identity constructions which evolve transgressively beyond cultural, ethnical, national or territorial belongings. The paper describes difficulties with the implementation of these concepts and proposes new transversal methods for science, politics and planning.

Wie lässt sich die beständig zunehmende Weltbevölkerung auf Dauer ernähren und welche Folgen haben die weltweit zu beobachtenden Migrationströme? Auf welche Weise kann in höher entwickelten Regionen mit Bevölkerungsrückgang und -alterung die Lebensqualität erhalten werden? Bevölkerungsgeographische Themen finden sowohl in regionalen wie in globalen Zusammenhängen zunehmende Beachtung in Politik und Wissenschaft. Das Buch versucht die Vielfalt von Fragstellungen in den Teilaspekten Bevölkerungsentwicklung und -struktur sowie den natürlichen wie räumlichen Bevölkerungsbewegungen zu umreißen. Eine globale Darstellung verdeutlicht dabei allgemein gültige Trends. Die vorgestellten Erklärungsansätze und Modelle werden zudem durch regionale Fallbeispiele mit ihren spezifischen Kontexten vertieft. (Verlagstext)

The illness suffering of families in childhood cancer is characterized in part by a loss of family normalcy. Hermeneutic phenomenology and family process research methods were used to analyze videotaped family intervention sessions and post-intervention family/clinician interviews. Within this article, some of the findings from the larger doctoral study that focused on the illness suffering of family members and relational, family systems intervention based on the Illness Beliefs Model are described. Although the larger study included findings of family interventions that addressed several aspects of the illness suffering experienced, this article details specific findings related to the theme of the loss of family normalcy and a longing to return home. Family systems intervention practices which facilitated a lessening of illness suffering included the following: offering new interpretations of suffering within a reflecting team, articulating family strength, sensitively acknowledging the illness suffering, and eliciting the experiences of family members in a shared therapeutic conversation.

"Der aktuelle Migrationsdiskurs mit den postmodern inspirierten Konzeptkomplexen 'Hybridität', 'diversity' und 'Transkulturalität' erscheint zunehmend paradox und weist Überschneidungen auf, die die Kommunikation in Wissenschaft, Politik und Planung erschweren. Hierbei stehen sich kritische, gegen hegemoniale Zuordnungsmuster gerichtete, und kosmopolitische Positionen mit liberalen Zielformulierungen sowie transgressive Positionen, oft sogar innerhalb eines Konzepts, gegenüber. Solche scheinbaren Widersprüche lassen sich durch eine systematische Betrachtung der (post-)modernen Beobachterpositionen und Planungshorizonte im Diskurs aufdecken. Aus der Analyse der aktuellen Konzepte werden vier grundlegende Impulse oder 'Momente' abgeleitet, die den Migrationsdiskurs bewegen. Mit deren Hilfe lassen sich sowohl unterschiedliche Diskurspositionen leichter einordnen und vergleichen als auch Anforderungen, die eine zunehmend postmoderne Gesellschaft an Planung und Politik stellt, stringenter formulieren." (Autorenreferat)

"Während auf kommunaler Ebene Integration schon seit Ende der 1970er Jahre thematisiert wird, wird erst mit dem ersten deutschen Nationalen Integrationsplan (NIP; Bundesregierung 2007) und dem Nationalen Aktionsplan (NAP; Bundesregierung 2011) Integration zu einer der führenden Policies in Deutschland erklärt. Leitend hierbei sind das interkulturelle Integrationsparadigma sowie die 'Integration vor Ort' im Bereich der Kommunen. Aber für Menschen mit und ohne Migrationshintergrund erscheint Integration schon jetzt mehrdimensional, jenseits essentialistisch konstruierter tradierter Container-Kulturräume.
Kommunen wie Frankfurt am Main reagieren auf diese Entwicklung mit neuen Konzepten wie diversity, ohne aber dabei den neuen Identitätskonstruktionen, die sich transgressiv jenseits kultureller, ethnischer, nationaler oder territorialer Zugehörigkeiten vollziehen, völlig gerecht zu werden. Der Beitrag beschreibt die Schwierigkeiten bei der Umsetzung dieser Konzepte und macht Vorschläge für neue transversale Methoden in Wissenschaft, Politik und Planung." (Autorenreferat)

Das Positionspapier greift die Fragestellungen auf, die von den Mitgliedern des Arbeitskreises im Zusammenhang mit den "Räumlichen Auswirkungen internationaler Migration" als fundamentale Herausforderungen für Wissenschaft, Praxis und Politik erachtet werden. Zunächst wird das mit der internationalen Migration eng verknüpfte Thema "Integration" aus verschiedenen Perspektiven in Bezug auf konzeptionelle Überlegungen sowie Stadtentwicklungspolitik diskutiert. Es folgen Aussagen zu Aspekten wie Multidirektionalität internationaler Migration, Diversität, Umgang mit räumlicher Konzentration und ungleicher kleinräumiger Verteilung der Bevölkerung mit Migrationshintergrund und die Betrachtung von Integration als ganzheitlicher und an Diversität orientierter Aufgabe. Die jeweiligen Ausführungen schließen Handlungsempfehlungen für Wissenschaft, Praxis und Politik ein. ; The paper addresses issues connected to the "Spatial Effects of International Migration" that are judged by the members of the working group to represent fundamental challenges for academia, practice and politics. "Integration", a topic closely connected to international migration, is initially discussed from various perspectives in relation to both conceptual considerations and urban development policy. Attention then turns to aspects such as the multidirectionality of international migration, diversity, dealing with spatial concentration and the uneven small-scale distribution of populations with a migration background, and the consideration of integration as a holistic task focused on diversity. The individual discussions include recommendations for action for academia, practice and politics.

"Das Positionspapier greift die Fragestellungen auf, die von den Mitgliedern des Arbeitskreises im Zusammenhang mit den 'Räumlichen Auswirkungen internationaler Migration' als fundamentale Herausforderungen für Wissenschaft, Praxis und Politik erachtet werden. Zunächst wird das mit der internationalen Migration eng verknüpfte Thema 'Integration' aus verschiedenen Perspektiven in Bezug auf konzeptionelle Überlegungen sowie Stadtentwicklungspolitik diskutiert. Es folgen Aussagen zu Aspekten wie Multidirektionalität internationaler Migration, Diversität, Umgang mit räumlicher Konzentration und ungleicher kleinräumiger Verteilung der Bevölkerung mit Migrationshintergrund und die Betrachtung von Integration als ganzheitlicher und an Diversität orientierter Aufgabe. Die jeweiligen Ausführungen schließen Handlungsempfehlungen für Wissenschaft, Praxis und Politik ein." (Autorenreferat)

Publiziert als Diskussionsbeiträge der Scientists for Future 5 (43 pp). Die Erstveröffentlichung (nur in Deutsch) erfolgte am 16. Dez. 2020, diese geringfügige Revision 1.1 (Deutsch und Englisch) am 16. Jan. 2021. GERMAN SUMMARY (English Summary further below): Die Zeit drängt. Ohne schnell wirksame Gegenmaßnahmen werden Erderhitzung und Biodiversitätsverlust Ausmaße annehmen, welche die Lebensweise von Menschen nicht abschätzbaren Risiken aussetzen. Obwohl die Herausforderungen weiten Teilen der Bevölkerung bewusst sind, werden dringend nötige Entscheidungen aufgeschoben oder nur teilweise umgesetzt. Eine Ursache hierfür sind fehlende Foren, in denen sich Bürger:innen mit Expert:innen austauschen und gemeinsam mögliche Szenarien und Lösungen erörtern können. Scientists for Future empfiehlt deshalb, mit geeigneten Formen von Bürger:innenversammlungen eine breite und demokratisch partizipative Beteiligung an Zukunftsgestaltung und -sicherung zu ermöglichen. Diese sollten auch unabhängig von einem Auftrag von Regierung oder Parlament initiiert werden. Wir rufen daher zu einem Gründungstreffen auf, um Planung und Durchführung einer Bürger:innenversammlung zum Thema Klima im Jahr 2021 zu ermöglichen. Eine sorgfältige Planung ist nötig, damit die Durchführung neutral und offen geschieht. Hierfür werden einige zentrale Kriterien beschrieben. ENGLISH SUMMArY: Time is pressing. Without quick and effective countermeasures, global warming and loss of biodiversity will assume proportions that expose people's way of life to incalculable risks. Although large parts of the population are aware of the challenges, urgently needed decisions are postponed or only partially implemented. One reason for this is the lack of forums where citizens can discuss possible scenarios and solutions with experts. Therefore, Scientists for Future recommends enabling a broad and democratic participatory involvement in shaping and securing the future by appropriate forms of citizens' assemblies. These should also be initiated independently of a ...