Suchergebnisse

Unter dem Eindruck der Bedrohung einer zweiten Amtszeit von Donald Trump als US-Präsident zeigt dieser Beitrag Faktoren auf, die die Hintergründe seiner Vormachtstellung in der Republikanischen Partei beleuchten. Es wird argumentiert, dass die affektive Polarisierung, ein fragmentierten Mediensystems sowie systemische Triebfedern von Radikalisierung zusammengenommen erklären können, warum die Republikanische Partei Trumps Partei ist. Der Beitrag schließt mit einer Einschätzung zu den Folgen eines Wahlsiegs von Donald Trump - für die amerikanische Demokratie und für die EU.

To what extent and under which conditions do presidents challenge foreign policy legislation through Statements of Administration Policy (SAPs)? While the presidents' use of executive orders and signing statements has been studied extensively, this paper argues that SAPs are a subtler and less politically costly tool that is more important than scholars realized. Delivered at a crucial intervention point along the legislative process, these communications provide a key gateway for assertive presidential challenges. Relying on a novel assertiveness-score, this paper finds that SAPs target legislative content more aggressively over time and that the composition of government predicts executive assertiveness particularly well. Next to that, I show that presidents are more assertive when their term comes to an end. These insights contribute to our understanding of spiking interbranch tensions in American Politics.

Intro -- Preface -- Acknowledgement -- Contents -- List of Figures -- List of Tables -- 1 Introduction -- References -- 2 Joe Biden's Road to the Nomination -- 2.1 The Democratic Party's System for Candidate Selection -- 2.2 Turning Points South Carolina and the Super Tuesday -- 2.3 Joe Biden and the Democratic Electorate -- 2.4 Summary -- References -- 3 Voting in the Shadow of the Pandemic -- 3.1 The Absentee Ballot in the United States in the Context of Partisan Polarization -- 3.2 Who is Allowed to Vote?-Voter Registration, Voter ID Laws and Polling Stations -- 3.3 Summary -- References -- 4 Democrats vs. Republicans -- 4.1 The Southern Strategy as a Precursor to Asymmetric Polarization -- 4.2 The Radicalization of the Political Discourse -- 4.3 Summary -- References -- 5 The Polarization and its Characteristics -- 5.1 Party Affiliation and Preferences in the American Electorate -- 5.2 The Polarization of Representatives in Congress -- 5.3 Summary -- References -- 6 Economic Policy as a Salient Issue: The Elections in the Shadow of Recession -- 6.1 The Shadows of the Pandemic -- 6.2 Social Inequality -- 6.3 Government Policy in Times of Crisis -- 6.4 Economic Policies of the Trump Administration -- 6.5 The Economic Policy Concept of the Democrats -- 6.6 Summary -- References -- 7 A Society Without a Safety Net: Social Issues in the Election Campaign -- 7.1 The Crisis in the Health Care System -- 7.2 Social Justice: The Demand for Social Justice as a Controversial Issue -- 7.3 The Ideological Balance in the Supreme Court and its Social Consequences -- 7.4 Summary -- References -- 8 Minorities in the USA: The Controversial Immigration Debate -- 8.1 Contrasting Models of Society -- 8.2 Social Development and Political Orientations of Minorities -- 8.2.1 The Hispanic Minority -- 8.2.2 The Asian-American Minority.

This book provides a concise and engaging analysis of the particularly unusual 2020 election year in the USA. The political science perspective illuminates societal tensions in the context of the Corona pandemic and elaborates election-deciding discourses. Larger socio-political trends such as ideological polarisation are addressed as well as the different campaign strategies of the two parties. In addition, the book offers insights into the election results of this landmark presidential election for American society and for the development of its democracy. The final evaluation of the resulting implications for transatlantic relations rounds off the book. The authors Dr. Christiane Lemke is Professor of Political Science at Leibniz Universität Hannover, specialising in international relations and US politics. Jakob Wiedekind is a research assistant and doctoral student in the "International Relations" department at the Institute of Political Science at Leibniz Universität Hannover.

Intro -- Vorwort -- Danksagung -- Inhaltverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- 1 Einleitung -- Literatur -- 2 Joe Biden auf dem Weg zur Nominierung -- 2.1 Das System der Demokratischen Partei zur Kandidatenaufstellung -- 2.2 Wendepunkte South Carolina und der Super Tuesday -- 2.3 Joe Biden und die Demokratische Wählerschaft -- 2.4 Zusammenfassung -- Literatur -- 3 Wählen im Schatten der Pandemie -- 3.1 Die Briefwahl in den USA im Spannungsfeld der parteipolitischen Polarisierung -- 3.2 Wer darf wählen? - Wahlregistrierung, Voter-ID-Gesetze und Wahllokale -- 3.3 Zusammenfassung -- Literatur -- 4 Demokraten gegen Republikaner -- 4.1 Die Southern Strategy als Wegbereiter in die asymmetrische Polarisierung -- 4.2 Die Radikalisierung des politischen Diskurses -- 4.3 Zusammenfassung -- Literatur -- 5 Die Polarisierung und ihre Erscheinungsmerkmale -- 5.1 Parteibindung und Präferenzen in der amerikanischen Wählerschaft -- 5.2 Die Polarisierung der Abgeordneten im Kongress -- 5.3 Zusammenfassung -- Literatur -- 6 Wirtschaftspolitik als Schicksalsfrage: Die Wahlen im Zeichen der Rezession -- 6.1 Die Schatten der Pandemie -- 6.2 Soziale Ungleichheit -- 6.3 Staatliche Politik in Krisenzeiten -- 6.4 Schwerpunkte der Trump-Regierung -- 6.5 Das wirtschaftspolitische Konzept der Demokraten -- 6.6 Zusammenfassung -- Literatur -- 7 Eine Gesellschaft ohne Netz: Soziale Fragen im Wahlkampf -- 7.1 Die Krise im Gesundheitssystem -- 7.2 Social Justice: Die Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit als Streitthema -- 7.3 Die ideologische Balance im Supreme Court und ihre gesellschaftspolitischen Folgen -- 7.4 Zusammenfassung -- Literatur -- 8 Minderheiten in den USA: Die kontroverse Einwanderungsdebatte -- 8.1 Kontrastierende Gesellschaftsentwürfe -- 8.2 Gesellschaftliche Entwicklung und politische Orientierungen der Minderheiten.

AbstractClimate change policy stands out as a highly salient issue in European and in American public opinion. This article contends that a significant transatlantic consensus supports multilateral action on climate change. Leveraging a broad review of survey data in our time series, the analysis identifies a clear pattern of increasing agreement in public opinion. Yet progress in joint transatlantic climate change action has been rather slow and fragmented. To explain this puzzle, we connect these findings to pitfalls for transatlantic cooperation by weighing partisan polarization and regional differences in the U.S. and country variations in the EU as plausible hurdles to policy consistency. We argue that, beneath broader trends in shared concerns, roadblocks on the national level inhibit the implementation of coherent and effective transatlantic climate change policies.

1 Einleitung. Thematische Einführung, Aufbau und Inhalt des Bandes -- Teil I -- 2 Multilaterales Amerika? Innenpolitische Grundlagen und außenpolitische Handlungsperspektiven unter Barack Obama -- "Make It or Break It?" – 3 Die transatlantischen Handelsbeziehungen während der Präsidentschaften von Barack Obama und Donald Trump -- 4 Transatlantische Perzeptionsmuster im Zeichen der Trump-Präsidentschaft. Die Rolle von öffentlicher Meinung in den transatlantischen Beziehungen -- 5 Die Afghanistan-Politik von Präsident Donald Trump -- 6 Die Sonderbeziehung zwischen den USA und dem Vereinigten Königreich bis zum Brexit-Referendum von 2016 – "less special than ever?" -- 7 EU-USA-Beziehungen in der Ära Obama. Das Mosaik der EU-Außenpolitik als heuristisches Modell zur Analyse der euroatlantischen Partnerschaft -- 8 Die Europäische Union zwischen transatlantischer Partnerschaft und europäischer Selbstfindung – das Konzept der strategischen Autonomie als Allheilmittel? -- 9 Die Special Relationship und der Brexit. "America First" versus "Global Britain" -- 10 Die deutsch-amerikanischen Beziehungen während der Trump-Präsidentschaft – Wandel oder Kontinuität? -- 11 Transatlantische Beziehungen im Zeichen von "America first". Die politische Polarisierung in den USA als Triebfeder transatlantischer Spannungen -- Teil II -- 12 Die amerikanisch-türkischen Beziehungen der Obama-Jahre. Von anfänglichen Hoffnungsschimmern zu altbekannten Unstimmigkeiten -- 13 US-amerikanische Iranpolitik unter Präsident Obama und das Atomabkommen von 2015 – eine Chance der Diplomatie? -- 14 Der israelisch-palästinensische Konflikt unter US-Präsident Obama. Rhetorischer Wandel und politische Stagnation -- 15 Pakistan zwischen AfPak- und Indopazifik-Strategie -- 16 Trumps Türkei-Politik. Populismus und Diplomatie – Personalisierung in der Außenpolitik -- 17 Pfadabhängigkeiten und Verfügbarkeitsheuristiken als Determinanten von Außenpolitik. Die US-Iranpolitik unter Donald Trump -- 18 Die einseitige Israelpolitik der Trump-Administration und ihre regionalen Folgen. Eine kritische Bestandsaufnahme -- Teil III -- 19 Russland als "Regionalmacht"? Zur Perzeption Russlands in der US-Außenpolitik unter Barack Obama -- 20 Der amerikanisch-chinesische Wettstreit und die Neugewichtung der Asien-Pazifik-Politik unter US-Präsident Barack Obama -- 21 Moskau – nicht Freund, nicht Feind. Die ambivalente US-Russlandpolitik unter Trump: Eine normative Perspektive -- 22 Der amerikanisch-chinesische Wettstreit unter Trump geht weiter. Ist die Ausweitung zu einem Weltkonflikt möglich? -- 23 Fazit und Ausblick. Transatlantische Kooperation im Spiegel von Kontinuität und Wandel US-amerikanischer Außen- und Sicherheitspolitik.