Suchergebnisse

AbstractTransnational issues in public administration are charged with coordination problems between public and private actors. This is especially true for nascent issue fields. The mitigation of global cyber risks represents one such emerging issue. International organizations have encouraged the development of cybersecurity strategies as an integral part of national security regimes and to strengthen the global security environment. Cyber capacity building (CCB) efforts respond to these calls and disseminate digital risk management to recipient states. At a time where public administrations have not determined a position on CCB, global professional service firms have affirmed the importance of external third‐party knowledge on cybersecurity issues. They are "seeding the cloud" to benefit from the field as it matures. Through the application of the Strategic Action Field framework, I highlight how field dynamics are shaped through framing contests and reflected in the practices of policy production.

Cybersikkerhedseksperter spiller en vigtig rolle i at identificere digitale risici og at definere hensigtsmæssige løsninger. Denne artikel gør brug af professions- og ekspertsociologien til at belyse konkurrerende epistemiske rationaliteter i konstruktionen af digitale risici. På baggrund af et nyt datasæt omhandlende ekspertprofiler i offentlige og private cybersikkerhedsråd og -udvalg, argumenteres der for, at profilen af cybersikkerhedseksperter har bevæget sig væk fra et rent teknisk fokus og hen imod en procesorientering, som både er bredere i fokus og placeret tættere på beslutningstagere. Den nye ekspertprofil er positioneret i et spændingsfelt imellem tekniske, organisatoriske og økonomiske rationaliteter. I fraværet af en bred politisk debat kan denne udvikling styrke ekspertmagten, som nu er begrænset til få hybride aktører, som formår at bygge bro imellem de forskellige rationaliteter. En sådan udvikling vil være skadelig for demokratiet, men udviklingen imod en procesorienteret forståelse af cybersikkerhed åber samtidlig muligheder for at re-politisere cybersikkerhedsdiskursen igennem en mindre teknifiseret debat.

Abstracts of each article