Suchergebnisse

Intro -- Geleitwort -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Verzeichnis der Abkürzungen -- Einleitung -- Erster Teil -- Die Vermutung unmittelbarer Wirkung des Unionsrechts als These -- A. Ausführung der These -- I. Merkmale der Vermutung -- II. Primäres und sekundäres Unionsrecht als Gegenstand der Vermutung -- III. Definition der unmittelbaren Wirkung -- 1. Mitgliedstaatliche Gerichte und Verwaltungsbehörden -- 2. Irrelevanz spezifischer Rechtswirkungen -- 3. Objektive unmittelbare Wirkung -- B. Aktuelle Doktrin der unmittelbaren Wirkung -- I. Bestandsaufnahme -- II. Dichotomie in Genauigkeit und Unbedingtheit -- III. Genauigkeit -- IV. Unbedingtheit -- C. Potenzial der Vermutung der unmittelbaren Wirkung -- D. Innovativität der These -- I. Grundsätzlich keine Vermutung unmittelbarer Wirkung -- II. Ausdrückliche Vermutung unmittelbarer Wirkung nur in einzelnen Bereichen -- 1. Kartellverbot -- 2. Verordnungsvorschriften -- III. Anwendung des Unionsrechts als Rechtmäßigkeitsmaßstab für nationales Recht -- Zweiter Teil -- Begründung der Vermutung unmittelbarer Wirkung -- A. Entwicklung der Rechtsprechung im Überblick -- I. Die Zeit vor Van Gend & Loos: Unklarheit über die unmittelbare Wirkung -- II. Van Gend & Loos (1963): Unmittelbare Wirkung als summa divisio -- 1. Hintergrund -- 2. Inhalt -- 3. Bedeutung -- a) Unmittelbare Wirkung auch ohne ausdrückliche Anordnung -- b) Unmittelbare Wirkung trotz Adressierung der Mitgliedstaaten -- c) Unmittelbare Wirkung trotz Unbestimmtheit der Vorschriften -- d) Unmittelbare Wirkung im Dienst der Konstitutionalisierung -- e) Unmittelbare Wirkung als Frage des Gemeinschaftsrechts -- f) Unmittelbare Wirkung als summa divisio des Gemeinschaftsrechts -- 4. Rezeption -- III. Die Zeit nach Van Gend & Loos: Schrittweise Ausweitung der unmittelbaren Wirkung.

Das Werk belegt die Vermutung der unmittelbaren Wirkung des Unionsrechts. Es propagiert hiermit eine Dogmatik, die der inhaltlichen Unklarheit der bisher in der Rechtsprechung und Wissenschaft gebräuchlichen Kriterien zur Bestimmung der unmittelbaren Wirkung, namentlich der hinreichenden Genauigkeit und Unbedingtheit, abhilft. Die Vermutung unmittelbarer Wirkung wird sowohl mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union als auch dogmatisch begründet. Dabei zeigt sich, dass die Gründe, die im Hinblick auf das Völkerrecht eine Zurückhaltung bei dessen unmittelbarer Anwendbarkeit durch nationale Gerichte und Verwaltungsbehörden rechtfertigen, sich jedenfalls nicht auf das primäre und sekundäre Unionsrecht übertragen lassen