Suchergebnisse

Cet article envisage les fonds documentaires, archives et publications de l'Internationale communiste au début des années 1920. Ils représentent un très vaste corpus, tardivement appréhendé dans son ensemble parce qu'en grande partie inaccessible jusqu'aux années 1990. Ils permettent d'aborder l'émergence du communisme avant même sa consolidation dogmatique. Comme d'autres, ces fonds donnent à voir un mouvement ouvrier traversé par des interrogations et des aspirations majeures mais diverses vers un nouveau monde. Ils permettent de voir à l'œuvre la formation du communisme, dans une lecture attentive à la chronologie et qui s'affranchit de toute démarche téléologique. Après avoir pris la mesure des ressources que la documentation permet de mobiliser on se propose de lire les variations des prises de position comme des discours au prisme d'une périodisation marquée par des fluctuations stratégiques internationales mais aussi françaises, parfois de manière discordante, qui balancent entre espérance révolutionnaire et exaltation, unité et division, mobilisation et désillusion.

International audience ; The development of the historiography on the Popular Front has focused on three main fields, political history, social history and cultural history. However, the fragmentation of the object of study has hindered a more global reflection on the Popular Front, as one major event which constituted both a political and cultural project and an unprecedented social and political alliance with a broad popular movement. A fundamental event, embedded in the long life of French history, with significant consequences for the social area of the working class, the start of a new culture of social democracy French-style and as a reference which nourished the fights of the French Resistance as well as its accomplishments after the Liberation. ; El desarrollo de la historiografía sobre el Frente Popular se ha centrado en tres campos principales: la historia política, la historia social y la historia cultural. Con todo, la frag-mentación del objeto de estudio ha dificultado una mayor reflexión global sobre el Frente Popular como un acontecimiento mayor que constituyó un proyecto político y cultural al tiempo que una alianza política y social inédita, con un vasto movimiento popular. Un acontecimiento matriz, inserto en la larga duración de la historia francesa, con notables consecuencias para el lugar social de la clase obrera, el arranque de una nueva cultura de democracia social a la francesa, y como referencia que nutrió los combates de la Re-sistencia y sus realizaciones tras la Liberación. Palabras clave: Frente Popular (Francia), acontecimientos históricos, políticas de alian-zas, clase obrera.

International audience ; The development of the historiography on the Popular Front has focused on three main fields, political history, social history and cultural history. However, the fragmentation of the object of study has hindered a more global reflection on the Popular Front, as one major event which constituted both a political and cultural project and an unprecedented social and political alliance with a broad popular movement. A fundamental event, embedded in the long life of French history, with significant consequences for the social area of the working class, the start of a new culture of social democracy French-style and as a reference which nourished the fights of the French Resistance as well as its accomplishments after the Liberation. ; El desarrollo de la historiografía sobre el Frente Popular se ha centrado en tres campos principales: la historia política, la historia social y la historia cultural. Con todo, la frag-mentación del objeto de estudio ha dificultado una mayor reflexión global sobre el Frente Popular como un acontecimiento mayor que constituyó un proyecto político y cultural al tiempo que una alianza política y social inédita, con un vasto movimiento popular. Un acontecimiento matriz, inserto en la larga duración de la historia francesa, con notables consecuencias para el lugar social de la clase obrera, el arranque de una nueva cultura de democracia social a la francesa, y como referencia que nutrió los combates de la Re-sistencia y sus realizaciones tras la Liberación. Palabras clave: Frente Popular (Francia), acontecimientos históricos, políticas de alian-zas, clase obrera.

International audience ; The development of the historiography on the Popular Front has focused on three main fields, political history, social history and cultural history. However, the fragmentation of the object of study has hindered a more global reflection on the Popular Front, as one major event which constituted both a political and cultural project and an unprecedented social and political alliance with a broad popular movement. A fundamental event, embedded in the long life of French history, with significant consequences for the social area of the working class, the start of a new culture of social democracy French-style and as a reference which nourished the fights of the French Resistance as well as its accomplishments after the Liberation. ; El desarrollo de la historiografía sobre el Frente Popular se ha centrado en tres campos principales: la historia política, la historia social y la historia cultural. Con todo, la frag-mentación del objeto de estudio ha dificultado una mayor reflexión global sobre el Frente Popular como un acontecimiento mayor que constituyó un proyecto político y cultural al tiempo que una alianza política y social inédita, con un vasto movimiento popular. Un acontecimiento matriz, inserto en la larga duración de la historia francesa, con notables consecuencias para el lugar social de la clase obrera, el arranque de una nueva cultura de democracia social a la francesa, y como referencia que nutrió los combates de la Re-sistencia y sus realizaciones tras la Liberación. Palabras clave: Frente Popular (Francia), acontecimientos históricos, políticas de alian-zas, clase obrera.

International audience ; Les élites du Komintern et la grande crise des années 1930. Serge wolikow Il faut en premier lieu rappeler ici ce qu'est le Komintern-une organisation créee en 1919, qui affirme son ambition d'être un parti mondial – celui de la révolution. Cette organisation qui se présente comme la 3 e Internationale a une consistance ambivalente : elle est mondiale, sans prise sur les Etats et très partiellement sur les systèmes politiques mais par contre elle est soumise à l'emprise de l'Etat russe puis soviétique … Il est paradoxal de parler d'élite pour un groupe dont le statut social est médiocre en termes de revenu et de mode de vie-leur situation distinctive prend évidement appui sur leur statut politique – encore celui-ci est-il variable – il peut être de premier plan dans la hiérarchie de l'Internationale communiste mais très faible dans leur pays… En fait il s'agit d'un groupe dirigeant dont la position est fondée sur l'organisation appuyée en fait sur un état. La plupart n'ont pas en charge directement l'activité économique. Bon nombre sont des fonctionnaires politiques dont quelques uns sont des intellectuels. En ce sens on peut les rapprocher des centres d'observations – bureaux statistiques des Etats, de la SDN sauf que les analyses qu'ils produisent ont un effet politique direct. La part de l'analyse économique est considérable dans l'activité de l'organisation – il suffit de voir la place qu'elle occupe dans les documents – pour autant il ne s'agit pas de véritables études économiques scientifiques – elles sont en permanence surdéterminées par les enjeux politiques depuis le début des années vingt. Le groupe dirigeant de l'Internationale communiste est interpellé par le développement de la crise économique mondiale à partir de 1929. Se situant par définition à l'échelle mondiale, les leaders du mouvement communiste international trouvent dans les événements économiques des raisons qui légitiment l'action et le programme de leur organisation. Pour autant ils restent prisonniers d'une analyse qui n'a cessé de diagnostiquer la crise du système depuis le début des années vingt. Les différences sinon les divergences concernant l'analyse du système capitaliste sont en partie gommée par l'évolution économique internationale sans que disparaissent les fluctuations entre interventions conjoncturelles et démarche stratégique.

International audience ; Les élites du Komintern et la grande crise des années 1930. Serge wolikow Il faut en premier lieu rappeler ici ce qu'est le Komintern-une organisation créee en 1919, qui affirme son ambition d'être un parti mondial – celui de la révolution. Cette organisation qui se présente comme la 3 e Internationale a une consistance ambivalente : elle est mondiale, sans prise sur les Etats et très partiellement sur les systèmes politiques mais par contre elle est soumise à l'emprise de l'Etat russe puis soviétique … Il est paradoxal de parler d'élite pour un groupe dont le statut social est médiocre en termes de revenu et de mode de vie-leur situation distinctive prend évidement appui sur leur statut politique – encore celui-ci est-il variable – il peut être de premier plan dans la hiérarchie de l'Internationale communiste mais très faible dans leur pays… En fait il s'agit d'un groupe dirigeant dont la position est fondée sur l'organisation appuyée en fait sur un état. La plupart n'ont pas en charge directement l'activité économique. Bon nombre sont des fonctionnaires politiques dont quelques uns sont des intellectuels. En ce sens on peut les rapprocher des centres d'observations – bureaux statistiques des Etats, de la SDN sauf que les analyses qu'ils produisent ont un effet politique direct. La part de l'analyse économique est considérable dans l'activité de l'organisation – il suffit de voir la place qu'elle occupe dans les documents – pour autant il ne s'agit pas de véritables études économiques scientifiques – elles sont en permanence surdéterminées par les enjeux politiques depuis le début des années vingt. Le groupe dirigeant de l'Internationale communiste est interpellé par le développement de la crise économique mondiale à partir de 1929. Se situant par définition à l'échelle mondiale, les leaders du mouvement communiste international trouvent dans les événements économiques des raisons qui légitiment l'action et le programme de leur organisation. Pour autant ils restent prisonniers d'une ...