En el presente artículo analizaremos la aplicación de los estándares internacionales sobre derechos territoriales de los pueblos indígenas, respecto a la situación del Pueblo Mapuche en Chile. En la primera parte, reseñamos los estándares internacionales y la evolución que han experimentado en el desarrollo jurisprudencial interamericano. De igual forma, referimos a los pronunciamientos de diversos órganos internacionales de protección de derechos humanos en relación al cumplimiento de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado de Chile en estas materias. En la segunda sección, analizamos el marco normativo chileno y verificamos si se ajusta a los estándares internacionales. Posteriormente, identificamos las brechas de la política pública respecto al reconocimiento y restitución de las tierras reivindicadas por el Pueblo Mapuche, y examinamos la estrategia de criminalización impulsada por el Estado contra los líderes mapuche como respuesta a sus demandas territoriales, hecho que ha motivado la condena internacional por incumplimiento de sus obligaciones contraídas respecto a un grupo de miembros del Pueblo Mapuche liderados por dos autoridades tradicionales, los lonkos Aniceto Norin Catriman y Pascual Pichun (fallecido). El artículo concluye con un acápite cuarto donde abordamos los desafíos del derecho internacional en relación al cumplimiento en el derecho interno de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, referido al caso Norin Catriman y otros vs. Estado de Chile.
En el present article analitzarem l'aplicació dels estàndards internacionals sobre drets territorials dels pobles indígenes respecte de la situació del poble maputxe a Xile. En la primera part, ressenyem els estàndards internacionals i l'evolució que han experimentat en el desenvolupament jurisprudencial interamericà. Igualment, hi fem esment dels pronunciaments de diferents òrgans internacionals de protecció de drets humans en relació al compliment de les obligacions internacionals assumides per l'Estat de Xile en aquestes matèries. En la segona secció analitzem el marc normatiu xilè i verifiquem si s'ajusta als estàndards internacionals. Posteriorment, hi identifiquem les bretxes de la política pública pel que fa al reconeixement y la restitució de les terres reivindicades pel poble maputxe, i hi examinem l'estratègia de criminalització impulsada per l'Estat contra els líders maputxes com a resposta a les seves demandes territorials, un fet que ha motivat la condemna internacional per incompliment de les obligacions contretes respecte a un grup de membres del poble maputxe liderats per dues autoritats tradicionals, els lonkos Aniceto Norin Catriman i Pascual Pichun (ja traspassat). L'article conclou amb un quart epígraf on abordem els desafiaments del dret internacional pel que fa al compliment en el dret intern de las sentències de la Cort Interamericana de Drets Humans, en referència, en particular, al cas Norin Catriman i altres contra l'Estat de Xile. ; In this article, we analyse the application of international standards concerning the territorial rights of indigenous peoples to the situation of the Mapuche people in Chile. In the first section, we review international standards as well as their evolution on being deployed by the drafting of Interamerican legislation. Also, we deal with the statements made by several human rights international organizations concerning the fulfilment by the Chilean government of its accepted international obligations concerning such issues. In the second section, we deal with the Chilean regulations and we check whether they fit international standards. Then, we identify the gaps in public politics regarding the recognition of the Mapuche people and the restitution of the lands claimed by it, and we study the criminalization strategy launched by the state against the Mapuche leadership in response to their territorial claims, something which has brought about international condemnation of the Chilean regime for its failing to comply with its obligations towards a group of members of the Mapuche people led by two traditional authorities, namely, lonkos [or community leaders] Aniceto Norin Catriman and Pascual Pichun (already deceased). The fourth and final section deals with the challenges to international posed law by the compliance by domestic law with the sentences of the Interamerican Human Rights Court, in particular, with reference to the case Norin et al vs the Chilean State ; En el presente artículo analizaremos la aplicación de los estándares internacionales sobre derechos territoriales de los pueblos indígenas, respecto a la situación del Pueblo Mapuche en Chile. En la primera parte, reseñamos los estándares internacionales y la evolución que han experimentado en el desarrollo jurisprudencial interamericano. De igual forma, referimos a los pronunciamientos de diversos órganos internacionales de protección de derechos humanos en relación al cumplimiento de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado de Chile en estas materias. En la segunda sección, analizamos el marco normativo chileno y verificamos si se ajusta a los estándares internacionales. Posteriormente, identificamos las brechas de la política pública respecto al reconocimiento y restitución de las tierras reivindicadas por el Pueblo Mapuche, y examinamos la estrategia de criminalización impulsada por el Estado contra los líderes mapuche como respuesta a sus demandas territoriales, hecho que ha motivado la condena internacional por incumplimiento de sus obligaciones contraídas respecto a un grupo de miembros del Pueblo Mapuche liderados por dos autoridades tradicionales, los lonkos Aniceto Norin Catriman y Pascual Pichun (fallecido). El artículo concluye con un acápite cuarto donde abordamos los desafíos del derecho internacional en relación al cumplimiento en el derecho interno de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, referido al caso Norin Catriman y otros vs. Estado de Chile.
Our modern legal system is based on the principle of equality. But is equality perhaps not also a concept that inadequately describes the complexity of normative orders? Highly differentiated societies with a multitude of collective identities and functional rationalities are in a permanent state of tension with this legal postulate. The contributions to this volume examine how this tension has developed in Europe and Latin America over the last 200 years
