Search results

In this article I examine the North Atlantic Free Trade Agreement (NAFTA) to investigate its impact on agriculture and the rural economy in Mexico and assess the policies the country has adopted to support the process. The first conclusion is that NAFTAhas confirmed some predictions (an increase in the trading of agricultural and fresh fish products between member countries and price cuts to Mexican producers of non-competitive crops). The second conclusion is the non-fulfilment of other predictions, an important one of which was an increase in the production of Mexican maize —the country's main crop and form of human sustenance, and considered non-competitive. The Mexican experience, however, shows that the polarized view of some political agents, which is reflected in their choice of public policies, has led to contradictions between goals and policies, that is, the protection of food safety and sovereignty in the context of an agricultural trade liberalization framework. The article concludes by indicating some of the lessons the Mexican experience has to offer to other Latin American countries with existing or pending free trade agreements. ; En el artículo examino el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA por sus siglas en inglés) con el objeto de analizar el impacto sobre la agricultura y la economía rural en México, y evaluar las políticas introducidas por este último país para acompañar el proceso. La primera conclusión es que el TLCAN ha cubierto algunas de las predicciones (aumento en el comercio agropecuario entre los países firmantes y reducción de los precios al productor de cultivos no competitivos producidos en México). La segunda conclusión es que otras redicciones no se han cumplido, destacando el aumento en la producción de maíz en México —el principal cultivo y alimento humano en el país, considerado no competitivo. La experiencia mexicana, sin embargo, muestra que la visión polarizada que presentan varios agentes políticos con respecto a la elección de políticas públicas apropiadas ha provocado contradicción en sus objetivos e instrumentos; a saber: la promoción de la seguridad y soberanía alimenticia en un marco de liberalización en el comercio agrícola. El artículo concluye con las lecciones que la experiencia mexicana puede ofrecer a otros países de Latinoamérica con acuerdos de liberalización de mercado nuevos o en proceso de discusión.

[EN] In this article I examine the North Atlantic Free Trade Agreement (NAFTA) to investigate its impact on agriculture and the rural economy in Mexico and assess the policies the country has adopted to support the process. The first conclusion is that NAFTAhas confirmed some predictions (an increase in the trading of agricultural and fresh fish products between member countries and price cuts to Mexican producers of non-competitive crops). The second conclusion is the non-fulfilment of other predictions, an important one of which was an increase in the production of Mexican maize —the country's main crop and form of human sustenance, and considered non-competitive. The Mexican experience, however, shows that the polarized view of some political agents, which is reflected in their choice of public policies, has led to contradictions between goals and policies, that is, the protection of food safety and sovereignty in the context of an agricultural trade liberalization framework. The article concludes by indicating some of the lessons the Mexican experience has to offer to other Latin American countries with existing or pending free trade agreements. ; [ES] En el artículo examino el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA por sus siglas en inglés) con el objeto de analizar el impacto sobre la agricultura y la economía rural en México, y evaluar las políticas introducidas por este último país para acompañar el proceso. La primera conclusión es que el TLCAN ha cubierto algunas de las predicciones (aumento en el comercio agropecuario entre los países firmantes y reducción de los precios al productor de cultivos no competitivos producidos en México). La segunda conclusión es que otras redicciones no se han cumplido, destacando el aumento en la producción de maíz en México —el principal cultivo y alimento humano en el país, considerado no competitivo. La experiencia mexicana, sin embargo, muestra que la visión polarizada que presentan varios agentes políticos con respecto a la elección de ...

"Climate change (CC) is currently an unquestionable phenomenon. If not stopped, it will be catastrophic for life on earth. Scientific evidence shows that human activities are the primary driver of CC tendencies since the industrial times. In this book, we present the relationship between development and CC, with special reference to agriculture, the rural sector, and policies aimed to promote sustainable development. We also give special attention to the situation in low- and medium-income countries particularly rural households and small farmers in these countries. The study of agriculture, CC, and sustainability requires consideration of natural resources and their uses (land, freshwater, forests, etc.), as well as the rural sector since land for agricultural production often expands at the expense of forests. In addition, the use of water for agricultural production affects the availability of this resource for other uses in the urban, industrial, and service sectors. Consequently, sustainable agricultural development under CC requires an interdisciplinary or at least a multidisciplinary approach. In this book, we do our best to deal with this challenge by focusing on issues and topics related to agriculture and its use of natural resources in the context of CC, but without ignoring the interrelations of these phenomena with further aspects of sustainability beyond agriculture."

Nuestro propósito es estimar a partir de un enfoque multisectorial, los efectos en el ingreso de los hogares rurales y en la pobreza rural que podrían traer consigo cambios en sus actividades productivas. Para ello usamos una matriz de contabilidad social agregada de diez comunidades rurales mexicanas caracterizadas por la pobreza, en la que se encuentra la mayor parte de sus hogares y aplicamos la técnica de descomposición de multiplicadores. Los resultados muestran que, dentro de las cinco actividades productivas de los hogares rurales, la agricultura comercial tiene los efectos multiplicadores más altos en su ingreso y en la disminución de la pobreza. Por su parte, la producción de cultivos básicos (maíz) tiene grandes enlaces de producción y de interdependencia. A partir de estos resultados hacemos sugerencias de medidas que puede contribuir al combate a la pobreza rural.