Suchergebnisse

Local press, which not only informs to the local community aboutmany issues but also voices the problems of the them, operates withinternet sites that report online news via the internet, makes urbannationalism and affects the political informing today. Because today, newmedia-based platforms have also affected journalism in addition to manyother fields, and this effect has spread to local press, which has importantmissions. In fact today, many local media institutions are actively usingwebsites along with printed publications and they are carrying out localreporting services through the internet. It is also clear that local pressinfluences the political knowledge on a local level. In addition, theexcessiveness of the subjects of local government and politics in thecontent of local press is often debated. Being politically informed isimportant for voter adults as well as for young people. At this point, it isrequired to point out that the young people who are thought to use themintensively, can be affected by new media platforms in terms of politicalknowledge. Therefore, it is important and required to research thechannels affecting young people in terms of being politically informed.Therefore in this study, the effect of internet sites of local newspaperswhich are published in the city center of Mus upon the political informingof the youth will be analyzed via an area study to be conducted withstudents at Mus Alparslan University for the purpose of revealing theeffect of internet sites of local newspapers upon the political informing ofthe youth. Local newspaper sites to be examined in the study include;Mus Ovasi (Mus Plain), Mus'un Sesi (The Voice of Mus), Mus Manset (MusHeadline), Gunaydin Mus (Good Morning Mus) and 30 Nisan (30 April). ; Yerel halkı birçok konuda haberdar ederken, bölgedeki halkınsorunlarını da gündeme taşıyan yerel basın, günümüzde internetüzerinden çevrimiçi habercilik yapan internet siteleri ile de faaliyetgöstermekte, kentsel miliiyetçilik yapmakta ve siyasal bilgilenmeye etkietmektedir. Çünkü bugün yeni medya tabanlı platformlar birçok alan gibigazeteciliği de etkilemiş, bu etki, önemli misyonları olan yerel basına dasirayet etmiştir. Öyle ki, bugün birçok yerel basın kuruluşu basılıyayınları ile birlikte internet sitelerini de aktif şekilde kullanmakta, yerelhaberciliği internet üzerinden de gerçekleştirmektedir. Yerel basının yereldüzeyde siyasal bilgilenmeye etki ettiği de açıktır. Bununla birlikte yerelbasının içeriklerindeki yerel yönetimler ve siyaset konusundakiyoğunluk, sıkça tartışılmaktadır. Siyasal bilgilenme birer seçmen olanyetişkinler için olduğu kadar gençler için de önemlidir. Bu noktada, yenimedya platformlarının onları yoğun olarak kullandıkları düşünülengençlerin siyasal bilgilenmelerine etki edebileceğini de belirtmekgerekmektedir. Dolayısı ile gençlerin siyasal bilgilenmelerine etki edenkanalların araştırılması önemli ve gereklidir. Bu yüzden bu çalışmadaMuş il merkezinde faaliyet gösteren yerel gazetelerin internet siteleriningençlerin siyasal bilgilenmesine etkisi, Muş Alparslan Üniversitesiöğrencileri ile yapılacak olan bir alan araştırması ile analiz edilecektir.Böylelikle yerel gazetelerin internet sitelerinin gençlerin siyasalbilgilenme durumlarına nasıl etki ettiği ortaya konacaktır. Çalışmadaincelenecek olan yerel gazete siteleri; Muş Ovası, Muş'un Sesi, MuşManşet, Günaydın Muş ve 30 Nisan'dır.

Türkiye'de Anayasa değişikliğine yönelik 16 Nisan 2017 tarihinde gerçekleştirilen referandum çok tartışılmıştır. Kamuoyunu bilgilendirmesi beklenen yazılı basın, söz konusu referandum öncesinde ve sonrasında kampanyaları ve siyasi parti ile aktörlerin demeçlerini haberleştirerek bu görevi yerine getirmiştir. Basının manipüle gücü yüksektir. Dolayısıyla referandum kampanyaları ile siyasi parti ve aktörlerin demeçlerinin topluma nasıl sunulduğu önemlidir. Bu yüzden bu çalışmanın konusu 16 Nisan 2017'de gerçekleşen referandumun yazılı basında sunumudur. Bu çalışma yazılı basının referanduma ilişkin kampanyalar ile siyasi parti ve aktörlerin demeçlerine nasıl yaklaştığını anlamayı amaçlamaktadır. Çalışmada, Türkiye'de yayınlanan ulusal gazetelerden Sözcü ve Yeni Şafak gazetelerinin referandum öncesi ve sonrasında referanduma ilişkin yayınladığı haberler, içerik analizi yöntemi ile incelenmiştir ; The referendum that was held on April 16, 2017 on replacing the Constitution of Turkey has been widely debated. The printed media that was expected to inform the public opinion fulfilled that task by reporting the campaigns ant the statements of political parties and actors before and after the referendum. Media has the power of manipulating. Thus, the presentation of referendum campaigns and the statements of political parties and actors to society is important. For that reason, this study centers upon the presentation of the April 16, 2017 referendum in the printed media. The study tries to understand how the printed media approaches to the statements of political parties and actors at referendum campaigns. In the study, the news on referendum reported by the national newspapers in Turkey, Sözcü and Yeni Şafak before and after the referendum are examined via content analysis method

WOS: 000433658800003 ; The referendum that was held on April 16, 2017 on replacing the Constitution of Turkey has been widely debated. The printed media that was expected to inform the public opinion fulfilled that task by reporting the campaigns ant the statements of political parties and actors before and after the referendum. Media has the power of manipulating. Thus, the presentation of referendum campaigns and the statements of political parties and actors to society is important. For that reason, this study centers upon the presentation of the April 16, 2017 referendum in the printed media. The study tries to understand how the printed media approaches to the statements of political parties and actors at referendum campaigns. In the study, the news on referendum reported by the national newspapers in Turkey, Sozcu and Yeni Safak before and after the referendum are examined via content analysis method.

Türkiye'de Anayasa değişikliğine yönelik 16 Nisan 2017 tarihinde gerçekleştirilen referandum çok tartışılmıştır. Kamuoyunu bilgilendirmesi beklenen yazılı basın, söz konusu referandum öncesinde ve sonrasında kampanyaları ve siyasi parti ile aktörlerin demeçlerini haberleştirerek bu görevi yerine getirmiştir. Basının manipüle gücü yüksektir. Dolayısıyla referandum kampanyaları ile siyasi parti ve aktörlerin demeçlerinin topluma nasıl sunulduğu önemlidir. Bu yüzden bu çalışmanın konusu 16 Nisan 2017'de gerçekleşen referandumun yazılı basında sunumudur. Bu çalışma yazılı basının referanduma ilişkin kampanyalar ile siyasi parti ve aktörlerin demeçlerine nasıl yaklaştığını anlamayı amaçlamaktadır. Çalışmada, Türkiye'de yayınlanan ulusal gazetelerden Sözcü ve Yeni Şafak gazetelerinin referandum öncesi ve sonrasında referanduma ilişkin yayınladığı haberler, içerik analizi yöntemi ile incelenmiştir ; The referendum that was held on April 16, 2017 on replacing the Constitution of Turkey has been widely debated. The printed media that was expected to inform the public opinion fulfilled that task by reporting the campaigns ant the statements of political parties and actors before and after the referendum. Media has the power of manipulating. Thus, the presentation of referendum campaigns and the statements of political parties and actors to society is important. For that reason, this study centers upon the presentation of the April 16, 2017 referendum in the printed media. The study tries to understand how the printed media approaches to the statements of political parties and actors at referendum campaigns. In the study, the news on referendum reported by the national newspapers in Turkey, Sözcü and Yeni Şafak before and after the referendum are examined via content analysis method

Özellikle 21.yüzyılda hızla gelişen iletişim teknolojileri, iletişim olgusunun kendi içerisinde değişip dönüşmesine sebep olurken, toplumsal gündelik yaşam pratiklerinin de değişip dönüşmesine neden olmaktadır. İletişim teknolojileri ile yerel olandan küresel olana doğru bir dönüşüm seyretmekle birlikte, bu durum birçok alanı da etkilemektedir. İletişim ve internet teknolojilerinin gelişim ve dönüşümü ile beraber birçok toplumsal pratik sosyal mecralardan dijital mecralara taşınmaktadır. Bireyler bireysel ya da toplumsal birçok pratiği iletişim ve internet teknolojilerinden yararlanarak dijital ortamlarda yapmakta, bu sayede daha fazla kitleye, daha kısa sürede ulaşabilmektedir. Böylelikle ayrıca geleneksel iletişimin tek yönlü duruşuna artık etkileşimden söz eden ve çift yönlü işleyen bir iletişim ortam ile algısı noktasında bir alternatif getirilmektedir. Bununla birlikte örgütleme pratiği de büyük bir önem kazanmış ve insanlar internet üzerinden daha çabuk ve etkili şekilde örgütlenebilir olmuştur. Bu anlamda önemli bir toplumsal pratik olan aktivizm de internet teknolojileri ile dönüşmüş ve aktivizmin internet üzerinden yapılmasını ifade eden dijital aktivizm önemli bir kavram olarak ortaya çıkmıştır. Bu yüzden bu çalışmada sınırlı kalmak adına bir dijital aktivizm pratiği olan ve özellikle Türkiye'de 1997 yılında kurulan ve Kızıl Hackerlar Birliği olarak anılan "RedHack" isimli hacker grubu ile öne çıktığı varsayılan "hacktivizm" kavramı RedHack'in 2012 ile 2013 arasında yaptığı eylemler (toplam 33 eylem) çerçevesinde tartışılacak, politik gerekçeler ile hackleme eylemi yapma anlamına gelen hacktivizm kavramının yeni medya destekli olarak nasıl yorumlandığı betimsel bir analiz dahilinde irdelenecektir. ; The change is observed with phenomenon of globalization nearly for thirty years, have affected communication technologies, too. New world order is emerged parallel to neo-liberal policies modulated the phenomenon of communication which is an important organizer of social practices. It also gave consequence to phenomenon of communication and his rituals. Over the years like phenomenon of communication which contains nearly all daily life practices, communication technologies have changed, too. Communication technologies also have had big changes. These changes are about the media's structural alterations and conversions. Media have changed and lived a lof of big alterations and conversions because of developing and changing communication technologies, global policies and customizings. It were also varied and had some structural rotations. With these alterations, conversions and rotations a "new media" and his practices are emerged. This kind of media which is new caused social and cultural changes and tendencies with his contents and implementations. All over the world both people and media hirers, media managers kept up with these alterations and conversions, and they also assumed these alterations as novelties. New media is described as traditional media's diverseness state that new world is changed with communication technologies and the new form of communication. (Continued)

The digital era we are in is presenting a series of innovations every day. Today, technology is becoming a decisive factor in everyday life as well as in professional life. Every day, new media, which develop at a fast pace, influence many areas from everyday relations to professions and transform media. For example, the traditional media today has to adapt to new communication technologies and new media-based platforms. However, new forms of journalism and their tendencies are the ones that have a negative effect on the traditional media. Therefore, it is important to understand the situation of the traditional media in the new media age. This book will serve as a guide to understanding the new media – which stand as a great power against the traditional media today – as well as the structure of its environments and its potentialities

Although the presidential election in the United States of America (USA) in November 2020 took place under the shadow of the COVID-19 pandemic, it has become one of the important points in terms of digitalization and the agenda. Donald Trump, who lost the election to Joe Biden, challenged the results, and even refused to concede for some time. Joe Biden, who based his election campaign on democracy and diversity, took the oath of office as the 46th President of the United States on January 20, 2021. His inauguration ceremony was marked by a call for "unity". The ceremony became the agenda of social media as well as traditional media, and users simultaneously shared posts reflecting their views and attitudes on social media platforms. Most of these posts (on Twitter) were made using the hashtags #DonaldTrump and #inaugurationday. The discussion and political polarization that started during the election process continued after the election through social networks. In the study, the role of Twitter in digital democracy as well as its potential to serve as a public space were examined through the network and its features, interactions, and factions that were formed within the framework of the related hashtags on the inauguration day (January 20, 2021). Methodologically, social network analysis was utilized. The results indicate that the political agenda-setters on Twitter are dominating and resonate with users in terms of interaction.