Suchergebnisse

Las turbulencias económicas que abatieron las economías occidentales en los años treinta dieron lugar a un debate global sobre la viabilidad del capitalismo y los diversos experimentos económicos que pretendían sustituirlo. Este debate tuvo su repercusión en España, donde los grupos de interés, sindicatos, partidos políticos o patronales, pero también los economistas profesionales tomaron posición en el mismo. Este artículo estudia el análisis de la planificación económica por parte de los economistas españoles. Los resultados de la investigación demuestran que estos se comportaron como una comunidad científica consolidada en cuanto que prevaleció el criterio científico sobre sus planteamientos ideológicos, lo que imprimió a su discurso un carácter diferenciado. Además, el artículo evidencia que el juicio de los sistemas económicos es plural y responde, en gran medida, a la multiplicidad de marcos teóricos, signo de que la disciplina económica evolucionaba en la dirección que lo habían hecho otras comunidades científicas más avanzadas. ; The Great Depression in the 1930s gave way to a global debate about economic planning. The debate had a direct impact in different areas of the Spanish public sphere within which lobbies, interest groups, trade unions, associations of employers, political parties, but also professional economists gave their different views on the topic. This article analyses the different views of the Spanish economists on these experiments that they conveyed throughout a wide range of articles and monographs. Such an account will shed light on many issues like the prevalence of the theoretical analysis over ideological issues making the discourse of the economists clearly different and unique. It also shows the existence of a pluralistic view on the study of the economic organization that emerged from different theoretical frameworks and the gradual catching up of Spanish economics regarding more advanced countries. ; Les turbulències econòmiques que afectaren les economies occidentals als anys trenta donaren lloc a un debat global sobre la viabilitat del capitalisme i els diversos experiments econòmics que pretenien substituir-lo. Aquest debat tingué repercussió a Espanya, on els grups d'interès, sindicats, partits polítics o patronals, i també els economistes professionals, hi prengueren partit. Aquest article estudia l'anàlisi de la planificació econòmica dels economistes espanyols. Els resultats de la investigació demostren que els economistes espanyols es comportaren com una comunitat científica consolidada, atès que prevalgué el criteri científic per davant dels seus plantejaments ideològics, la qual cosa propicià que el discurs dels economistes tingués un caràcter diferenciat. A més, l'article evidencia que el judici dels sistemes econòmics és plural i respon, sobretot, a la multiplicitat de marcs teòrics, senyal que la disciplina econòmica evolucionava en la direcció en què ho havien fet altres comunitats científiques més avançades.

La deuda autonómica con relación al PIB fue prácticamente constante, alrededor del 6%, entre 1955 y 2007. A partir de 2007 y empujada por la Gran Recesión inicia una fuerte escalada que la lleva a un máximo de casi el 25% en 2016, para estabilizarse de forma muy gradual en los años siguientes. En 2019 representaba el 23,7 % del PIB. El sistema de financiación no está pensado para soportar volúmenes de deuda tan elevados, y prueba de ello es que a partir de 2012 las comunidades hubieran incumplido sus obligaciones financieras, a no ser por la asistencia prestada por el gobierno central. Nada de esto es una sorpresa. Si las comunidades proveen a la ciudadanía servicios esenciales como la sanidad y la educación de los que la sociedad no puede prescindir, y si sus ingresos, por causa del actual mecanismo de actualización de la financiación autonómica, dependen de la evolución de los grandes tributos nacionales y, por tanto, del ciclo económico, tarde o temprano las comunidades tendrán que endeudarse de forma sustancial para poder cumplir sus obligaciones competenciales. En este artículo se argumenta: i) que la desconexión hoy existente entre las necesidades de gasto y los recursos que el sistema pone a disposición de las comunidades debe resolverse de raíz reformando el mecanismo de actualización del sistema; y ii) que el lastre que supone la voluminosa deuda acumulada durante la pasada crisis debe ser eliminado con un plan concreto de saneamiento financiero.

The self-made Spanish economist Germán Bernácer (1833–1865) drew up a coherent theory of economic fluctuations—the theory of disposable funds—during the 1920s that has recently drawn the attention of historians of economic thought who appreciate its original approach and have weighted his possible influence on the Cambridge economists. This article analyses how Bernácer updated the model to the new formal rhetoric of the 1930s in light of the publication of Keynes's A Treatise on Money. On the other hand, the article also analyzes how Bernácer, as a member of the Research Department of the Bank of Spain, applied the theory of disposable funds to interpret a wide range of economic, monetary, and financial events in a series of reports that he drafted for advising the board of the bank during the period 1932–36, in the midst of the Great Depression.

Este artículo estudia la revista Economía Española (1933-1936) como uno de los canales institucionales de divulgación de la ciencia económica durante los años 30. La importancia de la revista en el ámbito de la economía y la contribución de los principales economistas españoles del periodo hacen de la misma un observatorio que ofrece una fiel visión del estado de la ciencia económica en España tanto a nivel teórico, aplicado como institucional. Su estudio también nos permite valorar el reconocimiento público de la comunidad de economistas y realizar una primera aproximación a la divulgación e influencia de las ideas de los economistas en la esfera pública española durante el periodo de la II República. ; The institutional development of economics proves to be one of the most fruitful fields of research in countries where original contributions to the science are uncommon. This article focuses on the journal Economía Española (1933-1936) as one of the main channels of diffusion of economic analysis in Spain during the 1930s. Given the significance of the journal and its prestigious contributors, its analysis provides a faithful account of the state of political economy during the period at a theoretical, applied, and institutional level. Similarly, a primary approach is presented on the level of public acknowledgement of the economist community and the permeating of their ideas into the public sphere during the period of the Spanish Second Republic.

The institutional development of economics proves to be one of the most fruitful fields of research in countries where original contributions to the science are uncommon. This article focuses on the journal Economía Española (1933-1936) as one of the main channels of diffusion of economic analysis in Spain during the 1930s. Given the significance of the journal and its prestigious contributors, its analysis provides a faithful account of the state of political economy during the period at a theoretical, applied, and institutional level. Similarly, a primary approach is presented on the level of public acknowledgement of the economist community and the permeating of their ideas into the public sphere during the period of the Spanish Second Republic. ; Este artículo estudia la revista Economía Española (1933-1936) como uno de los canales institucionales de divulgación de la ciencia económica durante los años 30. La importancia de la revista en el ámbito de la economía y la contribución de los principales economistas españoles del periodo hacen de la misma un observatorio que ofrece una fiel visión del estado de la ciencia económica en España tanto a nivel teórico, aplicado como institucional. Su estudio también nos permite valorar el reconocimiento público de la comunidad de economistas y realizar una primera aproximación a la divulgación e influencia de las ideas de los economistas en la esfera pública española durante el periodo de la II República.

RESUMENEl siguiente trabajo se propone estudiar la introducción del keynesianismo en España a través de los escritos de Manuel de Torres, probablemente el más activo de los economistas que adoptaron de una u otra forma la nueva doctrina en la posguerra. Dada la escasez en España de una reflexión teórica original, el artículo prestará especial atención a la adaptación que realiza Torres de las ideas keynesianas al contexto de la economía española. En particular, las ideas keynesianas contribuyeron decisivamente a sustituir la vía agraria defendida por Torres como camino de desarrollo de la economía española por el industrialismo que sostiene en la posguerra. El artículo ofrece las claves de esta evolución doctrinal y reivindica el papel de las ideas económicas como poderoso instrumento de transformación.