Suchergebnisse

Durante la campaña electoral de 2015 Mauricio Macri propugnó llevar adelante cambios sustantivos en las relaciones de Argentina con el mundo, consigna clara de que un gran "cambio en lo externo" debía acompañar al fuerte "cambio en lo interno" del plano doméstico planteado por Cambiemos. Cercano a cumplir los tres años de mandato, es pertinente formularse los siguientes interrogantes con respecto a la política exterior argentina durante el gobierno de Mauricio Macri: ¿Cuáles han sido los determinantes sistémicos de la política exterior argentina en los últimos años? ¿Cuáles fueron las premisas con las que el gobierno Cambiemos efectuó sus primeros pasos de política exterior? ¿Qué prioridades internas orientaron los objetivos externos? ¿Qué tipo de liderazgo político representa Macri? Estas son algunas de las preguntas que explora el presente trabajo, valiéndose para ello de diversos esquemas teóricos dentro de la subdisciplina de análisis de política exterior (FPA, por sus siglas en inglés). ; In the 2015 election campaign, Mauricio Macri advocated substantive changes in Argentina's relations with the world, a clear slogan that a great "change in the external" would accompany the strong "change in the internal" of the domestic sphere posed by the Cambiemos coalition. Nearing the end of the three-year term of office, it is pertinent to ask the following questions regarding Argentina's foreign policy during the government of Mauricio Macri: What have been the systemic determinants of foreign policy in recent years? What were the premises with which the government of Cambiemos made its first steps in foreign policy? What internal priorities marked the external objectives? What type of political leadership does Macri represent? These are some of the questions to be explored concisely in this paper, also taking the dominant agenda items and the figures of Argentinean diplomacy as the edges of the discussion. ; Universidad Torcuato Di Tella ; Universidad de San Andrés

Desde el comienzo de la Gran Recesión, casi una década atrás, nuevas tendencias han surgido en la política doméstica de la mayoría de los países alrededor del globo. La desaceleración de la provisión de beneficios materiales por parte de las economías globalizadas a sus ciudadanos redundó en un quiebre discursivo al interior de esos Estados, en los que volvieron a alzarse las viejas banderas del nacionalismo y el proteccionismo. Esta tensión entre la apertura cosmopolita y el aislacionismo soberanista se ha configurado como el gran clivaje de comienzos del siglo XXI. En este marco, las elecciones presidenciales y legislativas en Francia de 2017 son un ejemplo de cómo esas contradicciones se han hecho manifiestas al interior de un país: cambiando las dimensiones discursiva y programática de las campañas electorales, interpelando a las élites gubernamentales, sacudiendo sistemas de partidos que parecían estables e incluso delineando nuevas lealtades de representación política en la ciudadanía. ; Since the Great Recession, almost a decade ago, new trends in domestic politics have appeared in most countries across the globe. Being globalized economies incapable of keeping up with the provision of significant material benefits to their citizens, the old flags of nationalism and protectionism surged to produce a rhetorical breakdown within those States. This tension between cosmopolitan economic openness and sovereign isolationism has become the protagonic cleavage in the beginning of this century. In this context, the 2017 presidential and legislative elections in France constitute an example of how these contradictions have manifested inside a country: changing the programmatic and discursive dimensions of electoral campaigns, tackling governmental elites, shaking party systems that seemed stable and even outlining new political representation loyalties for citizenry. ; Fil: Universidad Torcuato Di Tella ; Fil: Universidad de San Andrés

This is a series of solicited articles requested by the editors of Vol. 51, emerging from a roundtable discussion held at the 2022 International Studies Association Convention. Each short contribution seeks to demonstrate the newest research of the English School of International Relations. These contributions tackle key questions including: the decline of liberal hegemony, the rise of China, the divide between soldaristic and pluralistic ethics, the engagement of the English School with Area Studies, theoretical approaches to grounding English School research and an investigation of the English School's intellectual legacy. Section spéciale École anglaise

This is a series of solicited articles requested by the editors of Vol. 51, emerging from a roundtable discussion held at the 2022 International Studies Association Convention. Each short contribution seeks to demonstrate the newest research of the English School of International Relations. These contributions tackle key questions including: the decline of liberal hegemony, the rise of China, the divide between soldaristic and pluralistic ethics, the engagement of the English School with Area Studies, theoretical approaches to grounding English School research and an investigation of the English School's intellectual legacy.