Suchergebnisse

Intro -- Inhaltsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Symbolverzeichnis -- Executive Summary -- 1. Hinführung zum Thema -- 1.1. Die Umsetzung des Authorized OECD Approach in nationales Recht -- 1.2. Zielsetzung, Aufbau und Annahmen der Arbeit -- 2. Zielgestaltung und Voraussetzungen -- 2.1. Definition einer Finanzierungsbetriebsstätte -- 2.2. Zielgestaltung -- 2.3. Gestaltungsvoraussetzungen -- 2.3.1. Niedriges Steuerniveau im DBA-Staat der Finanzierungsbetriebsstätte -- 2.3.2. Anerkennung als Betriebsstätte -- 3. Grundlegende Zuordnungskriterien -- 3.1. Zuordnung von Personalfunktionen und Aktiva -- 3.2. Zuordnung von Passiva -- 3.2.1. Zuordnung von Dotationskapital -- 3.2.2. Zuordnung der übrigen Passiva -- 3.3. Zuordnung der Finanzierungsaufwendungen -- 4. Die Finanzierungsbetriebsstätte als Verwaltungsstätte von Finanzanlagen -- 4.1. Vorüberlegungen -- 4.2. Zuordnung von Finanzanlagen -- 4.2.1. Eindeutig zuordenbare Finanzanlagen -- 4.2.2. Neutrale Finanzanlagen -- 4.3. Steuerliche Auswirkungen bei Schaltung einer Finanzierungsbetriebsstätte -- 4.3.1. Keine Zuordenbarkeit der Finanzanlagen zur Finanzierungsbetriebsstätte -- 4.3.2. Zuordenbarkeit der Finanzanlagen zur Finanzierungsbetriebsstätte -- 5. Finanzierungsbetriebsstätte als Financier des Einheitsunternehmens -- 5.1. Vorüberlegungen -- 5.2. Finanzierungsfunktion als reine Durchleitstelle -- 5.2.1. Anerkennung eines fiktiven Dienstleistungsverhältnisses -- 5.2.2. Quantifizierung der steuerlichen Effekte -- 5.3. Voll eigenverantwortliche Finanzierungsfunktion -- 5.3.1. Anerkennung eines fiktiven Darlehensverhältnisses -- 5.3.2. Steuerliche Auswirkungen eines fiktiven Darlehensverhältnisses -- 5.3.3. Keine weitreichenderen Rechtsfolgen durch Funktionsverlagerung -- 5.3.4. Quantifizierung der steuerlichen Effekte.

Die vorliegende Arbeit analysiert, ob sich aus steuerlicher Sicht die Zwischenschaltung einer ausländischen Betriebsstätte, die Finanzanlagen verwaltet bzw. als Financier des Einheitsunternehmens agiert, als Sachverhaltsgestaltung eignet. Es wird gezeigt, dass die zwischenstaatliche Gewinnaufteilung im internationalen Einheitsunternehmen durch die Zwischenschaltung einer derartigen Finanzierungsbetriebsstätte gezielt beeinflusst werden kann. In die Untersuchung werden auch die steuerrechtlichen Grenzen der jeweiligen Sachverhaltsgestaltung einbezogen. Der Inhalt Zuordnungskriterien von Funktionen und Risiken nach dem Functionally Separate Entity Approach Finanzierungsbetriebsstätte als Verwaltungsstätte von Finanzanlagen Finanzierungsbetriebsstätte als Financier des Einheitsunternehmens Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Rechts- und Wirtschaftswissenschaften mit dem Schwerpunkt Steuerrecht oder Steuerlehre Praktiker und Führungskräfte im Bereich des internationalen Steuerrechts Der Autor Johannes Zausig ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Steuerlehre an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Hinführung zum Thema -- Zielgestaltung und Voraussetzungen -- Grundlegende Zuordnungskriterien -- Die Finanzierungsbetriebsstätte als Verwaltungsstätte von Finanzanlagen -- Finanzierungsbetriebsstätte als Financier des Einheitsunternehmens -- Potentielle Eignung einer Finanzierungsbetriebsstätte als Gestaltungsobjekt. .