Suchergebnisse

Innere Souveränität, Einseitigkeit der Entscheidungen und Unwiderstehlichkeit kraft des Monopols legitimer physischer Gewaltsamkeit, Rechtsgehorsam und Friedenspflicht, Nichtidentifikation und staatsfreies Ethos, repräsentative Demokratie bei relativer sozialer Homogenität auf der Grundlage nationaler Überzeugungen eines durch die Staatsangehörigkeit bestimmten Volkes - das sind die zentralen Bestandsvoraussetzungen und Funktionsbedingungen des freiheitlich-demokratischen National- und Verfassungsstaates, wie sie sich aus der vorliegenden "Zusammenschau" der Schriften Ernst-Wolfgang Böckenfördes, Josef Isensees, Herbert Krügers und Helmut Quaritschs ergeben. Der vorliegende Beitrag rekonstruiert das Staatsbild der genannten Autoren. In den Arbeiten zeigt sich, dass der Staat ungeachtet aller Metamorphosen zwar noch auf absehbare Zeit eine wesentliche Größe sein wird, in Hinkunft aber zunehmend weniger dem Staatsverständnis von Böckenförde, Issensee, Krüger und Quaritsch entsprechen wird. Die Staatswirklichkeit ist dabei, sich mehr und mehr von diesem zu entfernen. Es ist die im Angesicht der aktuellen Entwicklungen deutlich hervortretende Geschichtlichkeit des modernen Staates, die das Staatsverständnis der Autoren als dezidiert konservativ erscheinen lässt. (ICA2)