Search results

En los últimos años las perspectivas globales o transnacionales han tomado un lugar relevante en la producción historiográfica. Este estudio presenta una aproximación a estas contribuciones aparecidas en años recientes. Por una parte, da cuenta de los dos enfoques que entendemos son prevalecientes: en primer lugar, aquel que pone el acento en la centralidad de la escala global o mundial como correctivo a las historias nacionales o regionales; y, en segundo lugar, la perspectiva que ha enfatizado más bien las consecuencias de una aproximación transnacional al estudio de las historias nacionales. En este contexto, se abordan en particular algunos ejemplos de estas renovaciones: sobre las historias políticas nacionales y regionales; los estudios sobre circulación de saberes; los procesos de constitución de campos académico-científicos; las dinámicas de internacionalización de elites intelectuales y técnicas.

En los últimos años las perspectivas globales o transnacionales han tomado un lugar relevante en la producción historiográfica. Este estudio presenta una aproximación a estas contribuciones aparecidas en años recientes. Por una parte da cuenta de los dos enfoques que entendemos son prevalecientes: en primer lugar, aquel que pone el acento en la centralidad de la escala global o mundial como correctivo a las historias nacionales o regionales; y, en segundo lugar, la perspectiva que ha enfatizado más bien las consecuencias de una aproximación transnacional al estudio de las historias nacionales. En este contexto, se abordan en particular algunos ejemplos de estas renovaciones: sobre las historias políticas nacionales y regionales; los estudios sobre circulación de saberes; los procesos de constitución de campos académico-científicos; las dinámicas de internacionalización de élites intelectuales y técnicas. ; In the last years the global or transnational perspectives have taken a relevant place in the historiographical production. This study presents an approach to these contributions that appeared in recent years. On the one hand it gives an account of the two approaches that we understand to be prevailing: firstly, one that emphasizes the centrality of the global scale as corrective to national or regional histories; and, secondly, the perspective that has emphasized rather the consequences of a transnational approach on the study of national histories. In this context, some examples of these renovations are addressed in particular: on national and regional political histories; studies on the circulation of knowledge; the processes of constitution of academicscientific fields; the dynamics of internationalization in intellectual and technical elites. ; Fil: Zimmermann, Eduardo. Universidad de San Andrés; Argentina.

A poco de instaladas las nuevas instituciones de la justicia federal (Corte Suprema de Justicia de la Nación y juzgados de sección en las provincias) durante la presidencia de Bartolomé Mitre, se planteó en 1865 un caso judicial que volvería a poner en disputa las relaciones entre la Nación y las provincias, entre las fuerzasde la centralización y la descentralización política, entre concepciones de soberanía nacional y soberanías provinciales, que habían chocado una y otra vez desde la primera mitad del siglo. Esa disputa alimentaba las distintas interpretaciones que se hacían del régimen federal que, aparentemente estabilizado tras la reforma constitucional de 1860, continuaría siendo desafiado por los levantamientos provinciales a lo largo de esa década y la siguiente.

This article examines changes in the conceptual vocabulary of early twentieth century Argentine legal world. Inspired by their perception of the novel «social question», Argentine jurists modified traditional views on individual responsibility, prívate property, contracts, and the extent of the regulatory powers of the state. Transnational circulation of social knowledge and local institutional conditions are seen as crucial elements shaping said conceptual changes. In turn, these are seen as preceding the political movements of the 1930s and 1940s, commonly considered the main factors in the transformation of state-society relations. ; Este trabajo examina los cambios que tuvieron lugar en el vocabulario conceptual del mundo jurídico en la Argentina de comienzos del siglo veinte. Impulsados por la percepción de la nueva «cuestión social», los juristas argentinos modificaron concepciones tradicionales en torno a la responsabilidad individual, la propiedad privada, los contratos particulares, y las facultades del Estado para regularlos. Se analizan tanto el impacto de la circulación transnacional de conocimiento social como el contexto institucional local que facilitaba dicha circulación, como elementos determinantes de esos cambios, vistos como anteriores a los procesos políticos de los años treinta y cuarenta, que han sido tradicionalmente asociados a la renovación de las relaciones entre estado y sociedad.