Suchergebnisse

У статті розкривається зміст децентралізації органів місцевого самоврядування, необхідність передачі місцевим громадам функцій, які не можуть вирішуватися центральними органами влади.Розглянуто одну з наймасштабніших реформ – реформу децентралізації, яка триває в Україні з 2014 року. В результаті її реалізації було створено понад 800 об'єднаних територіальних громад (ОТГ), які охопили третину території України. Новостворені громади отримали більше фінансових ресурсів, прямі відносини з Державним бюджетом, та, одночасно, ширші повноваження та обов'язки. Визначено, що актуальним завданням залишається питання формування ефективного місцевого самоврядування та територіальної організації влади для задоволення інтересів громадян на відповідній території в усіх сферах життєдіяльності, узгодження інтересів держави та ОТГ. Зазначається, що критеріями здійснення успішної децентралізації є збільшення надходжень у бюджети місцевих громад.Визначено, що в Україні сьогодні реалізована континентальна громадівська модель місцевого самоврядування, основні принципи якої закріплені в Конституції та законах України, а реформу бюджетної децентралізації проводять за прикладом польської моделі. Авторами проаналізовано на скільки підсилено податкову базу в об'єднаних територіальних громадах. На думку авторів, на місцевих громадах в певній мірі лежить відповідальність за інвентаризацію платників податків, об'єднані територіальні громади передусім зацікавлені хто і як використовує її обмежений ресурс, сплачує місцеві податки, бо саме місцеве самоврядування володіє ситуацією хто з платників податків сплачує до місцевої громади податки, розвиваючи її інфраструктуру. Виявлено проблеми, що виникають у процесі реформи місцевого самоврядування, а саме: гальмування процесу об'єднання на рівні районів, що фактично втрачають свої владні повноваження, низька фінансова спроможність значної кількості об'єднаних громад, адже разом з фінансовими ресурсами з центрального бюджету на місцевий передаються і нові повноваження, гальмування процесів, щодо ринку землі, нерозуміння змісту і байдужість частини місцевих жителів до цього процесу, недовіра громадян до влади й зневіра у можливості співпраці з нею. ; The article reveals the content of decentralization of local self-government bodies, the need to transfer to local communities functions that cannot be solved by the central authorities.One of the major reforms – decentralization reform, which has been ongoing in Ukraine since 2014, is considered. As a result, over 800 United Territorial Communities (CTAs) have been created, covering one third of Ukraine's territory. Newly created communities have received more financial resources, direct relations with the State Budget, and, at the same time, broader powers and responsibilities. It has been determined that the urgent task remains the formation of effective local self-government and territorial organization of power to satisfy the interests of citizens in the respective territories in all spheres of life. , harmonization of interests of the state and OTG. It is noted that the criteria for successful decentralization is an increase in local community budget revenues.It is determined that in Ukraine the continental public model of local self-government is implemented today, the main principles of which are enshrined in the Constitution and laws of Ukraine, and reform of budgetary decentralization is carried out following the example of the Polish model. The authors analyzed the extent to which the tax base in the united territorial communities was strengthened. According to the authors, local communities have a certain degree of responsibility for inventory of taxpayers, united territorial communities are primarily interested in who and how it uses its scarce resource, pays local taxes, because local government owns the situation of who pays taxpayers taxes, developing its infrastructure. Problems encountered in the process of local self-government reform were identified, namely: slowing down the process of unification at the level of districts, which are effectively losing their power, low financial capacity of a large number of united communities, since together with financial resources from the central budget to the local new powers, slowing down of processes in relation to the land market, misunderstanding of content and indifference of a part of locals to this process, distrust of citizens and disregard of cooperation with it are also transferred.

У статті розкривається зміст децентралізації органів місцевого самоврядування, необхідність передачі місцевим громадам функцій, які не можуть вирішуватися центральними органами влади.Розглянуто одну з наймасштабніших реформ – реформу децентралізації, яка триває в Україні з 2014 року. В результаті її реалізації було створено понад 800 об'єднаних територіальних громад (ОТГ), які охопили третину території України. Новостворені громади отримали більше фінансових ресурсів, прямі відносини з Державним бюджетом, та, одночасно, ширші повноваження та обов'язки. Визначено, що актуальним завданням залишається питання формування ефективного місцевого самоврядування та територіальної організації влади для задоволення інтересів громадян на відповідній території в усіх сферах життєдіяльності, узгодження інтересів держави та ОТГ. Зазначається, що критеріями здійснення успішної децентралізації є збільшення надходжень у бюджети місцевих громад.Визначено, що в Україні сьогодні реалізована континентальна громадівська модель місцевого самоврядування, основні принципи якої закріплені в Конституції та законах України, а реформу бюджетної децентралізації проводять за прикладом польської моделі. Авторами проаналізовано на скільки підсилено податкову базу в об'єднаних територіальних громадах. На думку авторів, на місцевих громадах в певній мірі лежить відповідальність за інвентаризацію платників податків, об'єднані територіальні громади передусім зацікавлені хто і як використовує її обмежений ресурс, сплачує місцеві податки, бо саме місцеве самоврядування володіє ситуацією хто з платників податків сплачує до місцевої громади податки, розвиваючи її інфраструктуру. Виявлено проблеми, що виникають у процесі реформи місцевого самоврядування, а саме: гальмування процесу об'єднання на рівні районів, що фактично втрачають свої владні повноваження, низька фінансова спроможність значної кількості об'єднаних громад, адже разом з фінансовими ресурсами з центрального бюджету на місцевий передаються і нові повноваження, гальмування процесів, щодо ринку землі, нерозуміння змісту і байдужість частини місцевих жителів до цього процесу, недовіра громадян до влади й зневіра у можливості співпраці з нею. ; The article reveals the content of decentralization of local self-government bodies, the need to transfer to local communities functions that cannot be solved by the central authorities.One of the major reforms – decentralization reform, which has been ongoing in Ukraine since 2014, is considered. As a result, over 800 United Territorial Communities (CTAs) have been created, covering one third of Ukraine's territory. Newly created communities have received more financial resources, direct relations with the State Budget, and, at the same time, broader powers and responsibilities. It has been determined that the urgent task remains the formation of effective local self-government and territorial organization of power to satisfy the interests of citizens in the respective territories in all spheres of life. , harmonization of interests of the state and OTG. It is noted that the criteria for successful decentralization is an increase in local community budget revenues.It is determined that in Ukraine the continental public model of local self-government is implemented today, the main principles of which are enshrined in the Constitution and laws of Ukraine, and reform of budgetary decentralization is carried out following the example of the Polish model. The authors analyzed the extent to which the tax base in the united territorial communities was strengthened. According to the authors, local communities have a certain degree of responsibility for inventory of taxpayers, united territorial communities are primarily interested in who and how it uses its scarce resource, pays local taxes, because local government owns the situation of who pays taxpayers taxes, developing its infrastructure. Problems encountered in the process of local self-government reform were identified, namely: slowing down the process of unification at the level of districts, which are effectively losing their power, low financial capacity of a large number of united communities, since together with financial resources from the central budget to the local new powers, slowing down of processes in relation to the land market, misunderstanding of content and indifference of a part of locals to this process, distrust of citizens and disregard of cooperation with it are also transferred.

У статті розкривається зміст децентралізації органів місцевого самоврядування, необхідність передачі місцевим громадам функцій, які не можуть вирішуватися центральними органами влади.Розглянуто одну з наймасштабніших реформ – реформу децентралізації, яка триває в Україні з 2014 року. В результаті її реалізації було створено понад 800 об'єднаних територіальних громад (ОТГ), які охопили третину території України. Новостворені громади отримали більше фінансових ресурсів, прямі відносини з Державним бюджетом, та, одночасно, ширші повноваження та обов'язки. Визначено, що актуальним завданням залишається питання формування ефективного місцевого самоврядування та територіальної організації влади для задоволення інтересів громадян на відповідній території в усіх сферах життєдіяльності, узгодження інтересів держави та ОТГ. Зазначається, що критеріями здійснення успішної децентралізації є збільшення надходжень у бюджети місцевих громад.Визначено, що в Україні сьогодні реалізована континентальна громадівська модель місцевого самоврядування, основні принципи якої закріплені в Конституції та законах України, а реформу бюджетної децентралізації проводять за прикладом польської моделі. Авторами проаналізовано на скільки підсилено податкову базу в об'єднаних територіальних громадах. На думку авторів, на місцевих громадах в певній мірі лежить відповідальність за інвентаризацію платників податків, об'єднані територіальні громади передусім зацікавлені хто і як використовує її обмежений ресурс, сплачує місцеві податки, бо саме місцеве самоврядування володіє ситуацією хто з платників податків сплачує до місцевої громади податки, розвиваючи її інфраструктуру. Виявлено проблеми, що виникають у процесі реформи місцевого самоврядування, а саме: гальмування процесу об'єднання на рівні районів, що фактично втрачають свої владні повноваження, низька фінансова спроможність значної кількості об'єднаних громад, адже разом з фінансовими ресурсами з центрального бюджету на місцевий передаються і нові повноваження, гальмування процесів, щодо ринку землі, нерозуміння змісту і байдужість частини місцевих жителів до цього процесу, недовіра громадян до влади й зневіра у можливості співпраці з нею. ; The article reveals the content of decentralization of local self-government bodies, the need to transfer to local communities functions that cannot be solved by the central authorities.One of the major reforms – decentralization reform, which has been ongoing in Ukraine since 2014, is considered. As a result, over 800 United Territorial Communities (CTAs) have been created, covering one third of Ukraine's territory. Newly created communities have received more financial resources, direct relations with the State Budget, and, at the same time, broader powers and responsibilities. It has been determined that the urgent task remains the formation of effective local self-government and territorial organization of power to satisfy the interests of citizens in the respective territories in all spheres of life. , harmonization of interests of the state and OTG. It is noted that the criteria for successful decentralization is an increase in local community budget revenues.It is determined that in Ukraine the continental public model of local self-government is implemented today, the main principles of which are enshrined in the Constitution and laws of Ukraine, and reform of budgetary decentralization is carried out following the example of the Polish model. The authors analyzed the extent to which the tax base in the united territorial communities was strengthened. According to the authors, local communities have a certain degree of responsibility for inventory of taxpayers, united territorial communities are primarily interested in who and how it uses its scarce resource, pays local taxes, because local government owns the situation of who pays taxpayers taxes, developing its infrastructure. Problems encountered in the process of local self-government reform were identified, namely: slowing down the process of unification at the level of districts, which are effectively losing their power, low financial capacity of a large number of united communities, since together with financial resources from the central budget to the local new powers, slowing down of processes in relation to the land market, misunderstanding of content and indifference of a part of locals to this process, distrust of citizens and disregard of cooperation with it are also transferred.