Suchergebnisse
Filter
22 Ergebnisse
Sortierung:
Investment Under Rational Inattention: Evidence from US Sectoral Data
In: CESifo Working Paper No. 8436
SSRN
Working paper
Neutralität ist keine Lösung!: Politik, Bildung - politische Bildung
In: Schriftenreihe Band 10592
Brauchen wir den Beutelsbacher Konsens?: Eine Debatte der politischen Bildung
In: Schriftenreihe Band 1793
What drives aggregate investment? Evidence from German survey data
In: Journal of economic dynamics & control, Band 115, S. 103873
ISSN: 0165-1889
Monetary Policy, Price Setting, and Credit Constraints
In: CESifo Working Paper No. 7978
SSRN
What Drives Aggregate Investment?: Evidence from German Survey Data
In: CESifo Working Paper Series No. 4218
SSRN
Working paper
What Drives Aggregate Investment? Evidence from German Survey Data
In: NBER Working Paper No. w18990
SSRN
Politische Bildung mit Gefühl
In: Schriftenreihe Band 10299
Liebe und Hass sind keine Kleinigkeiten. Dennoch wird die Frage nach der Bedeutung von Gefühlswelten oder Emotionen in den Debatten über Theorie und Praxis politischer Bildung bisher nur am Rande bearbeitet. Zugleich wird vermehrt darüber diskutiert, ob Politik mit neuen Formen der "Emotionalisierung" konfrontiert ist. Dabei geht es um das Phänomen der "Wutbürger" oder um die These, Populismus und Extremismus würden Affekte adressieren und die Rationalität demokratischer Prozesse untergraben. Gibt es also eine professionsspezifische "Blindheit" der politischen Bildung? Liegt dieser eine historisch begründete Fixierung auf die Rationalisierung politischer Diskurse zugrunde? Gibt es überzeugende Gründe, sich intensiver mit der Rolle von Emotionen als Gegenstand, aber auch als pädagogische Einflussgröe︢ in der politischen Bildung zu befassen? Der Band nimmt eine Bestandsaufnahme der Fachdebatte über die Bedeutung von Emotionen in der politischen Bildung vor und will deren Weiterentwicklung anstossen. (bpb)
World Affairs Online
Consumer credit literacy: What price perception?
In: Journal of economics and business, Band 60, Heft 1-2, S. 125-138
ISSN: 0148-6195
Comment on Donald R. Haurin and Hazel A. Morrow‐Jones's "the impact of Real Estate Market knowledge on tenure choice: A comparison of black and white households"
In: Housing policy debate, Band 17, Heft 4, S. 655-669
ISSN: 2152-050X
A Critique of Quasiexperimental and Statistical Controls for Measuring Program Effects: Application to Urban Growth Control
In: Journal of policy analysis and management: the journal of the Association for Public Policy Analysis and Management, Band 7, Heft 3, S. 491
ISSN: 1520-6688
A Critique of Quasiexperimental and Statistical Controls for Measuring Program Effects: Application to Urban Growth Control
In: Journal of policy analysis and management: the journal of the Association for Public Policy Analysis and Management, Band 7, Heft 3, S. 491-505
ISSN: 0276-8739
Most studies evaluating the effect on housing prices of regulatory programs for controlling Ur growth use econometric methods (hedonic price models) without considering the research-design aspects of the task. Examined here are the strengths & weaknesses of several quasiexperimental & statistical methods for measuring the effect of growth-control programs, using criteria extracted from theory. The methodological critique is tested empirically by comparing several methods using housing sales data from the growth-control community of Davis, Calif, & from 3 comparison communities (total N = 3,388 new housing units). The findings demonstrate that different research designs can produce large differences in the magnitudes of estimated effects, & that adding statistical controls to quasiexperimental controls permits the detection of smaller effects. 3 Tables, 1 Appendix. Modified HA