Suchergebnisse

El presente trabajo analiza el tratamiento noticioso de la COVID-19 en los principales medios digitalesde la Argentina. La pandemia por SARS-CoV-2 reconfiguró, junto con las relaciones económicas y sociales,la centralidad del sistema mediático y la composición temática de sus agendas. La necesidad deinformación de calidad en tiempo real potenció el rol de los medios digitales como fuentes confiables.En términos específicos se pretende investigar: 1) la composición temática de las agendas informativasdurante el período de aislamiento social; 2) el uso de las fuentes de información; y 3) el nivel de créditodiferencial que obtuvieron los actores en el tratamiento informativo. Con ese objetivo, se desarrollóun análisis de las noticias más relevantes de las agendas digitales de Infobae, Página/12, La Nación, yClarín, entre marzo y octubre de 2020 (n=4.240). Los resultados evidencian la existencia de agendastemáticas similares y una presencia homogénea de fuentes oficiales en medios con diferentes líneas editoriales. Además, se advierte una cobertura partisana y polarizada que se pone de manifiesto en el crédito diferencial que adquieren en los medios los puntos de vista desplegados por las fuentes estatales oficialistas y opositoras. El tratamiento informativo de la pandemia, a lo largo de un período extenso, siguióun ciclo de sobreinformación, polarización y desinformación, lesivo para la calidad del debate público. ; This investigation analyses the media treatment of COVID-19 in main Argentinian digital media. TheSARS-CoV-2 pandemic has reconfigured the economic and social life, jointly with the centrality of themedia system and the thematic composition of the media agendas. The demand of information duringthe outbreak enhanced the role of digital media as reliable sources. In specific terms, this work aims toinvestigate: 1) the evolution of the media agendas during the social isolation period; 2) the informationsources deployment; and 3) the differential standing obtained by different actors in the media treatment.To this goal, a quantitative content analysis was developed of the most relevant news items in Infobae,Clarín, La Nación and Página/12 between March 20 and October 18, 2020 (n=4,240). Results showthe existence of similar thematic agendas and a homogeneous presence of state sources in media withdifferent editorial positions. Furthermore, there is partisan and polarized coverage, which is evident inthe differential standing attributed to the official and opposition state sources in the analyzed media.The media treatment of the pandemic, over an extensive period, followed a cycle of over-information,polarization and misinformation that was detrimental to public debate quality.

El presente trabajo analiza el tratamiento noticioso de la COVID-19 en los principales medios digitales de la Argentina. La pandemia por SARS-CoV-2 reconfiguró, junto con las relaciones económicas y sociales, la centralidad del sistema mediático y la composición temática de sus agendas. La necesidad de información de calidad en tiempo real potenció el rol de los medios digitales como fuentes confiables. En términos específicos se pretende investigar: 1) la composición temática de las agendas informativas durante el período de aislamiento social; 2) el uso de las fuentes de información; y 3) el nivel de crédito diferencial que obtuvieron los actores en el tratamiento informativo. Con ese objetivo, se desarrolló un análisis de las noticias más relevantes de las agendas digitales de Infobae, Página/12, La Nación, y Clarín, entre marzo y octubre de 2020 (n=4.240). Los resultados evidencian la existencia de agendas temáticas similares y una presencia homogénea de fuentes oficiales en medios con diferentes líneas editoriales. Además, se advierte una cobertura partisana y polarizada que se pone de manifiesto en el crédito diferencial que adquieren en los medios los puntos de vista desplegados por las fuentes estatales oficialistas y opositoras. El tratamiento informativo de la pandemia, a lo largo de un período extenso, siguió un ciclo de sobreinformación, polarización y desinformación, lesivo para la calidad del debate público.// This investigation analyses the media treatment of COVID-19 in main Argentinian digital media. The SARS-CoV-2 pandemic has reconfigured the economic and social life, jointly with the centrality of the media system and the thematic composition of the media agendas. The demand of information during the outbreak enhanced the role of digital media as reliable sources. In specific terms, this work aims to investigate: 1) the evolution of the media agendas during the social isolation period; 2) the information sources deployment; and 3) the differential standing obtained by different actors in the media treatment. To this goal, a quantitative content analysis was developed of the most relevant news items in Infobae, Clarín, La Nación and Página/12 between March 20 and October 18, 2020 (n=4,240). Results show the existence of similar thematic agendas and a homogeneous presence of state sources in media with different editorial positions. Furthermore, there is partisan and polarized coverage, which is evident in the differential standing attributed to the official and opposition state sources in the analyzed media. The media treatment of the pandemic, over an extensive period, followed a cycle of over-information, polarization and misinformation that was detrimental to public debate quality.

Zunino, E. (2018). La cobertura mediática del "conflicto campo – gobierno" de 2008 en la prensa gráfica argentina. Un estudio comparativo de las agendas informativas sobre la Resolución Nº 125/08 de los diarios Clarín, La Nación y Página/12. (Tesis de posgrado). Bernal, Argentina : Universidad Nacional de Quilmes. ; La resolución Nº 125/08 fue anunciada por el Poder Ejecutivo Nacional el 11 de marzo de 2008. La norma estipulaba un aumento en los derechos de exportación que debían tributar los principales productos del agro pampeano y establecía la movilidad del gravamen asociada a la cotización de los commodities en el mercado internacional. Dos días después del anuncio oficial, la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, la Federación Agraria Argentina y la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada se unieron en un organismo autodenominado Comisión de Enlace desde el que instrumentaron diferentes medidas de protesta como el cese de comercialización de granos e interrupción del tránsito en las principales rutas del país. El enfrentamiento entre el gobierno de la presidenta Cristina Fernández y las principales corporaciones del agro pampeano, que se desarrolló durante 128 días en 2008, adquirió un carácter inédito tanto por su larga duración como por la confluencia de organizaciones que a lo largo de la historia habían representado a sectores con intereses contrapuestos. Su trascendencia superó rápidamente el carácter sectorial de las protestas e involucró a amplios sectores de la ciudadanía en manifestaciones en el espacio público en defensa de las posiciones del "campo" y del "gobierno". Tras semanas de negociaciones y rupturas, el Poder Ejecutivo decidió enviar la Resolución Nº 125/08 al Congreso Nacional para su discusión. Finalmente, la norma fue derogada en el Senado en la madrugada del 17 de julio de 2008, tras una votación empatada que dirimió a favor de los intereses de las entidades agrarias el ex Vicepresidente de la Nación Julio Cobos. Los medios de comunicación –tanto nacionales como internacionales– desarrollaron una amplia cobertura de este proceso. En ese contexto, el objetivo general de este trabajo es analizar la cobertura mediática del caso en los diarios nacionales Clarín, La Nación y Página/12 entre el 11 de marzo y el 17 de julio de 2008. En términos específicos se pretende establecer: 1) la relevancia noticiosa del asunto en los tres diarios; 2) cuáles fueron los atributos con los que cada medio presentó los temas, a los actores y las políticas del gobierno nacional; y 3) qué uso se hizo de las fuentes de información. Asimismo, a partir de la puesta en relación de la agenda mediática con los discursos presidenciales y los comunicados de la Comisión de Enlace referidos a este asunto, se pretende vislumbrar la relación entre la cobertura informativa y los principales protagonistas del caso. El presente trabajo se enmarca en las perspectivas teóricas de la Agenda-Setting, el Indexing y la Teoría de la Valoración. ; Resolution No. 125/08 was announced by the Argentinian government on March 11, 2008. The rule stipulated an increase in export duties to major agro pampeano´s products and established the mobility of the tax. Two days after the official announcement, Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina and the Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada joined in an organism denominated Comisión de Enlace from which they orchestrated protest actions as a cessation of marketing grains and disruption of traffic on the main roads of the country. The confrontation between the government and major corporations, which ran for 128 days in 2008, acquired an unprecedented nature because of its long duration and by the confluence of organizations that throughout history represented sectors with conflicting interests. Its significance quickly surpassed the corporative nature of the protests and involved large segments of citizens in public space protests. After weeks of negotiations and disruptions, the government decided to send the Resolution No. 125/08 to Congress for discussion. Finally, the law was repealed in the Senate on the morning of July 17, 2008, for a vote that heard in favor of the interests of agricultural entities by Vice-president Julio Cobos. The media -both national and international- developed a comprehensive coverage of this process. In this context, the general objective of this work is to analyze the relevance that the national newspapers Clarín, La Nación and Página/12 gave to the issue between 11 March and 17 July 2008. Specifically the work aims to establish: 1) the salience of articles refereed to the case, 2) the attributes that the newspapers granted the fact and 3) the use of news sources associated with Resolution No. 125/ 08. Also, from the linking of different variables, the investigation seeks establish if there were any relation between the main actors vision and the news coverage. This work is part of the theoretical perspectives of the Agenda- Setting, Indexing and Appraisal.

Tradicionalmente, la perspectiva teórica de la agenda setting ha considerado dos dimensiones centrales para medir la importancia de las noticias en la prensa gráfica: la frecuencia de cobertura —cantidad de noticias publicadas sobre un tópico— y la jerarquía informativa, medida a partir de diversos indicadores como el tamaño de las noticias, el acompañamiento de imágenes o el lugar del diario en que estas se emplazan. Algunos autores plantean que una tercera dimensión, la valencia —o tono valorativo—, habitualmente considerada como un atributo de las noticias en el segundo nivel de análisis de la agenda setting, podría incorporarse como un nuevo componente de la relevancia de los issues en la agenda mediática. El objetivo general del presente trabajo es establecer cuáles son las variables que condicionan la importancia de un caso en las coberturas de prensa gráfica. Para ello se aplicó la metodología del análisis de contenido sobre el tratamiento noticioso de los diarios Clarín y Página/12 sobre un conflicto de alto impacto económico, político y social como lo fue el enfrentamiento entre el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y las principales corporaciones agrarias argentinas en 2008. En términos específicos se pretende: 1) describir la relación de la valencia con la frecuencia informativa; 2) establecer si existe un vínculo entre el carácter evaluativo de las notas y su jerarquía; y 3) corroborar o refutar para este caso si la valencia puede considerarse como un nuevo indicador de la relevancia noticiosa en la prensa gráfica. ; Traditionally, the theoretical perspective of agenda setting has considered two main dimensions to measure the importance of news in the printed press: coverage frequency —the number of articles published on a topic— and informative hierarchy, measured on the basis of several indicators, such as the size of an article, its visual accompaniments, or the place it occupies on a newspaper page. Some authors suggest a third dimension: value —or evaluative tone—, normally considered part of the second dimension of analysis, which could be incorporated as a new component in the relevance of issues in the media agenda. The general objective of the present paper is to establish which variables condition the importance of a subject in print coverage. To this end, we carried out a methodological content analysis of the treatment by two newspapers, Clarín and Página/12, of a conflict of great economic, political, and social impact, like the 2008 confrontation between president Cristina Fernández de Kirchner's government and the main Argentine agricultural corporations. Specifically, we will attempt: 1) to describe the relationship between value and frequency of information, 2) to establish if there is a link between the evaluative character of an article and its hierarchical position, and 3) to corroborate or refute, in this case, if value can be considered a new indicator of newsworthiness in the printed press. ; Tradicionalmente, a perspectiva teórica da agenda setting tem considerado duas dimensões centrais para medir a importância das notícias na imprensa gráfica: a frequência de cobertura —quantidade de notícias publicadas sobre um tema— e a hierarquia informativa, medida a partir de diversos indicadores como o tamanho das notícias, o acompanhamento de imagens ou o lugar do jornal no que elas estão localizadas. Alguns autores explicam que uma terceira dimensão, a valência —ou tom valorativo—, geralmente considerada como um atributo das notícias no segundo nível de análise da agenda setting, poderia incorporar-se como um novo componente da relevância dos issues na agenda midiática. O objetivo geral do presente trabalho é estabelecer quais são as variáveis que condicionam a importância de um caso nas coberturas de imprensa gráfica. Para isso foi aplicada a metodologia da análise de conteúdo sobre o tratamento noticioso dos jornais Clarín e Página/12 sobre um conflito de alto impacto económico, político e social como foi o enfrentamento entre o governo da presidenta Cristina Fernández de Kirchner e as principais corporações agrárias argentinas no ano 2008.Em términos específicos se pretende: 1) descrever a relação da valência com a frequência informativa; 2) estabelecer se existe um vínculo entre o carácter avaliativo das notas e sua hierarquia; y 3) corroborar ou refutar para esse caso se a valência pode ser considerada como um novo indicador da relevância noticiosa na imprensa gráfica. ; Fil: Zunino, Esteban. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

El objetivo general del presente trabajo es analizar y operacionalizar el concepto de hueco informativo a partir del estudio de la cobertura mediática del conflicto entre el gobierno argentino y las principales corporaciones agrarias del país en 2008. Se desplegó un análisis de contenido cuantitativo sobre los 384 ejemplares publicados por los diarios Clarín, La Nación y Página/12 durante los 128 días de contienda. Los resultados del trabajo empírico demostraron, además de una alta relevancia del caso en la agenda mediática, la existencia de una fuerte competencia entre los contenidos informativos y publicitarios. En ese sentido, se sostiene que el hueco informativo no debe ser considerado como un compartimento estanco, puesto que es habitualmente condicionado por el contenido publicitario, factor central del financiamiento de las empresas periodísticas. ; O objetivo geral do presente trabalho é analisar e operacionalizar o conceito de buraco informativo a partir do estudo da cobertura midiática do conflito entre o governo argentino e asprincipais corporações agrárias do país no ano 2008. Desenvolveu-se uma análise de conteúdo quantitativo sobre os 384 exemplares publicados pelos jornais Clarín, La Nación e Página/12 durante os 128 dias de disputa. Os resultados do trabalho empírico demostraram, além de uma alta relevância do caso na agenda midiática, a existência de uma forte competência entre os conteúdos informativos e publicitários. Nesse sentido, se sustenta que o buraco informativo não deve ser considerado como um compartimento estanque, já que é habitualmente condicionado pelo conteúdo publicitário, fator central do financiamento das empresas jornalísticas. ; The main objective of this paper is to analyze and operationalize the concept of the newshole by studying media coverage of the conflict between the Argentine government and the nation's main agricultural corporations in 2008. We have carried out a quantitative content analysis of the 384 issues published by the newspapers Clarín, La Nación, and Página/12 during the 128 days of the conflict. The results of this empirical study have demonstrated that, beyond the importance of this case in the media agenda, there was also a high degree of competition between informative and advertising contents. In this sense, we maintain that the newshole should not be thought of as an airtight container, since it is habitually conditioned by advertising content, which plays a crucial role in the financing of newspapers. ; Fil: Zunino, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina

El llamado "conflicto del campo", que tuvo lugar en la Argentina en el año 2008, inauguró un escenario de confrontación entre el Gobierno nacional y las principales corporaciones agrarias del país. El diario Clarín hizo una profusa cobertura de este caso, que puede ser abordada desde diversas dimensiones. En este trabajo se analiza puntualmente la relación que este matutino entabló con sus fuentes de información durante los meses más álgidos de la controversia desatada entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el agro pampeano (marzo-julio de 2008). La base conceptual de este estudio es la teoría del Indexing. Se procura indagar si el tipo de tratamiento que Clarín dio a las fuentes oficiales y no oficiales puede ser explicado por la hipótesis de esta teoría. ; The land dispute or so called "conflicto del campo" that took place in Argentina in 2008 lead to a situation of confrontation between the national government and the country's main agricultural corporations. The Clarín journal covered this case extensively, and its news reporting can be tackled from various viewpoints. This article specifically analyzes the relationship this morning paper initiated with its informational sources during the most critical months following the controversy unleashed between the Cristina Fernández de Kirchner administration and the Pampean agricultural community (March-July 2008). The conceptual base of this study is the Indexing Theory. This article enquires whether or not the treatment the Clarín gave to both official and unofficial sources might be explained by this theory.

El 16 de abril de 2012 el gobierno argentino anunció la decisión de expropiar el 51% de las acciones de YPF S.A. pertenecientes a la petrolera española Repsol. El Poder Ejecutivo esgrimió como argumentos centrales la necesidad de enfrentar una política de vaciamiento ejercida por la controlante y de recuperar la soberanía energética mediante el manejo estatal del petróleo. YPF, además de ser la mayor empresa de Argentina, posee una participación mayoritaria en el mercado de combustibles en el país. Días más tarde, la medida fue ratificada por el Congreso Nacional. La noticia penetró rápidamente en la agenda de los principales medios nacionales e internacionales. El objetivo general del presente trabajo es analizar la cobertura informativa del proceso de estatización de YPF en la prensa gráfica argentina. A partir de un análisis de contenido de las noticias sobre el caso publicadas en portada por los diarios Clarín, La Nación y Página/12, se pretende determinar: 1) la frecuencia informativa de la estatización de YPF; 2) la jerarquía de este issue para cada medio y 3) la valoración de la noticia en las coberturas de cada matutino. El presente trabajo se enmarca en la perspectiva teórica de la Agenda Setting. ; On April 16th 2012 the Argentine government announced the decision to expropriate 51% of the shares of YPF S.A. belonging to the Spanish oil company Repsol. The Executive Branch put forward the need to face the emptying policy exercised by the parent company and the pressing concern to regain its energy sovereignty through state control of oil, as the most important arguments. Besides being the largest company in Argentina, YPF owns a majority stake in the fuel market in the country. A few days later, the measure was ratified by National Congress. The news quickly entered the agenda of major national and international media. The aim of this paper is to analyze the coverage of the nationalization process of YPF in the Argentine print media. From the content analysis on the news published on covers by Clarín, La Nación and Página/12, this work intends to determine: 1) the information frequency of the nationalization of YPF, 2) the hierarchy of this issue for each newspaper and 3) the evaluation of the news in the coverage made by each of the newspapers. This paper is written within the context of the Agenda Setting theoretical perspective. ; Fil: Koziner, Nadia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina ; Fil: Zunino, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina

El llamado "conflicto del campo", que tuvo lugar en la Argentina en el año 2008, inauguró un escenario de confrontación entre el Gobierno nacional y las principales corporaciones agrarias del país. El diario Clarín hizo una profusa cobertura de este caso, que puede ser abordada desde diversas dimensiones. En este trabajo se analiza puntualmente la relación que este matutino entabló con sus fuentes de información durante los meses más álgidos de la controversia desatada entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el agro pampeano (marzo-julio de 2008). La base conceptual de este estudio es la teoría del Indexing. Se procura indagar si el tipo de tratamiento que Clarín dio a las fuentes oficiales y no oficiales puede ser explicado por la hipótesis de esta teoría. ; The land dispute or so called "conflicto del campo" that took place in Argentina in 2008 lead to a situation of confrontation between the national government and the country's main agricultural corporations. The Clarín journal covered this case extensively, and its news reporting can be tackled from various viewpoints. This article specifically analyzes the relationship this morning paper initiated with its informational sources during the most critical months following the controversy unleashed between the Cristina Fernández de Kirchner administration and the Pampean agricultural community (March-July 2008). The conceptual base of this study is the Indexing Theory. This article enquires whether or not the treatment the Clarín gave to both official and unofficial sources might be explained by this theory. ; Fil: Aruguete, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina ; Fil: Zunino, Esteban. Universidad "Juan Agustín Maza"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

The press digitization process disrupted the journalistic profession irremediably. New consumption and productive processes impacted fully on the media contents and their production logics. This study aims to analyze the main Argentinian online media agendas. Specifically, it is intended to establish how different media use the potentialities of digital platforms, how its agendas are thematically composed and if there are variations between different media scales. In general terms, the results show that the deployment of digital resources is scarce. The main issues, as in the traditional press, are mainly those linked to politics and economy. Finally, the differences in size and newsrooms productive capacity impact on the information content physiognomy. ; La digitalización de la prensa trastocó la profesión periodística irremediablemente. Nuevos consumos y procesos productivos impactaron de lleno en los contenidos de las agendas mediáticas y en sus lógicas de producción. El presente trabajo tiene por objetivo analizar las agendas informativas de los principales medios online de la Argentina. Específicamente, se pretende establecer cuál es el uso que los diarios hacen de las potencialidades de las plataformas digitales, cómo se componen temáticamente sus agendas y si existen variaciones entre medios de diferentes escalas. Los resultados demuestran que, en términos generales, los recursos propiamente digitales y de producción propia son escasos. Los temas centrales, tal como en la prensa gráfica, son principalmente aquellos ligados a la política y la economía. Finalmente, las diferencias de tamaño y capacidad productiva de las redacciones impactan en las formas y tipos de contenidos informativos.

Las elecciones presidenciales de 2015 en la Argentina consagraron a Mauricio Macri como Presidente de la Nación. Los medios de comunicación nacionales pusieron este asunto en agenda durante un período prolongado de tiempo, debido a que el proceso electoral incluyó primera y segunda vuelta, con resultados ajustados en ambas instancias. La presente investigación pretende estudiar la cobertura mediática de ese proceso político. A partir de un análisis de contenido cuantitativo, se observó el tratamiento informativo de los diarios Clarín, La Nación, Uno y Los Andes. En términos específicos, se constató que los medios relevados incluyeron en sus agendas temas ligados a las características y acciones de los candidatos más que a sus propuestas. Asimismo, los actores más incluidos en las agendas fueron los de los partidos mayoritarios, lo que al mismo tiempo que construyó una cobertura polarizada entre los dos primeros, restó presencia a los protagonistas de partidos minoritarios. Esta polarización también se evidenció en el tratamiento de las fuentes. El trabajo tiene como base conceptual a las teorías de la Agenda Setting y del Indexing. ; The 2015 presidential elections in Argentina consecrated to Mauricio Macri like President. The national newspapers put this issue on the agenda for an extended period of time, because the electoral process included first and second round. The present research aims to study the media coverage of this political process. From a quantitative content analysis, the media treatment of Clarín, La Nación, Uno and Los Andes was observed. In specific terms, it was found that the media included subjects related to the characteristics and actions of candidates, rather than their proposals. Also, the most nominates actors were those of the main parties. It was observed that the coverage was constructed polarized terms. This polarization was also evidenced in the treatment of the sources. The work is conceptually based on the theories of Agenda Setting and Indexing. ; Fil: Zunino, Esteban. Universidad "Juan Agustín Maza"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina ; Fil: Ortiz Marín, Manuel. Universidad Autonoma de Baja California Sur; México

El impacto de las redes y los medios sociales en los últimos años puso en duda la capacidad de los medios tradicionales para instalar la agenda pública y alimentó supuestos sobre la democratización del acceso a la información y la comunicación. Sin embargo, tras esa aparente amplitud, los procesos de convergencia económica, tecnológica y cultural se profundizaron y, aunque surgieron nuevos actores y fuerzas en la configuración de las agendas, aparecieron nuevos o renovados administradores privilegiados de la conversación pública. ¿Quiénes intervienen en la discusión de temas que afectan el interés común? ¿Quiénes tienen la capacidad de hacerse visibles o no en los escenarios mediáticos según su interés? ¿Quiénes son objeto de exposición y quiénes sujetos de enunciación? En fin, ¿quiénes cuentan? Medios, agendas y periodismo en la construcción de la realidad aborda estas cuestiones a luz de los cambios en el escenario mediático y contribuye teórica y metodológicamente a la investigación de la comunicación desde la construcción conceptual y operativa de los objetos, la reflexión contextual, la elaboración de matrices de análisis y la articulación de perspectivas de estudio diversas. ; Fil: Poliszuk, Sandra. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina. ; Fil: Cabral, María Cristina. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina. ; Fil: Mingardi, Milka. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina. ; Fil: Pereyra, Milton. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina. ; Fil: Relmuán, Valeria. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina. ; Fil: Bernardi, María Teresa. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; Argentina ; Fil: Ros, Delcia. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina. ; Fil: Rost, Alejandro. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. CONICET. IPEHCS; Argentina ; Fil: Sánchez, María Fernanda. Universidad Nacional del Comahue. Centro Universitario Regional Zona Atlántica; Argentina.